Back
News item deleted

Trips abroad to the "Muse" and payoffs: head of the Shipping Administration caught in a scandal

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The Ukrainian maritime sector has become the center of a new scandal over allegations of potential corruption risks and problems in the work of the Shipping Administration. At the center of attention is its head, Serhiy Hurskyi.

What the scandal is about The Administration of Shipping, subordinate to the Ministry, has for a long time been mentioned in media publications in the context of allegations of possible corrupt practices. Public discourse has also included claims of a possible rise in the unofficial cost of procedures on the Danube, increased fees for issuing certificates, and long-standing problems in the certification of seafarers. In addition, according to Member of Parliament Anna Skorokhod, during official trips Hurskyi allegedly visited a woman in Poland whom the MP calls his "Muse." In connection with this, the MP said she will send an appropriate parliamentary inquiry to the Minister of Rebuilding, Infrastructure and Transport of Ukraine, Mykola Kalashnyk. Also read: Pay 10 thousand dollars or wait: a new scandal over payoffs in Ukrainian ports Why Hurskyi still remains in office Despite public outcry and parliamentary inquiries, the head of the Shipping Administration continues to work without noticeable personnel or managerial consequences. At the same time, according to available information, his term in office was extended for another three months, despite the objections and criticism voiced, including by Prime Minister Serhiy Koretskyi. The lack of a noticeable reaction from the Ministry to these allegations may also raise questions about the agency’s next steps. In circumstances where accusations are being made about the Shipping Administration’s work, the absence of a public response from the ministry may prompt additional questions about its position. What they demand from the Ministry According to Skorokhod, if the Ministry of Infrastructure does not respond to signals of possible abuses, does not audit the Administration’s work, and does not make personnel decisions, this, in her view, could indicate the ministry’s political responsibility for the situation in the maritime sector. The MP emphasizes that the maritime sector today needs systemic changes, transparent rules of operation, and the political will to stop practices that the market openly talks about. In her view, one of the first questions the Ministry must answer is why Hurskyi still heads the Shipping Administration in the face of public criticism and accusations regarding the agency’s work. Skorokhod also speaks of a confrontation between what she called a locally entrenched system of "port bosses," which resists change, and the business demand for transparency, which she believes should be embodied by the new sector minister.

Earlier, Anna Skorokhod also raised questions about the situation in the Shipping Administration. In particular, the MP spoke about possible problems with personnel appointments and claimed that the agency’s leadership — its head Serhiy Hurskyi and the head of the Odesa office, Oleksandr Zaborskyi — came under scrutiny because of these issues.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Поїздки за кордон до "Музи" та побори: голова Адміністрації судноплавства потрапив у скандал". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: RBC-Ukraine.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Поїздки за кордон до "Музи" та побори: голова Адміністрації судноплавства потрапив у скандал". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: RBC-Ukraine.

Українська морська галузь опинилася в центрі нового скандалу через заяви про можливі корупційні ризики та проблеми в роботі Адміністрації судноплавства. У центрі уваги - її очільник Сергій Гурський.

У чому суть скандалу Підпорядкована Міністерству Адміністрація судноплавства вже тривалий час згадується у публікаціях ЗМІ у контексті заяв про можливі корупційні зловживання. У публічному просторі також лунають заяви про можливе зростання неофіційної вартості проходження процедур на Дунаї, збільшення платежів за оформлення сертифікатів та багаторічні проблеми у сфері дипломування моряків. Крім цього, за словами народної депутатки Анни Скороход, під час службових поїздок Гурський нібито відвідував у Польщі жінку, яку депутатка називає його "Музою". У зв’язку з цим депутатка повідомила, що скерує відповідне депутатське звернення до міністра з відновлення, інфраструктури та транспорту України Миколи Калашника. Читайте також: Плати 10 тисяч доларів або чекай: новий скандал із поборами в українських портах Чому Гурський досі залишається на посаді Попри суспільний резонанс і депутатські звернення, керівник Адміністрації судноплавства продовжує працювати без помітних кадрових чи управлінських наслідків. Водночас, за наявною інформацією, термін його перебування на посаді продовжили ще на три місяці, попри озвучені зауваження та критику, зокрема й від прем'єр-міністра Сергія Корецького. Відсутність помітної реакції Міністерства на ці заяви також може викликати запитання щодо подальших дій відомства. В умовах, коли лунають звинувачення щодо роботи Адміністрації судноплавства, відсутність публічної реакції міністерства може викликати додаткові запитання щодо його позиції. Що вимагають від Міністерства За словами Скороход, якщо Міністерство інфраструктури не реагує на сигнали про можливі зловживання, не проводить аудит роботи Адміністрації судноплавства і не ухвалює кадрових рішень, це, на її думку, може свідчити про політичну відповідальність відомства за ситуацію в морській галузі. Нардепка наголошує, що морська галузь сьогодні потребує системних змін, прозорих правил роботи та політичної волі для припинення практик, про які відкрито говорить ринок. На її думку, одним із перших питань, на які має відповісти Міністерство, є те, чому Гурський досі очолює Адміністрацію судноплавства на тлі публічної критики та звинувачень щодо роботи установи. Скороход також говорить про протистояння між, як вона висловилася, вкоріненою на місцях системою "господарів портів", яка чинить опір змінам, та запитом бізнесу на прозорість, який, на її думку, мав би уособлювати новий профільний міністр.

Раніше Анна Скороход також порушувала питання щодо ситуації в Адміністрації судноплавства. Зокрема, депутатка заявляла про можливі проблеми з кадровими призначеннями та стверджувала, що в центрі уваги через ці питання опинилося керівництво установи - її очільник Сергій Гурський та голова Одеського управління Олександр Заборський.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Поїздки за кордон до "Музи" та побори: голова Адміністрації судноплавства потрапив у скандал". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: RBC-Ukraine.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Поїздки за кордон до "Музи" та побори: голова Адміністрації судноплавства потрапив у скандал". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: RBC-Ukraine.

This material was deleted after publication. When a news item concerns a public figure, such actions may indicate an attempt to hide important information. The deletion has been recorded by the system and cannot be undone.

404

Not Found

The page was not found or has been deleted

Download Download PDF