Назад
Сьогодні ВРП відправила на звільнення скандально відому суддю Ларису Гольник.
Як слідує з матеріалів дисциплінарної справи, Гольник користуючись своєю посадою та маючи повний доступ до ЄДРСР, переглядала в ньому закриті рішення своїх колег-суддів.
Зацитуємо ухвалу Першої ДП ВРП під час відкриття дисциплінарної справи:
«Обставини, встановлені Першою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя:
14 березня 2025 року суддя Гольник Л.В. та ОСОБА1 звернулись до ВРП із дисциплінарною скаргою стосовно судді Шевченківського райсуду Полтави Тімошенко Н.В. під час розгляду трьох справ, зокрема справи № 554/7674/23 за позовом ОСОБА2 до ОСОБА3 про визначення місця проживання дитини.
У дисциплінарній скарзі зазначено, що 8 вересня 2023 року суддя Тімошенко Н.В. постановила ухвалу про розгляд справи № 554/7674/23 у закритому судовому засіданні.
На підставі зазначеного рішення у ЄДРСР обмежено доступ до документів, ухвалених у цій справі, а також приховано інформацію про учасників справи та не відображено інформацію про них у звіті автоматизованого розподілу цієї справи.
21 вересня 2023 року у справі ухвалено рішення, відомості з якого відображені у тексті дисциплінарної скарги, поданої суддею Гольник Л.В. та ОСОБА1 до ВРП.
Дисциплінарна скарга містить інформацію про обставин, які стали підставою визначення місця проживання неповнолітньої дитини, участь сторін у судовому засіданні, пояснення позивача та його представника, відомості допиту свідків, інформацію про стягнення аліментів, оцінку діям судді Тімошенко Н.В. під час розгляду справи, оцінку письмових доказів, зокрема довідки Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону відповідачем.
ДП «ІСС» листом від 27 червня 2025 року №3417/4/11-00-25 надало перелік осіб, які здійснювали в повному доступі перегляд в ЄДРСР рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 21 вересня 2023 року у справі № 554/7674/23 за період з 21 вересня 2023 року до 7 травня 2025 року.
З наданої інформації встановлено, що зазначене рішення суддя Гольник Л.В. переглядала в ЄДРСР у режимі повного доступу суддею з використанням свого логіну двічі: 3 жовтня 2024 року та 28 лютого 2025 року».
Тобто Гольник подала дисциплінарну скаргу на іншого суддю свого ж суду. Для цього вона залізла в рішення цього судді використовуючи свою посаду судді.
Також Гольник витягла з рішення цього судді конфіденційну інформацію (яка була закрита для широкого загалу) і сприяла її поширенню серед невизначеного кола осіб в своїх власних інтересах.
При цьому рішення стосувалося неповнолітньої дитини.
Цілком логічно, що ВРП вирішила звільнити Гольник, бо саме за це звільняли інших суддів.
Загалом, давно потрібно зробити перевірку реєстру судових рішень по всіх суддях і звільнити тих, які ним користуються у власних інтересах.
Закон має бути один для всіх. Незалежно від прізвища.
Telegram-публікація
