Назад
Сьогодні підозру від НАБУ і САП отримав адвокат, який пропонував 20 тис дол за введення в експлуатацію новобудови.
Адвокат — представник будівельної компанії — отримав підозру у пропозиції хабаря першій заступниці голови Державної інспекції архітектури та містобудування (ДІАМ).
Підприємство-забудовник подало заяву до ДІАМ про прийняття в експлуатацію багаторівневого наземного паркінгу у Києві та видачу відповідного сертифіката.
Проте під час перевірки представники ДІАМ виявили грубі порушення, які унеможливлювали введення об’єкта в експлуатацію.
Після відмови у видачі сертифіката представник забудовника (адвокат) звернувся до першої заступниці голови ДІАМ із пропозицією хабаря у розмірі 20 тис. дол. США за сприяння в ухваленні позитивного рішення без усунення виявлених порушень.
Посадовиця, зі свого боку, звернулася до НАБУ із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Також в липні було скеровано до суду обвинувальний акт стосовно двох осіб - адвоката та судді, які підбурювали до надання хабаря за «потрібне» судове рішення.
Це відбулося у цивільній справі, коли адвокат та суддя запропонували відповідачу допомогти із рішенням на його користь в одному з районних судів Одеси. За це попросили $10 тисяч.
Осіб викрили на гарячому після передачі другої частини коштів.
У травні 2026 року їм повідомили про підозру ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 та ч. 4 ст. 190 КК України.
Також у липні НАБУ і САП завершили розслідування у справі за підозрою судді районного суду Кіровоградської області та його пособника в одержанні неправомірної вигоди.
Судді передали на розгляд протокол про адміністративне правопорушення щодо водія, який керував автомобілем у стані сп’яніння (ч. 1 ст. 130 КУпАП).
Для фальсифікації обставин справи водій, діючи за вказівкою судді, дав пояснення, які мали спростувати факт правопорушення. Згідно з ними, причиною зупинки автомобіля начебто було вимкнене світло фар. У результаті суддя виніс постанову про закриття провадження.
Після ухвалення рішення суддя через пособника отримав неправомірну вигоду, яку вони розподілили між собою.
У липні НАБУ та САП скерували також до суду справу колишніх голів господарського суду Львівської області та колишньої судді апеляційного господарського суду. Їх обвинувачують у вимаганні хабаря за ухвалення судових рішень, а також у впливі на суддів, які розглядали відповідні провадження.
За понад 1 млн дол. США підприємцю запропонували ухвалити «потрібні» рішення у судових справах апеляційного господарського суду.
Надалі до злочинної схеми залучили суддю апеляційного господарського суду, яка за «винагороду» забезпечила ухвалення одного із рішень. НАБУ та САП задокументували передачу 75 тис. дол. США, частину яких відшукали саме в цієї судді.
ВАКС у липні ухвалив вирок колишньому судді Коломийського райсуду Івано-Франківської області - 5 років за ґратами.
Його визнали винним в одержанні неправомірної вигоди за прийняття рішення про закриття адміністративного провадження щодо керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Також у липні ВАКС оголосив вирок колишньому судді Київського апеляційного адмінсуду - 7 років позбавлення волі.
Його викрили на одержанні 5 тис. доларів США неправомірної вигоди за винесення судового рішення апеляційної інстанції у справі за позовом та в інтересах субʼєкта підприємницької діяльності.
Вироком суду обвинуваченого визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Тобто лише за три тижні липня ВАКС засудив двох суддів, НАБУ та САП завершили розслідування або ж скерували до суду обвинувальні акти щодо 5 суддів та одного адвоката. Ще один адвокат отримав підозру.
Це виглядає досить погано, особливо з точки зору статистики.
За менше, ніж місяць, 7 представників судової влади або отримали обвинувальні вироки, або справи щодо вчинення ними корупційних злочинів були скеровані до суду. Адвокатам також немає, чим пишатися: два за три тижні - цифра, що заслуговує на увагу.
Telegram-публікація
