Укр
Назад
Публікацію змінено

Як ми вчора повідомляли, ще 9 квітня Громрада доброчесності за недоброчесну наукову поведінку виключила зі свого складу...

Як ми вчора повідомляли, ще 9 квітня Громрада доброчесності за недоброчесну наукову поведінку виключила зі свого складу Сергія Фесенка - адвоката, керуючого партнера АО «АБ «Юргазенерго», голову наглядової ради БО «БФ «Спілка волонтерів Харкова» і, як свідчить його декларація, оприлюднена на порталі НАЗК - засновника ТОВ «Мережа станцій зважування».

Це той самий Сергій Фесенко, якого саме засновник Фундації DEJURE Жернаков за результатами таємних і маніпулятивних процедур проштовхав до складу ГРД, відмовившись застосовувати будь-які критерії доброчесності.

Судячи з усього, між членами ГРД та секретаріатом ГРД, зарплату якому платить Жернаков, точиться боротьба щодо того, чи дійсно Сергій Фесенко виключений зі складу ГРД.

Саме така думка виникає, коли незалежний читач спробує ознайомитися з сайтом ГРД.

Адже через 7 днів після рішення ГРД у розділі «Склад ГРД» у п'ятому ряді, праворуч від іншого члена ГРД Дмитра Тузова, все ще розташовані фото Сергія Фесенка та його коротка біографія, в якій згадується про особливу роль DEJURE під час його призначення.

Користуючись нагодою, ми рекомендуємо діючому складу ГРД терміново, не чекаючи на отримання окремого гранту, ухвалити правила написання членами ГРД наукових робіт за допомогою штучного інтелекту. А також правила використання ШІ при обробці досьє суддів та кандидатів.

Це дозволить уникнути зменшення складу внаслідок виключення тих членів/членкинь, які недоброчесно користуються штучним інтелектом у науковій роботі та в процесі складання (негативних) висновків про недоброчесних суддів.

Фото і біографію Фесенка досі можна побачити тут:

https://grd.gov.ua/chetvertyy-sklad-rady/

Скріншот Telegram-публікації: Як ми вчора повідомляли, ще 9 квітня Громрада доброчесності за недоброчесну нау…

Як ми вчора повідомляли, ще 9 квітня Громрада доброчесності за недоброчесну наукову поведінку виключила зі свого складу Сергія Фесенка - адвоката, керуючого партнера АО «АБ «Юргазенерго», голову наглядової ради БО «БФ «Спілка волонтерів Харкова» і, як свідчить його декларація, оприлюднена на порталі НАЗК - засновника ТОВ «Мережа станцій зважування».

Це той самий Сергій Фесенко, якого саме засновник Фундації DEJURE Жернаков за результатами таємних і маніпулятивних процедур проштовхав до складу ГРД, відмовившись застосовувати будь-які критерії доброчесності.

Судячи з усього, між членами ГРД та секретаріатом ГРД, зарплату якому платить Жернаков, точиться боротьба щодо того, чи дійсно Сергій Фесенко виключений зі складу ГРД.

Саме така думка виникає, коли незалежний читач спробує ознайомитися з сайтом ГРД.

Адже через 7 днів після рішення ГРД у розділі «Склад ГРД» у п'ятому ряді, праворуч від іншого члена ГРД Дмитра Тузова, все ще розташовані фото Сергія Фесенка та його коротка біографія, в якій згадується про особливу роль DEJURE під час його призначення.

Користуючись нагодою, ми рекомендуємо діючому складу ГРД терміново, не чекаючи на отримання окремого гранту, ухвалити правила написання членами ГРД наукових робіт за допомогою штучного інтелекту. А також правила використання ШІ при обробці досьє суддів та кандидатів.

Це дозволить уникнути зменшення складу внаслідок виключення тих членів/членкинь, які недоброчесно користуються штучним інтелектом у науковій роботі та в процесі складання (негативних) висновків про недоброчесних суддів.

Фото і біографію Фесенка досі можна побачити тут:

https://grd.gov.ua/chetvertyy-sklad-rady/

Скріншот Telegram-публікації: Як ми вчора повідомляли, ще 9 квітня Громрада доброчесності за недоброчесну нау…
Завантажити Завантажити доказ

Інші публікації каналу

Проскановано Telegram-публікація

Все частіше українські судді згадують штучний інтелект в процесуальній частині своїх рішень. Ось для прикладу цитата з ухвали Західного апеляційного господарського суду у справі # 914/838/26: «Окремо суд наголошує, що у разі використання технологій штучного інтелекту при підготовці документів, що подаються до суду, учасник справи має письмово повідомити про це у відповідному документі, зазначивши назву використаного інструмента та спосіб його застосування. Використання таких технологій не звільн...

Проскановано Telegram-публікація

Сьогодні суддя Лариса Гольник, яку Перша Дисциплінарна палата ВРП відправила на звільнення, почала свою звичайну пісню «я - викривачка, система зі мною бореться». Нагадаємо, Гольник користуючись як суддя повним доступом до ЄДРСР, полізла читати судові рішення іншої судді свого суду, чим публічно розкрила закрите судове рішення щодо неповнолітньої дитини. Тепер Гольник стверджує, що діяла як «викривачка». І якби не вона, то порушення іншої судді ніколи не були би оприлюднені. Нагадаємо, що статус...

Проскановано Telegram-публікація

Сьогодні ВРП відправила на звільнення скандально відому суддю Ларису Гольник. Як слідує з матеріалів дисциплінарної справи, Гольник користуючись своєю посадою та маючи повний доступ до ЄДРСР, переглядала в ньому закриті рішення своїх колег-суддів. Зацитуємо ухвалу Першої ДП ВРП під час відкриття дисциплінарної справи: «Обставини, встановлені Першою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя: 14 березня 2025 року суддя Гольник Л.В. та ОСОБА1 звернулись до ВРП із дисциплінарною скаргою стосовно...

Проскановано Telegram-публікація

У Польщі розгортається гостра конституційна криза та інституційне протистояння навколо Конституційного трибуналу (КТ). Суть того, що відбувається: • Звільнення керівництва: На офіційному сайті Конституційного трибуналу були розміщені накази про тимчасове відсторонення на місяць голови КТ Богдана Свенчковського та його заступника Бартломєя Соханського. Документ підписала суддя Анна Корвін-Пьотровська, обрана новим парламентом, але присягу якої президент раніше відмовився складати. • Кримінальне п...

Проскановано Telegram-публікація

Екссуддю Олексія Тандира засудили до 9 років ув’язнення за смертельну ДТП на блокпості, в якому загинув нацгвардієць Вадим Бондаренко. Нагадаємо, ДТП сталося ще в ніч на 26 травня 2023 року на в'їзді в Київ з боку Житомира. Тоді Тандир обіймав посаду голови Макарівського райсуду Київської області. Тандир багато разів намагався затягнути судовий розгляд.

Проскановано Telegram-публікація

Вчора ГРД оприлюднили розширену інформацію про результати своєї «десятирічної» роботи. Ми вже писали, чому строк в 10 років нерелевантний. Повторюватися не будемо. Натомість проаналізуємо інші аспекти «звіту десятиріччя». Зацитуємо ГРД: «Сьогодні ГРД — це не просто 20 волонтерів, а структурована аналітична організація: Структура: 2 співкоординатори, 20 членів Ради, розподілені на 4 профільні колегії. Потужний Секретаріат: ГРД підтримує команда професіоналів — 4 старших аналітики, 6 аналітиків, 2...