Укр
Назад
Оригінальна версія

Зверніть увагу на разючу відмінність дій силового блоку СБУ під час гарячої фази конфлікту в будинку на Петропавлівській...

Зверніть увагу на разючу відмінність дій силового блоку СБУ під час гарячої фази конфлікту в будинку на Петропавлівській Борщагівці та під час обшуку НАБУ в будинку генерала СБУ Сергія Дуки.

Стає вже очевидним, що кейс з будинком на Петропавлівській Борщагівці – це на 100% провалена робота департаменту контррозвідки СБУ, в задачі якого якраз і входить виявлення та упередження появи історій, які несуть загрозу державній безпеці.

Для виконання задач з протидії цьому в кожному підрозділі Сил оборони є так звані «контрики», представники СБУ, які 24/7 займаються аналізом подій та процесів.

На сьогодні вже відомо, що відносно будинку, де розміщувався особовий склад НГУ, заздалегідь планувалася провокація, яка фактично була вдало реалізована.

Те, що ми побачили впродовж дня, було і провокацією проти військових, і дискредитацією ЗСУ з підривом обороноздатності, коротше, повний букет.

При цьому події планувалися організаторами впродовж кількох днів з проведенням попередньої розвідки місцевості та навіть плануванням медійної активності та збором підконтрольних протестувальників.

Але про все це ми дізналися вже наступного дня.

А тоді, в день «пекельного борошна», коли люди не розуміли, яким телеграм-каналам вірити та як реагувати на вкиди про катівню з покаліченими людьми та істеричну «лікарку-перевертня», лише пряме втручання на місці в ці події великої кількості високопосадовців різних органів та структур, а також безпосередньо військових, зупинило масштабування хаосу.

Серед тих, хто кинув усе та помчався на місце розбиратися, що там відбувається, були представники Нацполіції та КОРДу, бо це очевидно для вуличних акцій такого масштабу, працівники ДБР, адже тема стосувалася військових, Командувач Нацгвардії Півненко, який проявив максимальну залученість у спростуванні фейків, навіть представники підрозділів ДСНС та керівництво МВС були на місці подій.

Я вже не кажу про особисту участь Голови ОП Кирила Буданова, який наслухався від провокаторів образ, але таки зміг вирулити конфлікт у найгарячішій точці.

Чи входить це в компетенції та задачі Буданова? Точно ні. Проте він туди поїхав, зробивши максимум з можливого.

Але чи були на місці подій представники контррозвідки СБУ, в чиї задачі входить саме подолання таких загроз державній безпеці?

Суміжні органи, які були на місці подій, переконують, що не були.

Чи приїхав спецназ контррозвідки СБУ або Альфа, щоб у зародку розігнати натовп зібраних провокаторів або врятувати заблокованих Нацгвардійців? Ні, чомусь не приїхали.

Спецназ поліції в одиночку стояв стіною та, зчепивши зуби, терпів закидування яйцями від провокаторів у ситуації, яку провалили саме контріки СБУ та розрулювати яку вони не поспішали.

Так, наступного дня Служба включилася в роботу, відпрацювала пошук провокаторів та виявила близько 100 людей, які були залучені в проєкт по дискредитації військових та підриві обороноздатності країни.

Але це було вже потім. Як кажуть: «Дорога ложка до обіду». У день активної фази провокації, які дивом не переросли в запланований хаос, їх, чомусь, не було.

Проте сьогодні, коли НАБУ почало слідчі дії в продовженні операції «Карфаген» та завітало з обшуком до генерал-лейтенанта Сергія Дуки, спецназ СБУ миттєво, ледь не в повному складі, прибув на місце подій.

Тут була і Альфа, і спецназ власне контррозвідки СБУ та представники інших підрозділів, здатних на активні силові дії.

І хоча їх дуже не вистачало на Петропавлівській Борщагівці, трактування та визначення справжніх загроз державній безпеці з їхнього боку очевидне.

Вони там, де справжня небезпека.

І це схоже НАБУ.

Скріншот Telegram-публікації: Буданов Кирило Олексійович — Зверніть увагу на разючу відмінність дій силового блоку СБУ під ч…
Завантажити Завантажити доказ

Інші публікації каналу

Проскановано Telegram-публікація

Податкова ОЗГ «Монако» втрачає свого опорного співробітника в податковій. Від завтра незмінна та незамінна для реалізації акцизних схем керівниця профільного департаменту Христина Боженко припиняє свій контракт з ДПС за угодою сторін. Разом з Боженко, теж за угодою сторін, йде опорна людина «Монако» з департаменту ризиків. Схоже, що після гучного провалу акцизних платежів за жовтень + чіткого розуміння керованості Боженко з боку акцизної мафії в.о. голови ДПС Юрій Конюшенко разом з міністром фін...

Проскановано Telegram-публікація

ОФІЦІЙНО❗️ Руслана Черкасського поновлено на посаді заступника голови Держмитслужби та відсуджено понад 2 млн грн 💼 Шостий апеляційний адміністративний суд скасував розпорядження Кабміну та наказ Держмитслужби від березня 2023 року про його звільнення. Головне з рішення суду від 3 листопада 2026 року: • Руслана Черкасського поновлено на посаді з 28 березня 2023 року. • На його користь з Держмитслужби стягнуть 2 121 484,50 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу. • Постанова в частин...

Проскановано Telegram-публікація

Волинська податкова донарахувала понад 380 000 грн жінці за доходи в 50 000 доларів від OnlyFans 🗂️ Волинський окружний адміністративний суд відмовив у позові Оксані Жоголь, яка намагалася скасувати податкові повідомлення-рішення через незадекларовані доходи від створення контенту на платформі OnlyFans. 💷 За матеріалами справи, податківці провели позапланову документальну перевірку після того, як отримали інформацію від компетентних органів Великої Британії. Британська сторона повідомила, що у...

Проскановано Telegram-публікація

🚨 Мільйонне заниження під час імпорту: спортивне екіпірування Lotto та Zeus їхало в Україну за підробленими документами Суд передав БЕБ матеріали щодо керівника ТОВ «МЛ-ТРЕЙДИНГ» Черкашина Володимира Олександровича, який організував схему імпорту брендового одягу та взуття з Європи на майже 5 млн грн із фальсифікацією вартості та реквізитів. У жовтні 2024 року через пункт пропуску «Чоп-Захонь» на митну територію України заїхала вантажівка з величезною партією спортивних товарів відомих брендів...

Проскановано Telegram-публікація

А це, мабуть, найцікавіший епізод засідання фінансового комітету по криптовалютному закону. Єдиним органом, який виступає проти запропонованого формату легалізації, виявився НБУ. Але Регулятор не те щоб проти закону, він скоріше проти того, що його позиція в регулюванні цього ринку не визначена як ключова. Простими словами, НБУ вимагає монополії на рішення по цій темі, попри те, що ключовим органом у регулюванні справедливо визначено Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку. Точко...