Укр
Назад
Публікацію змінено

Спецтема: "Репутація" 👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда виграла суд у засновника «Трухи» Максима Лавриненка: фейк п...

Спецтема: "Репутація"

👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда виграла суд у засновника «Трухи» Максима Лавриненка: фейк про крадіжку 60 млн грн доведеться спростувати

 

Шевченківський районний суд міста Києва зобов’язав мережу Telegram-каналів «Труха» та її засновника Максима Лавриненка спростувати недостовірну інформацію щодо заступниці голови КМДА Марини Хонди. Суд визнав фейком звинувачення чиновниці в організації корупційної схеми з розкрадання коштів, виділених на допомогу тяжкохворим киянам.

 

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 761/23814/25.

 

😨 Суть конфлікту: що написала «Труха»

У березні 2025 року в найпопулярніших Telegram-каналах мережі — «Труха Київ» та «Труха Україна» — з'явилися дописи про нібито викриття Службою безпеки України масштабної корупційної схеми в КМДА.

 

У публікаціях стверджувалося, що з бюджету було вкрадено майже 60 мільйонів гривень, призначених для тяжкохворих. Автори дописів прямо звинуватили заступницю мера Марину Хонду в тому, що вона «забезпечила умови для реалізації схеми, контролювала фінансові потоки та покривала виконавців». У тексті зазначалося, що гроші, які мали йти на ліки, витрачалися на елітну нерухомість та преміальні авто, а чотирьом фігурантам нібито вже оголосили підозри за тяжкими статтями Кримінального кодексу (шахрайство, підробка документів, розтрата майна).

 

Марина Хонда звернулася до суду з позовом проти ТОВ «Труха Україна» та безпосередньо засновника мережі Максима Лавриненка, вимагаючи захисту честі, гідності та ділової репутації.

 

⚖️ Позиція суду: факти проти «оціночних суджень»

Представники Максима Лавриненка у суді намагалися довести, що публікації були лише «висвітленням думки автора» та «оціночним судженням», а також заперечували його статус як належного відповідача.

Проте суддя І.В. Фролова ці аргументи відхилила з таких причин:

1.     Звинувачення у злочині — це факт, а не думка. Твердження про викрадення конкретної суми (60 млн грн) та посилання на конкретні статті Кримінального кодексу піддаються перевірці. Офіційна відповідь Офісу Генерального прокурора підтвердила: жодних кримінальних проваджень проти Марини Хонди немає, підозри їй не вручалися. Відповідно, інформація є відверто неправдивою.

2.     Власник несе відповідальність. За допомогою експертиз та фіксації цифрових доказів було доведено, що адміністраторами каналів є ТОВ «Труха Україна». Згідно з реєстрами, єдиним засновником, бенефіціаром та директором цього ТОВ є Максим Лавриненко. Крім того, суд врахував публічні інтерв'ю Лавриненка, де він сам визнавав себе власником каналів «Труха».

 

Рішення: спростування із вимкненими коментарями

Суд повністю задовольнив позов Марини Хонди та визнав поширену інформацію недостовірною.

26 травня 2026 року суд постановив:

·         Зобов'язати ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка опублікувати на каналах «Труха Київ» та «Труха Україна» дописи під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо Марини Хонди».

·         У спростуванні має бути викладена резолютивна частина рішення суду.

·         Відповідачам суворо заборонено додавати власні коментарі до тексту спростування, а також вони зобов'язані вимкнути можливість коментування цього допису для підписників.

·         Стягнути солідарно з ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка на користь Марини Хонди всі судові витрати у розмірі 54 264 гривні 80 копійок (ця сума покриває судовий збір, проведення IT-експертиз для встановлення власників Telegram-каналів та послуги адвоката).

 

Довідка:

·         Марина Хонда — заступниця голови Київської міської державної адміністрації (КМДА) з питань здійснення самоврядних повноважень з грудня 2018 року. Курує питання соціальної політики та ветеранів.

·         Максим Лавриненко — харківський підприємець, засновник та власник однієї з найбільших в Україні мережі Telegram-каналів «Труха» (початково розшифровувалося як «Правдивий Харків»). Після повномасштабного вторгнення мережа розрослася до всеукраїнських масштабів. Мережу неодноразово критикували за публікацію неперевіреної інформації та поширення фейків.

Від редакції: Telegram-канал «Труха Україна» зареєстрований як онлайн-медіа. Згідно з даними державного Реєстру суб’єктів у сфері медіа, його власником є ФОП Лавриненко Максим Андрійович (ідентифікатор медіа – R40-06805, джерело: https://webportal.nrada.gov.ua/wp-content/uploads/2026/01/R-2026-00074.pdf). Регіональні канали належать ТОВ «Труха Україна»: «Труха Львів», «Труха Кропивницький», «Труха Київ», «Труха Одеса», «Труха Ужгород» , «Труха Польща», «Israel Труха» тощо).

 

⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam

Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.

#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Скріншот Telegram-публікації: Лавриненко Максим Андрійович — Спецтема: "Репутація" 👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда ви…

Спецтема: "Репутація"

👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда виграла суд у засновника «Трухи» Максима Лавриненка: фейк про крадіжку 60 млн грн доведеться спростувати

 

Шевченківський районний суд міста Києва зобов’язав мережу Telegram-каналів «Труха» та її засновника Максима Лавриненка спростувати недостовірну інформацію щодо заступниці голови КМДА Марини Хонди. Суд визнав фейком звинувачення чиновниці в організації корупційної схеми з розкрадання коштів, виділених на допомогу тяжкохворим киянам.

 

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 761/23814/25.

 

😨 Суть конфлікту: що написала «Труха»

У березні 2025 року в найпопулярніших Telegram-каналах мережі — «Труха Київ» та «Труха Україна» — з'явилися дописи про нібито викриття Службою безпеки України масштабної корупційної схеми в КМДА.

 

У публікаціях стверджувалося, що з бюджету було вкрадено майже 60 мільйонів гривень, призначених для тяжкохворих. Автори дописів прямо звинуватили заступницю мера Марину Хонду в тому, що вона «забезпечила умови для реалізації схеми, контролювала фінансові потоки та покривала виконавців». У тексті зазначалося, що гроші, які мали йти на ліки, витрачалися на елітну нерухомість та преміальні авто, а чотирьом фігурантам нібито вже оголосили підозри за тяжкими статтями Кримінального кодексу (шахрайство, підробка документів, розтрата майна).

 

Марина Хонда звернулася до суду з позовом проти ТОВ «Труха Україна» та безпосередньо засновника мережі Максима Лавриненка, вимагаючи захисту честі, гідності та ділової репутації.

 

⚖️ Позиція суду: факти проти «оціночних суджень»

Представники Максима Лавриненка у суді намагалися довести, що публікації були лише «висвітленням думки автора» та «оціночним судженням», а також заперечували його статус як належного відповідача.

Проте суддя І.В. Фролова ці аргументи відхилила з таких причин:

1.     Звинувачення у злочині — це факт, а не думка. Твердження про викрадення конкретної суми (60 млн грн) та посилання на конкретні статті Кримінального кодексу піддаються перевірці. Офіційна відповідь Офісу Генерального прокурора підтвердила: жодних кримінальних проваджень проти Марини Хонди немає, підозри їй не вручалися. Відповідно, інформація є відверто неправдивою.

2.     Власник несе відповідальність. За допомогою експертиз та фіксації цифрових доказів було доведено, що адміністраторами каналів є ТОВ «Труха Україна». Згідно з реєстрами, єдиним засновником, бенефіціаром та директором цього ТОВ є Максим Лавриненко. Крім того, суд врахував публічні інтерв'ю Лавриненка, де він сам визнавав себе власником каналів «Труха».

 

Рішення: спростування із вимкненими коментарями

Суд повністю задовольнив позов Марини Хонди та визнав поширену інформацію недостовірною.

26 травня 2026 року суд постановив:

·         Зобов'язати ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка опублікувати на каналах «Труха Київ» та «Труха Україна» дописи під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо Марини Хонди».

·         У спростуванні має бути викладена резолютивна частина рішення суду.

·         Відповідачам суворо заборонено додавати власні коментарі до тексту спростування, а також вони зобов'язані вимкнути можливість коментування цього допису для підписників.

·         Стягнути солідарно з ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка на користь Марини Хонди всі судові витрати у розмірі 54 264 гривні 80 копійок (ця сума покриває судовий збір, проведення IT-експертиз для встановлення власників Telegram-каналів та послуги адвоката).

 

Довідка:

·         Марина Хонда — заступниця голови Київської міської державної адміністрації (КМДА) з питань здійснення самоврядних повноважень з грудня 2018 року. Курує питання соціальної політики та ветеранів.

·         Максим Лавриненко — харківський підприємець, засновник та власник однієї з найбільших в Україні мережі Telegram-каналів «Труха» (початково розшифровувалося як «Правдивий Харків»). Після повномасштабного вторгнення мережа розрослася до всеукраїнських масштабів. Мережу неодноразово критикували за публікацію неперевіреної інформації та поширення фейків.

Від редакції: Telegram-канал «Труха Україна» зареєстрований як онлайн-медіа. Згідно з даними державного Реєстру суб’єктів у сфері медіа, його власником є ФОП Лавриненко Максим Андрійович (ідентифікатор медіа – R40-06805, джерело: https://webportal.nrada.gov.ua/wp-content/uploads/2026/01/R-2026-00074.pdf). Регіональні канали належать ТОВ «Труха Україна»: «Труха Львів», «Труха Кропивницький», «Труха Київ», «Труха Одеса», «Труха Ужгород» , «Труха Польща», «Israel Труха» тощо).

 

⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam

Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.

#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Скріншот Telegram-публікації: Лавриненко Максим Андрійович — Спецтема: "Репутація" 👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда ви…

Спецтема: "Репутація"

👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда виграла суд у засновника «Трухи» Максима Лавриненка: фейк про крадіжку 60 млн грн доведеться спростувати

 

Шевченківський районний суд міста Києва зобов’язав мережу Telegram-каналів «Труха» та її засновника Максима Лавриненка спростувати недостовірну інформацію щодо заступниці голови КМДА Марини Хонди. Суд визнав фейком звинувачення чиновниці в організації корупційної схеми з розкрадання коштів, виділених на допомогу тяжкохворим киянам.

 

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 761/23814/25.

 

😨 Суть конфлікту: що написала «Труха»

У березні 2025 року в найпопулярніших Telegram-каналах мережі — «Труха Київ» та «Труха Україна» — з'явилися дописи про нібито викриття Службою безпеки України масштабної корупційної схеми в КМДА.

 

У публікаціях стверджувалося, що з бюджету було вкрадено майже 60 мільйонів гривень, призначених для тяжкохворих. Автори дописів прямо звинуватили заступницю мера Марину Хонду в тому, що вона «забезпечила умови для реалізації схеми, контролювала фінансові потоки та покривала виконавців». У тексті зазначалося, що гроші, які мали йти на ліки, витрачалися на елітну нерухомість та преміальні авто, а чотирьом фігурантам нібито вже оголосили підозри за тяжкими статтями Кримінального кодексу (шахрайство, підробка документів, розтрата майна).

 

Марина Хонда звернулася до суду з позовом проти ТОВ «Труха Україна» та безпосередньо засновника мережі Максима Лавриненка, вимагаючи захисту честі, гідності та ділової репутації.

 

⚖️ Позиція суду: факти проти «оціночних суджень»

Представники Максима Лавриненка у суді намагалися довести, що публікації були лише «висвітленням думки автора» та «оціночним судженням», а також заперечували його статус як належного відповідача.

Проте суддя І.В. Фролова ці аргументи відхилила з таких причин:

1.     Звинувачення у злочині — це факт, а не думка. Твердження про викрадення конкретної суми (60 млн грн) та посилання на конкретні статті Кримінального кодексу піддаються перевірці. Офіційна відповідь Офісу Генерального прокурора підтвердила: жодних кримінальних проваджень проти Марини Хонди немає, підозри їй не вручалися. Відповідно, інформація є відверто неправдивою.

2.     Власник несе відповідальність. За допомогою експертиз та фіксації цифрових доказів було доведено, що адміністраторами каналів є ТОВ «Труха Україна». Згідно з реєстрами, єдиним засновником, бенефіціаром та директором цього ТОВ є Максим Лавриненко. Крім того, суд врахував публічні інтерв'ю Лавриненка, де він сам визнавав себе власником каналів «Труха».

 

Рішення: спростування із вимкненими коментарями

Суд повністю задовольнив позов Марини Хонди та визнав поширену інформацію недостовірною.

26 травня 2026 року суд постановив:

·         Зобов'язати ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка опублікувати на каналах «Труха Київ» та «Труха Україна» дописи під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо Марини Хонди».

·         У спростуванні має бути викладена резолютивна частина рішення суду.

·         Відповідачам суворо заборонено додавати власні коментарі до тексту спростування, а також вони зобов'язані вимкнути можливість коментування цього допису для підписників.

·         Стягнути солідарно з ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка на користь Марини Хонди всі судові витрати у розмірі 54 264 гривні 80 копійок (ця сума покриває судовий збір, проведення IT-експертиз для встановлення власників Telegram-каналів та послуги адвоката).

 

Довідка:

·         Марина Хонда — заступниця голови Київської міської державної адміністрації (КМДА) з питань здійснення самоврядних повноважень з грудня 2018 року. Курує питання соціальної політики та ветеранів.

·         Максим Лавриненко — харківський підприємець, засновник та власник однієї з найбільших в Україні мережі Telegram-каналів «Труха» (початково розшифровувалося як «Правдивий Харків»). Після повномасштабного вторгнення мережа розрослася до всеукраїнських масштабів. Мережу неодноразово критикували за публікацію неперевіреної інформації та поширення фейків.

Від редакції: Telegram-канал «Труха Україна» зареєстрований як онлайн-медіа. Згідно з даними державного Реєстру суб’єктів у сфері медіа, його власником є ФОП Лавриненко Максим Андрійович (ідентифікатор медіа – R40-06805, джерело: https://webportal.nrada.gov.ua/wp-content/uploads/2026/01/R-2026-00074.pdf). Регіональні канали належать ТОВ «Труха Україна»: «Труха Львів», «Труха Кропивницький», «Труха Київ», «Труха Одеса», «Труха Ужгород» , «Труха Польща», «Israel Труха» тощо).

 

⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam

Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.

#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Скріншот Telegram-публікації: Лавриненко Максим Андрійович — Спецтема: "Репутація" 👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда ви…
Завантажити Завантажити доказ

Інші публікації каналу

Проскановано Telegram-публікація

🌻 Контракт із ліквідованою фірмою Британії: ексдиректора ТОВ «АГРО-ПРОДЖЕКТ» оштрафували на 1,28 млн грн за експорт олії Хаджибейський районний суд міста Одеси притягнув до адміністративної відповідальності колишнього керівника ТОВ «АГРО-ПРОДЖЕКТ» Стегачева Миколу Сергійовича, який намагався вивезти за кордон соняшникову олію за документами від ліквідованої британської компанії. Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 521/3586/26. ⚖️ Обставини справи та типов...

Проскановано Telegram-публікація

Яскравий приклад того, коли розголос проблеми журналістами, увага Парламенту та певні кроки з боку митниці призвели до фактичної зупинки корупційної схеми. Більше 500 мільйонів гривень за три місяці додаткових платежів в бюджет вже принесло викорінення схеми використання підробних сертифікатів EUR.1 при ввезені авто. https://t.me/UkraineCustoms/6640

Проскановано Telegram-публікація

Читачі підказали, що у своєму релізі про викриття детективами БЕБ конвертаційного центру Офіс Генпрокурора засвітив цікаву світлину. На ній зображено печатки та перелік кодів ЄДРПОУ, які, скоріш за все, мають відношення до компаній, задіяних у діяльності конвертаційного центру. Очевидно, що всіх цікавлять реальні бенефіціари цієї організації, тож можливо, мій розбір переліку допоможе наблизити це розуміння. Щонайменше 17 з 28 кодів дослівно збігаються з кодами компаній, перелічених у судовій ухв...

Проскановано Telegram-публікація

В історії викриття детективами БЕБ конвертаційного центру з обігом у 23,5 мільярди є дуже важлива деталь, на яку варто звернути увагу. Реалізація цієї масштабної операції, а вона без перебільшення така, адже в схемі було задіяно 200 підприємств-клієнтів, 97 компаній-прокладок та 8 тисяч!!! ФОПів, відбулася саме в момент повного виходу ДПС України з-під контролю групи Руслана Кравченка та втрати податковою «даху Офісу Генпрокурора». Розберемо хронологію. 5 вересня НАБУ виходить з операцією «КАРФА...

Проскановано Telegram-публікація

Винесу цей коментар в окремий допис. А ви згодні з цим? Описана ситуація демонструє класичну управлінську пастку. Можливо, новий очільник Держмитслужби, спираючись на свій антикорупційний досвід, дійсно намагається перекрити схеми. Але середня ланка системи вміло перетворює цей намір на колапс для "білого" бізнесу, щоб дискредитувати саму ідею змін. Коли 96% перевірок через АСАУР мають нульовий результат, це не фіскальний контроль, а штучний тиск. І шлях до очищення системи — це не кілометрові ч...

Проскановано Telegram-публікація

На митниці назріває велика проблема. Отримую повідомлення від імпортерів та митників про великі черги на внутрішніх митницях країни та кратне уповільнення оформлення вантажів. На деяких митних постах маємо зараз кілометрові черги, що є неприпустимим в умовах реалій війни та залежності постачань товарів буквально «з коліс». І це не на кордоні, де можна списати на повільну роботу суміжників, це всередині країни. Головною причиною уповільнення називають продовження практики ретельного догляду ванта...