Укр
Назад
Публікацію змінено

Спецтема: "Репутація" 👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда виграла суд у засновника «Трухи» Максима Лавриненка: фейк п...

Спецтема: "Репутація"

👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда виграла суд у засновника «Трухи» Максима Лавриненка: фейк про крадіжку 60 млн грн доведеться спростувати

 

Шевченківський районний суд міста Києва зобов’язав мережу Telegram-каналів «Труха» та її засновника Максима Лавриненка спростувати недостовірну інформацію щодо заступниці голови КМДА Марини Хонди. Суд визнав фейком звинувачення чиновниці в організації корупційної схеми з розкрадання коштів, виділених на допомогу тяжкохворим киянам.

 

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 761/23814/25.

 

😨 Суть конфлікту: що написала «Труха»

У березні 2025 року в найпопулярніших Telegram-каналах мережі — «Труха Київ» та «Труха Україна» — з'явилися дописи про нібито викриття Службою безпеки України масштабної корупційної схеми в КМДА.

 

У публікаціях стверджувалося, що з бюджету було вкрадено майже 60 мільйонів гривень, призначених для тяжкохворих. Автори дописів прямо звинуватили заступницю мера Марину Хонду в тому, що вона «забезпечила умови для реалізації схеми, контролювала фінансові потоки та покривала виконавців». У тексті зазначалося, що гроші, які мали йти на ліки, витрачалися на елітну нерухомість та преміальні авто, а чотирьом фігурантам нібито вже оголосили підозри за тяжкими статтями Кримінального кодексу (шахрайство, підробка документів, розтрата майна).

 

Марина Хонда звернулася до суду з позовом проти ТОВ «Труха Україна» та безпосередньо засновника мережі Максима Лавриненка, вимагаючи захисту честі, гідності та ділової репутації.

 

⚖️ Позиція суду: факти проти «оціночних суджень»

Представники Максима Лавриненка у суді намагалися довести, що публікації були лише «висвітленням думки автора» та «оціночним судженням», а також заперечували його статус як належного відповідача.

Проте суддя І.В. Фролова ці аргументи відхилила з таких причин:

1.     Звинувачення у злочині — це факт, а не думка. Твердження про викрадення конкретної суми (60 млн грн) та посилання на конкретні статті Кримінального кодексу піддаються перевірці. Офіційна відповідь Офісу Генерального прокурора підтвердила: жодних кримінальних проваджень проти Марини Хонди немає, підозри їй не вручалися. Відповідно, інформація є відверто неправдивою.

2.     Власник несе відповідальність. За допомогою експертиз та фіксації цифрових доказів було доведено, що адміністраторами каналів є ТОВ «Труха Україна». Згідно з реєстрами, єдиним засновником, бенефіціаром та директором цього ТОВ є Максим Лавриненко. Крім того, суд врахував публічні інтерв'ю Лавриненка, де він сам визнавав себе власником каналів «Труха».

 

Рішення: спростування із вимкненими коментарями

Суд повністю задовольнив позов Марини Хонди та визнав поширену інформацію недостовірною.

26 травня 2026 року суд постановив:

·         Зобов'язати ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка опублікувати на каналах «Труха Київ» та «Труха Україна» дописи під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо Марини Хонди».

·         У спростуванні має бути викладена резолютивна частина рішення суду.

·         Відповідачам суворо заборонено додавати власні коментарі до тексту спростування, а також вони зобов'язані вимкнути можливість коментування цього допису для підписників.

·         Стягнути солідарно з ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка на користь Марини Хонди всі судові витрати у розмірі 54 264 гривні 80 копійок (ця сума покриває судовий збір, проведення IT-експертиз для встановлення власників Telegram-каналів та послуги адвоката).

 

Довідка:

·         Марина Хонда — заступниця голови Київської міської державної адміністрації (КМДА) з питань здійснення самоврядних повноважень з грудня 2018 року. Курує питання соціальної політики та ветеранів.

·         Максим Лавриненко — харківський підприємець, засновник та власник однієї з найбільших в Україні мережі Telegram-каналів «Труха» (початково розшифровувалося як «Правдивий Харків»). Після повномасштабного вторгнення мережа розрослася до всеукраїнських масштабів. Мережу неодноразово критикували за публікацію неперевіреної інформації та поширення фейків.

Від редакції: Telegram-канал «Труха Україна» зареєстрований як онлайн-медіа. Згідно з даними державного Реєстру суб’єктів у сфері медіа, його власником є ФОП Лавриненко Максим Андрійович (ідентифікатор медіа – R40-06805, джерело: https://webportal.nrada.gov.ua/wp-content/uploads/2026/01/R-2026-00074.pdf). Регіональні канали належать ТОВ «Труха Україна»: «Труха Львів», «Труха Кропивницький», «Труха Київ», «Труха Одеса», «Труха Ужгород» , «Труха Польща», «Israel Труха» тощо).

 

⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam

Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.

#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Скріншот Telegram-публікації: Лавриненко Максим Андрійович — Спецтема: "Репутація" 👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда ви…

Спецтема: "Репутація"

👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда виграла суд у засновника «Трухи» Максима Лавриненка: фейк про крадіжку 60 млн грн доведеться спростувати

 

Шевченківський районний суд міста Києва зобов’язав мережу Telegram-каналів «Труха» та її засновника Максима Лавриненка спростувати недостовірну інформацію щодо заступниці голови КМДА Марини Хонди. Суд визнав фейком звинувачення чиновниці в організації корупційної схеми з розкрадання коштів, виділених на допомогу тяжкохворим киянам.

 

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 761/23814/25.

 

😨 Суть конфлікту: що написала «Труха»

У березні 2025 року в найпопулярніших Telegram-каналах мережі — «Труха Київ» та «Труха Україна» — з'явилися дописи про нібито викриття Службою безпеки України масштабної корупційної схеми в КМДА.

 

У публікаціях стверджувалося, що з бюджету було вкрадено майже 60 мільйонів гривень, призначених для тяжкохворих. Автори дописів прямо звинуватили заступницю мера Марину Хонду в тому, що вона «забезпечила умови для реалізації схеми, контролювала фінансові потоки та покривала виконавців». У тексті зазначалося, що гроші, які мали йти на ліки, витрачалися на елітну нерухомість та преміальні авто, а чотирьом фігурантам нібито вже оголосили підозри за тяжкими статтями Кримінального кодексу (шахрайство, підробка документів, розтрата майна).

 

Марина Хонда звернулася до суду з позовом проти ТОВ «Труха Україна» та безпосередньо засновника мережі Максима Лавриненка, вимагаючи захисту честі, гідності та ділової репутації.

 

⚖️ Позиція суду: факти проти «оціночних суджень»

Представники Максима Лавриненка у суді намагалися довести, що публікації були лише «висвітленням думки автора» та «оціночним судженням», а також заперечували його статус як належного відповідача.

Проте суддя І.В. Фролова ці аргументи відхилила з таких причин:

1.     Звинувачення у злочині — це факт, а не думка. Твердження про викрадення конкретної суми (60 млн грн) та посилання на конкретні статті Кримінального кодексу піддаються перевірці. Офіційна відповідь Офісу Генерального прокурора підтвердила: жодних кримінальних проваджень проти Марини Хонди немає, підозри їй не вручалися. Відповідно, інформація є відверто неправдивою.

2.     Власник несе відповідальність. За допомогою експертиз та фіксації цифрових доказів було доведено, що адміністраторами каналів є ТОВ «Труха Україна». Згідно з реєстрами, єдиним засновником, бенефіціаром та директором цього ТОВ є Максим Лавриненко. Крім того, суд врахував публічні інтерв'ю Лавриненка, де він сам визнавав себе власником каналів «Труха».

 

Рішення: спростування із вимкненими коментарями

Суд повністю задовольнив позов Марини Хонди та визнав поширену інформацію недостовірною.

26 травня 2026 року суд постановив:

·         Зобов'язати ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка опублікувати на каналах «Труха Київ» та «Труха Україна» дописи під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо Марини Хонди».

·         У спростуванні має бути викладена резолютивна частина рішення суду.

·         Відповідачам суворо заборонено додавати власні коментарі до тексту спростування, а також вони зобов'язані вимкнути можливість коментування цього допису для підписників.

·         Стягнути солідарно з ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка на користь Марини Хонди всі судові витрати у розмірі 54 264 гривні 80 копійок (ця сума покриває судовий збір, проведення IT-експертиз для встановлення власників Telegram-каналів та послуги адвоката).

 

Довідка:

·         Марина Хонда — заступниця голови Київської міської державної адміністрації (КМДА) з питань здійснення самоврядних повноважень з грудня 2018 року. Курує питання соціальної політики та ветеранів.

·         Максим Лавриненко — харківський підприємець, засновник та власник однієї з найбільших в Україні мережі Telegram-каналів «Труха» (початково розшифровувалося як «Правдивий Харків»). Після повномасштабного вторгнення мережа розрослася до всеукраїнських масштабів. Мережу неодноразово критикували за публікацію неперевіреної інформації та поширення фейків.

Від редакції: Telegram-канал «Труха Україна» зареєстрований як онлайн-медіа. Згідно з даними державного Реєстру суб’єктів у сфері медіа, його власником є ФОП Лавриненко Максим Андрійович (ідентифікатор медіа – R40-06805, джерело: https://webportal.nrada.gov.ua/wp-content/uploads/2026/01/R-2026-00074.pdf). Регіональні канали належать ТОВ «Труха Україна»: «Труха Львів», «Труха Кропивницький», «Труха Київ», «Труха Одеса», «Труха Ужгород» , «Труха Польща», «Israel Труха» тощо).

 

⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam

Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.

#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Скріншот Telegram-публікації: Лавриненко Максим Андрійович — Спецтема: "Репутація" 👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда ви…

Спецтема: "Репутація"

👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда виграла суд у засновника «Трухи» Максима Лавриненка: фейк про крадіжку 60 млн грн доведеться спростувати

 

Шевченківський районний суд міста Києва зобов’язав мережу Telegram-каналів «Труха» та її засновника Максима Лавриненка спростувати недостовірну інформацію щодо заступниці голови КМДА Марини Хонди. Суд визнав фейком звинувачення чиновниці в організації корупційної схеми з розкрадання коштів, виділених на допомогу тяжкохворим киянам.

 

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 761/23814/25.

 

😨 Суть конфлікту: що написала «Труха»

У березні 2025 року в найпопулярніших Telegram-каналах мережі — «Труха Київ» та «Труха Україна» — з'явилися дописи про нібито викриття Службою безпеки України масштабної корупційної схеми в КМДА.

 

У публікаціях стверджувалося, що з бюджету було вкрадено майже 60 мільйонів гривень, призначених для тяжкохворих. Автори дописів прямо звинуватили заступницю мера Марину Хонду в тому, що вона «забезпечила умови для реалізації схеми, контролювала фінансові потоки та покривала виконавців». У тексті зазначалося, що гроші, які мали йти на ліки, витрачалися на елітну нерухомість та преміальні авто, а чотирьом фігурантам нібито вже оголосили підозри за тяжкими статтями Кримінального кодексу (шахрайство, підробка документів, розтрата майна).

 

Марина Хонда звернулася до суду з позовом проти ТОВ «Труха Україна» та безпосередньо засновника мережі Максима Лавриненка, вимагаючи захисту честі, гідності та ділової репутації.

 

⚖️ Позиція суду: факти проти «оціночних суджень»

Представники Максима Лавриненка у суді намагалися довести, що публікації були лише «висвітленням думки автора» та «оціночним судженням», а також заперечували його статус як належного відповідача.

Проте суддя І.В. Фролова ці аргументи відхилила з таких причин:

1.     Звинувачення у злочині — це факт, а не думка. Твердження про викрадення конкретної суми (60 млн грн) та посилання на конкретні статті Кримінального кодексу піддаються перевірці. Офіційна відповідь Офісу Генерального прокурора підтвердила: жодних кримінальних проваджень проти Марини Хонди немає, підозри їй не вручалися. Відповідно, інформація є відверто неправдивою.

2.     Власник несе відповідальність. За допомогою експертиз та фіксації цифрових доказів було доведено, що адміністраторами каналів є ТОВ «Труха Україна». Згідно з реєстрами, єдиним засновником, бенефіціаром та директором цього ТОВ є Максим Лавриненко. Крім того, суд врахував публічні інтерв'ю Лавриненка, де він сам визнавав себе власником каналів «Труха».

 

Рішення: спростування із вимкненими коментарями

Суд повністю задовольнив позов Марини Хонди та визнав поширену інформацію недостовірною.

26 травня 2026 року суд постановив:

·         Зобов'язати ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка опублікувати на каналах «Труха Київ» та «Труха Україна» дописи під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо Марини Хонди».

·         У спростуванні має бути викладена резолютивна частина рішення суду.

·         Відповідачам суворо заборонено додавати власні коментарі до тексту спростування, а також вони зобов'язані вимкнути можливість коментування цього допису для підписників.

·         Стягнути солідарно з ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка на користь Марини Хонди всі судові витрати у розмірі 54 264 гривні 80 копійок (ця сума покриває судовий збір, проведення IT-експертиз для встановлення власників Telegram-каналів та послуги адвоката).

 

Довідка:

·         Марина Хонда — заступниця голови Київської міської державної адміністрації (КМДА) з питань здійснення самоврядних повноважень з грудня 2018 року. Курує питання соціальної політики та ветеранів.

·         Максим Лавриненко — харківський підприємець, засновник та власник однієї з найбільших в Україні мережі Telegram-каналів «Труха» (початково розшифровувалося як «Правдивий Харків»). Після повномасштабного вторгнення мережа розрослася до всеукраїнських масштабів. Мережу неодноразово критикували за публікацію неперевіреної інформації та поширення фейків.

Від редакції: Telegram-канал «Труха Україна» зареєстрований як онлайн-медіа. Згідно з даними державного Реєстру суб’єктів у сфері медіа, його власником є ФОП Лавриненко Максим Андрійович (ідентифікатор медіа – R40-06805, джерело: https://webportal.nrada.gov.ua/wp-content/uploads/2026/01/R-2026-00074.pdf). Регіональні канали належать ТОВ «Труха Україна»: «Труха Львів», «Труха Кропивницький», «Труха Київ», «Труха Одеса», «Труха Ужгород» , «Труха Польща», «Israel Труха» тощо).

 

⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam

Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.

#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Скріншот Telegram-публікації: Лавриненко Максим Андрійович — Спецтема: "Репутація" 👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда ви…
Завантажити Завантажити доказ

Інші публікації каналу

Проскановано Telegram-публікація

Податкова ОЗГ «Монако» втрачає свого опорного співробітника в податковій. Від завтра незмінна та незамінна для реалізації акцизних схем керівниця профільного департаменту Христина Боженко припиняє свій контракт з ДПС за угодою сторін. Разом з Боженко, теж за угодою сторін, йде опорна людина «Монако» з департаменту ризиків. Схоже, що після гучного провалу акцизних платежів за жовтень + чіткого розуміння керованості Боженко з боку акцизної мафії в.о. голови ДПС Юрій Конюшенко разом з міністром фін...

Проскановано Telegram-публікація

ОФІЦІЙНО❗️ Руслана Черкасського поновлено на посаді заступника голови Держмитслужби та відсуджено понад 2 млн грн 💼 Шостий апеляційний адміністративний суд скасував розпорядження Кабміну та наказ Держмитслужби від березня 2023 року про його звільнення. Головне з рішення суду від 3 листопада 2026 року: • Руслана Черкасського поновлено на посаді з 28 березня 2023 року. • На його користь з Держмитслужби стягнуть 2 121 484,50 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу. • Постанова в частин...

Проскановано Telegram-публікація

Волинська податкова донарахувала понад 380 000 грн жінці за доходи в 50 000 доларів від OnlyFans 🗂️ Волинський окружний адміністративний суд відмовив у позові Оксані Жоголь, яка намагалася скасувати податкові повідомлення-рішення через незадекларовані доходи від створення контенту на платформі OnlyFans. 💷 За матеріалами справи, податківці провели позапланову документальну перевірку після того, як отримали інформацію від компетентних органів Великої Британії. Британська сторона повідомила, що у...

Проскановано Telegram-публікація

🚨 Мільйонне заниження під час імпорту: спортивне екіпірування Lotto та Zeus їхало в Україну за підробленими документами Суд передав БЕБ матеріали щодо керівника ТОВ «МЛ-ТРЕЙДИНГ» Черкашина Володимира Олександровича, який організував схему імпорту брендового одягу та взуття з Європи на майже 5 млн грн із фальсифікацією вартості та реквізитів. У жовтні 2024 року через пункт пропуску «Чоп-Захонь» на митну територію України заїхала вантажівка з величезною партією спортивних товарів відомих брендів...

Проскановано Telegram-публікація

Зверніть увагу на разючу відмінність дій силового блоку СБУ під час гарячої фази конфлікту в будинку на Петропавлівській Борщагівці та під час обшуку НАБУ в будинку генерала СБУ Сергія Дуки. Стає вже очевидним, що кейс з будинком на Петропавлівській Борщагівці – це на 100% провалена робота департаменту контррозвідки СБУ, в задачі якого якраз і входить виявлення та упередження появи історій, які несуть загрозу державній безпеці. Для виконання задач з протидії цьому в кожному підрозділі Сил оборон...

Проскановано Telegram-публікація

А це, мабуть, найцікавіший епізод засідання фінансового комітету по криптовалютному закону. Єдиним органом, який виступає проти запропонованого формату легалізації, виявився НБУ. Але Регулятор не те щоб проти закону, він скоріше проти того, що його позиція в регулюванні цього ринку не визначена як ключова. Простими словами, НБУ вимагає монополії на рішення по цій темі, попри те, що ключовим органом у регулюванні справедливо визначено Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку. Точко...