Назад
✅Чергова оцінка від ЄСПЛ стану нашого «потужного» правосуддя, роками реформованого псевдоактивістами.
➡️Так, нещодавно Європейський суд констатував: наші судді цитують рішення ЄСПЛ, яких не існує в природі, або виривають з контексту те, чого там ніколи не було. Кейс «Деревʼянко та Тарасова» — чергове підтвердження квінтесенція деградації: судді, цитуючи практику ЄСПЛ, знайшли в рішенні «Летельє проти Франції» слова, яких немає. І це не випадковість. Це — системний розвал правового мислення.
👌Паралельно «бек-офіс Автомайдану», відомий як Вища рада правосуддя, роками штампує подібні фейкові обґрунтування своїх неправомірних рішень: беруть нерелевантну практику ЄСПЛ і ліплять її як «авторитетний» ярлик, прикриваючи власну тупість, свавілля та нерозуміння закону.
👌Фінальний акорд — Велика палата Верховного Суду.
‼️Вони вже давно там не здатні на обʼєктивний аналіз та оцінку, адже більшість перебуває на гачку у НАБУ, заграючи із псевдоактвістами.
➡️Просто копіпастять рішення ВРП разом із цими нерелевантними посиланнями на «практику» ЄСПЛ, заплющуючи очі на порушення цього бек-офісу.
➕. Тож залишається не зрозумілим навіщо ця Велика Палата взагалі потрібна⁉️
Telegram-публікація
