Укр
Eng
Назад
Публікацію змінено
Под Мантией 99

🔴🔴🔴🔴Трохи про роботу дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя - Давидович Ірину Ігорівну, яку так звана Етич...

03.08.2026, 22:22 Под Мантией ↗

🔴🔴🔴🔴Трохи про роботу дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя - Давидович Ірину Ігорівну, яку так звана Етична рада рекомендувала серед інших п'яти осіб до обрання членом ВРП з'їздом наукових установ.

До цього часу публічно було відомо, що Давидович Ірина Ігорівна - Кандидат юридичних наук, дисциплінарний інспектор Служби дисциплінарних інспекторів ВРП, доцент кафедри кримінально-правової політики КНУ ім. Тараса Шевченка. Була кандидатом на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, але не пройшла. Серед осіб, які можуть рекомендувати її, кандидат вказала Миколу Хавронюка (ЦППР), що говорить про її тісні зв’язки з «соросятами». Чоловік Шуст Андрій Григорович — начальник відділу у Національному антикорупційному бюро України.

Схоже ведуть до ВРП, якщо і не детектива НАБУ, то хоча б родичів детективів НАБУ.

А зараз трохи про її роботу як дисциплінарного інспектора в конкретній справі, скаргу по який подавалась не шнурками Жернакова, ФОПами-активістами, які на цьому заробляють кошти від іноземців з корумпованого проекту  EU Project Pravo-Justice, і може діляться цими коштами з дисциплінарними інспекторами, членами ВРП та суддями, що виносять на користь ФОПів рішення аби ті могли ще грошей принести.

Так от до цієї інспекторки потрапило дві скарги. Скарги подавались 03 грудня 2025 року та 23 січня 2026 року і були об'єднані в одну.

Далі подавались заяви про прискорення їх розгляду:

16.12.2025,

27.02.2026,

06.03.2026,

12.03.2026,

20.03.2026,

27.03.2026,

03.04.2026,

09.04.2026,

24.04.2026,

01.05.2026,

09.05.2026,

18.05.2026,

22.05.2026,

28.05.2026,

09.06.2026,

15.06.2026,

19.06.2026,

01.07.2026,

09.07.2026,

17.07.2026.

Досі висновку інспектора немає. Бо за це ми їй не платимо, на відміну ймовірно від шнурків Жернакова чи ФОПів-активістів.

От таку особу пропустила так звана Етична рада.

Обов'язково поінформуємо з'їзд науковців аби такі особи не потрапити у ВРП, а сам інститут дисциплінарних інспекторів потрібно негайно ліквідувати у зв'язку з неефективністю та повністю позбавленого сенсу існування окрім корупції, на моє переконання і це черговий яскравий приклад.

Підтримати канал ⭐️

Зарядити канал https://t.me/boost/rkravetsUA

@rkravetsUA

Скріншот Telegram-публікації: 🔴🔴🔴🔴Трохи про роботу дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя - Дав…

🔴🔴🔴🔴Трохи про роботу дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя - Давидович Ірину Ігорівну, яку так звана Етична рада рекомендувала серед інших п'яти осіб до обрання членом ВРП з'їздом наукових установ.

До цього часу публічно було відомо, що Давидович Ірина Ігорівна - Кандидат юридичних наук, дисциплінарний інспектор Служби дисциплінарних інспекторів ВРП, доцент кафедри кримінально-правової політики КНУ ім. Тараса Шевченка. Була кандидатом на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, але не пройшла. Серед осіб, які можуть рекомендувати її, кандидат вказала Миколу Хавронюка (ЦППР), що говорить про її тісні зв’язки з «соросятами». Чоловік Шуст Андрій Григорович — начальник відділу у Національному антикорупційному бюро України.

Схоже ведуть до ВРП, якщо і не детектива НАБУ, то хоча б родичів детективів НАБУ.

А зараз трохи про її роботу як дисциплінарного інспектора в конкретній справі, скаргу по який подавалась не шнурками Жернакова, ФОПами-активістами, які на цьому заробляють кошти від іноземців з корумпованого проекту  EU Project Pravo-Justice, і може діляться цими коштами з дисциплінарними інспекторами, членами ВРП та суддями, що виносять на користь ФОПів рішення аби ті могли ще грошей принести.

Так от до цієї інспекторки потрапило дві скарги. Скарги подавались 03 грудня 2025 року та 23 січня 2026 року і були об'єднані в одну.

Далі подавались заяви про прискорення їх розгляду:

16.12.2025,

27.02.2026,

06.03.2026,

12.03.2026,

20.03.2026,

27.03.2026,

03.04.2026,

09.04.2026,

24.04.2026,

01.05.2026,

09.05.2026,

18.05.2026,

22.05.2026,

28.05.2026,

09.06.2026,

15.06.2026,

19.06.2026,

01.07.2026,

09.07.2026,

17.07.2026.

Досі висновку інспектора немає. Бо за це ми їй не платимо, на відміну ймовірно від шнурків Жернакова чи ФОПів-активістів.

От таку особу пропустила так звана Етична рада.

Обов'язково поінформуємо з'їзд науковців аби такі особи не потрапити у ВРП, а сам інститут дисциплінарних інспекторів потрібно негайно ліквідувати у зв'язку з неефективністю та повністю позбавленого сенсу існування окрім корупції, на моє переконання і це черговий яскравий приклад.

Підтримати канал ⭐️

Зарядити канал https://t.me/boost/rkravetsUA

@rkravetsUA

Скріншот Telegram-публікації: 🔴🔴🔴🔴Трохи про роботу дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя - Дав…

🔴🔴🔴🔴Трохи про роботу дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя - Давидович Ірину Ігорівну, яку так звана Етична рада рекомендувала серед інших п'яти осіб до обрання членом ВРП з'їздом наукових установ.

До цього часу публічно було відомо, що Давидович Ірина Ігорівна - Кандидат юридичних наук, дисциплінарний інспектор Служби дисциплінарних інспекторів ВРП, доцент кафедри кримінально-правової політики КНУ ім. Тараса Шевченка. Була кандидатом на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, але не пройшла. Серед осіб, які можуть рекомендувати її, кандидат вказала Миколу Хавронюка (ЦППР), що говорить про її тісні зв’язки з «соросятами». Чоловік Шуст Андрій Григорович — начальник відділу у Національному антикорупційному бюро України.

Схоже ведуть до ВРП, якщо і не детектива НАБУ, то хоча б родичів детективів НАБУ.

А зараз трохи про її роботу як дисциплінарного інспектора в конкретній справі, скаргу по який подавалась не шнурками Жернакова, ФОПами-активістами, які на цьому заробляють кошти від іноземців з корумпованого проекту  EU Project Pravo-Justice, і може діляться цими коштами з дисциплінарними інспекторами, членами ВРП та суддями, що виносять на користь ФОПів рішення аби ті могли ще грошей принести.

Так от до цієї інспекторки потрапило дві скарги. Скарги подавались 03 грудня 2025 року та 23 січня 2026 року і були об'єднані в одну.

Далі подавались заяви про прискорення їх розгляду:

16.12.2025,

27.02.2026,

06.03.2026,

12.03.2026,

20.03.2026,

27.03.2026,

03.04.2026,

09.04.2026,

24.04.2026,

01.05.2026,

09.05.2026,

18.05.2026,

22.05.2026,

28.05.2026,

09.06.2026,

15.06.2026,

19.06.2026,

01.07.2026,

09.07.2026,

17.07.2026.

Досі висновку інспектора немає. Бо за це ми їй не платимо, на відміну ймовірно від шнурків Жернакова чи ФОПів-активістів.

От таку особу пропустила так звана Етична рада.

Обов'язково поінформуємо з'їзд науковців аби такі особи не потрапити у ВРП, а сам інститут дисциплінарних інспекторів потрібно негайно ліквідувати у зв'язку з неефективністю та повністю позбавленого сенсу існування окрім корупції, на моє переконання і це черговий яскравий приклад.

Підтримати канал ⭐️

Зарядити канал https://t.me/boost/rkravetsUA

@rkravetsUA

Скріншот Telegram-публікації: 🔴🔴🔴🔴Трохи про роботу дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя - Дав…
Завантажити Завантажити доказ

Інші публікації каналу

Проскановано Telegram-публікація

Сьогодні у Верховному Суді пройшов Пленум. Як завжди він стосувався самих актуальних та невідкладних питань. В лапках 😂. Виявляється, суддів Верховного Суду більше всього цікавило питання їх фінансового забезпечення та заповнення існуючих у суді вакансій. Напевно, велике навантаження та «маленька» суддівська винагорода дуже заважають подорожувати світом та забирають час на облаштування свого ВІП-життя в закритих заміських маєтках. Погодьтеся, - немає нічого важливішого за власний комфорт!😂 На...
Проскановано Telegram-публікація

схоже, вже націлилися ліквідувати Верховний Суд, як це раніше було зроблено з Окружним адміністративним судом м. Києва. в принципі, це і є їх головною метою - знищення нашої держави через поетапне захоплення або ліквідацію окремих державних інституцій. до речі, здається в минулому році хтось із суддів ВАКС вже зверталися до ВРП про втручання цього «антикорупціонера» в їх діяльність. чи є якісь результати розгляду, реагування?
Проскановано Telegram-публікація

У НААУ відповіли на чергові маніпуляції та брехню одіозного Жернакова й його ручної псевдоорганізації «Де-юре» щодо обшуків НАБУ в Офісі Генпрокурора Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ рішуче відкидає чергові інсинуації, маніпуляції та відверту брехню, які поширює одіозний Жернаков і підконтрольна йому псевдоорганізація «Де-юре». Їхні заяви про нібито спробу представників Комітету «захистити союзників» під час обшуків НАБУ в Офісі Генерального прокурора у спр...
Проскановано Telegram-публікація

Ну що ж Здається, що у ВРП діє принцип: чим зашкварніша особа – тим активніше її просувають. Вчора у Вищій раді правосуддя відбулося засідання Комісії з питань вищого корпусу державної служби в системі правосуддя. Головою Комісії обрали члена ВРП Олега Кандзюбу. До нього цю посаду обіймав Микола Мороз, повноваження якого закінчилися у вересні. Кандзюба – особистість неординарна. В принципі, як і весь нинішній склад ВРП. Представник прокуратури у Вищій раді правосуддя, обраний з’їздом прокурорів....
Проскановано Telegram-публікація

Щойно Велика палата скасувала рішення Вищої ради правосуддя про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів Київського апеляційного суду на підставі неперевірених судом матеріалів НСРД. З огляду на безпрецедентні порушення Закону Вищою радою правосуддя тепер стає питання поновлення суддів на посаді і відшкодування ним завданої шкоди за заявами професійних громадських активістів, які визнали, що за скарги отримують гроші.
Проскановано Telegram-публікація

У понеділок в Офісі Президента пройшли переговори за участю керівництва НАБУ та САП. Руслан Кравченко написав заяву в обмін на гарантії для себе та дружини, яка безпосередньо брала участь у легалізації викраденого. Про гарантії для Марії Вдовиченко та інших наближених співробітників прокуратури генеральний прокурор не турбувався. Стежимо за розвитком подій та діями антикорупційної інфраструктури.