Back
Publication changed

Former HRC member Halynka Chyzhyk interviewed the likewise “former,” but now vice-speaker, Oksana Syroyid. 👉Oksana Syr...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Former HRC member Halynka Chyzhyk interviewed the likewise “former,” but now vice-speaker, Oksana Syroyid.

👉Oksana Syroyid is also known for the fact that it was she who in 2014 year brought the odious pseudo-expert Mykhailo Zhernakov into the grant crowd, whom the legal community knows as Misha Z.

‼️But so far we have not seen comments from Zhernakov or his foundation “De-jure” on the points raised by Oksana Syroyid.

About the HRC and civic councils:

“As the person who came up with it, I believe that the Public Integrity Council should be abolished. In general, I believe that all civic councils should be abolished.

In fact, even before the HRC, Yanukovych created all the civic councils—a sort of “court” public. If you want to fight corruption, you don’t need a public anti-corruption council at the Ministry of Defense—go to the Ministry of Defense and fight. If you want to be involved in selecting judges—apply to be a member of the High Qualification Commission of Judges or become a judge, go through the whole process, suffer through it.

But few people are ready to suffer that way—it’s much easier to sit in some room and hound those you don’t like.”

Or:

“The thing is, when you create a non-institutional tool that has no accountability but can interfere in processes, there will always be those who want to abuse it.

An institution must have authority and accountability: something that sits on the sidelines and makes claims without bearing responsibility cannot be called an institution.

Responsibility can exist only to the one who creates the body. The Public Integrity Council is created by the public. But the public cannot be institutional. We cannot put Maidan into the Constitution.”

And one more point:

“Bringing foreign experts into the process is a way of shifting responsibility away from ourselves. It’s infantilism and a feeling of inferiority. Like, look, they’re beating me, I’m a little girl. I won’t deal with it myself—I’ll go get the ‘big uncle,’ bring him, and he’ll hand everything out for me. Because I’m little. This is a losing position. You will never grow up as long as you keep dragging along the ‘big uncle’ who has to decide everything for you. At some point you have to say: I’m grown up and I take responsibility on myself.

Don’t think that in Europe or America people are born virtuous, and here we are completely depraved.”

‼️Why have the odious Zhernakov and his henchmen from “De-jure” still not shared their “thoughts” about these words of Oksana Syroyid? Not a single little video with comments on YouTube.

Strange: for grant-seekers Syroyid’s authority cannot be questioned, but in order to keep cutting grants, they will apparently remain silent about perfectly reasonable judgments and continue to impose their corrupt model with international experts and all kinds of HRCs.

💯Their motivation is not connected to reforms or improvement, but exclusively to money and an established means of obtaining it through all sorts of pseudo-reforms. This is more obvious than obvious. And it has nothing to do with their favorite word “integrity.”

Screenshot of a Telegram post: Syroid Oksana Ivanivna — Former HRC member Halynka Chyzhyk interviewed the likewise “former,”…

Екс-членкиня ГРД Галинка Чижик взяла інтервʼю в так само «екс», але вже віце -спікера Оксани Сироїд.

👉Оксана Сироїд відома ще й тим, що саме вона в 2014 році завела в грантову тусовку одіозного псевдоексперта Михайла Жернакова, якого юридична спільнота знає як Мішу Ж.

‼️Але досі ми не побачили коментарів Жернакова та його фундації «Де-юре» на наведені тези Оксани Сироїд.

Про ГРД і громадські ради:

«Як людина, яка це придумала, я вважаю, що Громадську раду доброчесності треба ліквідувати. Я взагалі вважаю, що всі громадські ради треба ліквідувати.

Насправді, ще до ГРД всі громадські ради створив Янукович - таку собі "придворну" громадськість. Якщо ти хочеш боротися з корупцією, то тобі не треба громадська антикорупційна рада при Міністерстві оборони - йди в Міністерство оборони і борися. Якщо хочеш займатися добором суддів - подавайся в члени Вищої кваліфкомісії суддів чи ставай суддею,проходь весь цей шлях, мучся.

Але мало хто готовий так мучитись - набагато простіше сісти в якомусь приміщенні і цькувати тих, хто тобі не подобається.»

Або:

«Річ у тім, що коли створюється неінституційний інструмент, який не має відповідальності, але може втручатися в процес, завжди знайдуться ті, хто захоче ним зловживати.

Інституція має мати повноваження та відповідальність: щось, що сидить збоку і висловлює якісь претензії, не несучи відповідальності, не може називатись інституцією.

Відповідальність може бути лише перед тим, хто створює орган. Громадську раду доброчесності створює громадськість. Але громадськість не може бути інституційною. Ми не можемо внести Майдан в Конституцію.»

І ще одна теза:

«Залучення іноземних експертів до процесу - це знімання відповідальності із самих себе. Це є інфантильність і меншовартість. Мовляв, дивіться, мене бʼють, я маленька дівчинка. Я не буду сама з цим розбиратися — я піду по "великого дядю", приведу його, і він усім роздасть замість мене. Бо я ж маленька.Це програшна позиція. Ти ніколи не виростеш, поки водиш за собою "великого дядю", який має вирішувати все за тебе.Треба в якийсь момент сказати: я доросла і беру відповідальність на себе.

Не треба думати, що в Європі чи Америці люди народжуються доброчесними, а у нас - геть порочними.»

‼️Чому одіозний Жернаков та його посіпаки з «Де-юре» досі не поділились «міркуваннями» щодо цих слів Оксани Сироїд? Жодного відосика з коментарями на ютубі.

Дивно: для грантоїдів авторитет Сироїд не може ставитися під сумнів, але щоб і надалі пиляти гранти, вони, вочевидь, будуть замовчувати цілком адекватні судження й продовжуватимуть навʼязувати свою корупційну модель із міжнародними експертами та всілякими ГРД.

💯Їх мотивація повʼязана не з реформами, чи удосконаленням, а виключно із грошима та налагодженим засобом їх отримання під усіляки псевдореформи. Це вже очевидніше очевидного. Й не має нічого спільного із їх улюбленим словом «доброчесність».

Screenshot of a Telegram post: Syroid Oksana Ivanivna — Екс-членкиня ГРД Галинка Чижик взяла інтервʼю в так само «екс», але…

Екс-членкиня ГРД Галинка Чижик взяла інтервʼю в так само «екс», але вже віце -спікера Оксани Сироїд.

Екс-членкиня ГРД Галинка Чижик взяла інтервʼю в так само «екс», але вже віце - спікера Оксани Сироїд.

👉Оксана Сироїд відома ще й тим, що саме вона в 2014 році завела в грантову тусовку одіозного псевдоексперта Михайла Жернакова, якого юридична спільнота знає як Мішу Ж.

‼️Але досі ми не побачили коментарів Жернакова та його фундації «Де-юре» на наведені тези Оксани Сироїд.

Про ГРД і громадські ради:

«Як людина, яка це придумала, я вважаю, що Громадську раду доброчесності треба ліквідувати.

Я взагалі вважаю, що всі громадські ради треба ліквідувати.

Насправді, ще до ГРД всі громадські ради створив Янукович - таку собі "придворну" громадськість.

Якщо ти хочеш боротися з корупцією, то тобі не треба громадська антикорупційна рада при Міністерстві оборони - йди в Міністерство оборони і борися.

Якщо хочеш займатися добором суддів - подавайся в члени Вищої кваліфкомісії суддів чи ставай суддею,проходь весь цей шлях, мучся.

Але мало хто готовий так мучитись - набагато простіше сісти в якомусь приміщенні і цькувати тих, хто тобі не подобається.»

Або:

«Річ у тім, що коли створюється неінституційний інструмент, який не має відповідальності, але може втручатися в процес, завжди знайдуться ті, хто захоче ним зловживати.

Інституція має мати повноваження та відповідальність: щось, що сидить збоку і висловлює якісь претензії, не несучи відповідальності, не може називатись інституцією.

Відповідальність може бути лише перед тим, хто створює орган.

Громадську раду доброчесності створює громадськість.

Але громадськість не може бути інституційною.

Ми не можемо внести Майдан в Конституцію.»

І ще одна теза:

«Залучення іноземних експертів до процесу - це знімання відповідальності із самих себе.

Це є інфантильність і меншовартість.

Мовляв, дивіться, мене бʼють, я маленька дівчинка.

Я не буду сама з цим розбиратися — я піду по "великого дядю", приведу його, і він усім роздасть замість мене.

Бо я ж маленька.Це програшна позиція.

Ти ніколи не виростеш, поки водиш за собою "великого дядю", який має вирішувати все за тебе.Треба в якийсь момент сказати: я доросла і беру відповідальність на себе.

Не треба думати, що в Європі чи Америці люди народжуються доброчесними, а у нас - геть порочними.»

‼️Чому одіозний Жернаков та його посіпаки з «Де-юре» досі не поділились «міркуваннями» щодо цих слів Оксани Сироїд?

Жодного відосика з коментарями на ютубі.

Дивно: для грантоїдів авторитет Сироїд не може ставитися під сумнів, але щоб і надалі пиляти гранти, вони, вочевидь, будуть замовчувати цілком адекватні судження й продовжуватимуть навʼязувати свою корупційну модель із міжнародними експертами та всілякими ГРД.

💯Їх мотивація повʼязана не з реформами, чи удосконаленням, а виключно із грошима та налагодженим засобом їх отримання під усіляки псевдореформи.

Це вже очевидніше очевидного.

Й не має нічого спільного із їх улюбленим словом «доброчесність».

Screenshot of a Telegram post: Syroid Oksana Ivanivna — Екс-членкиня ГРД Галинка Чижик взяла інтервʼю в так само «екс», але…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

Information has appeared here that former Deputy Head of the State Customs Service Ruslan Cherkaskyi won an appeal regarding his reinstatement to the position. Now Customs also has to pay him 2,1 million UAH for the period of forced absence. In connection with this, here is some insider information about this character: Ruslan Cherkaskyi is an agent of the Main Intelligence Directorate (HUR). Despite being under suspicion, he still had no problem traveling abroad on a forged passport in someone...

Scanned Telegram publication

Професійний «громадський активіст» Шабунін, якого зараз судять у Печерському районному суді Києва за шахрайство та ухилення від військової служби, почав публікувати в інтернеті погрози на адресу свідків, слідчих, прокурорів і навіть командира 43 окремої механізованої бригади, у складі якої цей «захисник Батьківщини» рахувався в 2025-2026 роках, але відмовлявся виконувати обов’язки служби. Очолюване Шабуніним кубло шахраїв з пишномовною назвою «Центр протидії корупції» заявило, що склало список л...

Scanned Telegram publication

Well, once the European Commission wrote about audits, the Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office even sent a request asking to “initiate” them. And before that, when they tried to initiate an audit, on the grant-funded — Soros-linked swamps all you could hear was about pressure on the anti-corruption [bodies]. And after that Kachka in informal conversations said that everything was stopped because “NABU and the SAPO” were against it. 😀 Cognitive dissonance — that's how it is.🤣

Scanned Telegram publication

The CCU is a budgetary burden sustained by fear and indifference How much longer must we tolerate this imitation of constitutional adjudication? Because you cannot call this spectacle justice. The Constitutional Court of Ukraine is not a 'guardian of the Constitution' but a feeding trough for the chosen few, who are afraid even to breathe in the direction of cases, yet quietly receive hundreds of thousands of hryvnias every month. Look at the numbers and everything falls into place. The average...

Scanned Telegram publication

We carefully reviewed the recording of the First Disciplinary Panel of the High Council of Justice regarding the judge-swindler from Poltava, Larysa Holnyk, against whom disciplinary action in the form of a submission for dismissal from the judicial office was applied. Unfortunately, we were unable to track the progress of this disciplinary case online in real time due to the HCJ's violation of the relevant law provision regarding such broadcasting, so with a slight delay we will share our impre...

Scanned Telegram publication

The “DeYura?” foundation of the notorious Zhernakov joined in promoting the slidstvo.info story about David Arakhamia. Only history remembers everything. It remembers how Misha Zh. joyfully wrote to David Heorhiyovych: “Thank YOU, without you this would not have happened!”. “Thank you”—he was practically jumping for joy. At that time his dream was to seize the High Council of Justice and turn it into the back office of Automaidan — that was his personal “priority.” This is yet another classic ex...