Eng
Укр
Back
Original version
Центр протидії корупції_ 100

Від Януковича і Партії регіонів до Офісу Генпрокурора: як змінився фокус журналістських розслідувань за 20 років Наші к...

19.10.2026, 12:36 Центр протидії корупції_ ↗

Від Януковича і Партії регіонів до Офісу Генпрокурора: як змінився фокус журналістських розслідувань за 20 років

Наші колеги з YouControl провели масштабне дослідження про те, як змінився фокус журналістських розслідувань за 20 років.

Якщо всередині 2000-х розслідування були окремими проєктами, загалом їх було небагато, то згодом вони стали системним напрямом роботи великої кількості медіа — від національних редакцій до локальних видань.

▪️Пік кількості розслідувань припадає на 2025 рік (8949), проте динаміка неповного 2026 року свідчить про точно не меншу кількість.

▪️З-поміж юросіб за кількістю критичних згадок лідирують: Офіс Генпрокурора, Партія регіонів, Слуга Народу, Вища кваліфкомісія суддів, МВС, ОПЗЖ, СБУ та ОАСК.

Партія регіонів, ОПЗЖ і ОАСК - вже все, Слуга Народу - майже все. Водночас Офіс Генпрокурора, ВККС і тилова СБУ не тільки часто згадуються у журналістських розслідуваннях, а й у фокусі нашої уваги.

▪️Серед фізосіб у розслідуваннях за 2014–2026 роки найчастіше згадувались: Віктор Янукович, Петро Порошенко, Ігор Коломойський, Володимир Зеленський та Арсен Аваков.

Кому цікаво - дослідження YouControl тут: https://youcontrol.com.ua/data-research/vidyanukovycha-i-%E2%80%9Cpartiyi-rehioniv%E2%80%9D-do-ofisu-henprokurorayak-zminyvsia-fokus-zhurnalistskykh-rozsliduvan-za-20-rokiv/

Screenshot of a Telegram post: Arsen Avakov Arsen Borysovych — Від Януковича і Партії регіонів до Офісу Генпрокурора: як змі…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

💸$60 000 in a backpack for “servants,” bribes for voting, and an organizer from the faction leadership. Why has David Arakhamia’s possible role in the “envelope” scheme not been investigated yet? The Anti-Corruption Action Center and the anti-corruption center Mezha filed criminal complaints, but Prosecutor General Kravchenko did not register proceedings. Now the question is for his successor: will they allow NABU to check Arakhamia’s possible involvement? This and more — in a new video with Da...
Scanned Telegram publication

❗️ "The New YERMAK" of Zelensky. Suspicion of Arakhamia by the new "Boss" | THERE ARE QUESTIONS 💬 While figures in corruption cases are using courts to obtain softened preventive measures, having electronic bracelets removed, and some are safely fleeing the country, a new tight circle of influence has formed around President Volodymyr Zelensky. According to journalists from Ukrainska Pravda, several people could have taken Andriy Yermak’s place. One of them, the communications advisor, unexpec...
Scanned Telegram publication

In the Carthage case, the former head of the Information Technology Department of the Prosecutor General’s Office, Ivan Tymoshenko, was remanded in custody with the option of posting 8 million UAH bail. The SAP asked to remand him in custody with an alternative bail of 100 million hryvnias. According to NABU and the SAP, Tymoshenko played one of the key roles in a scheme to receive bribes in exchange for not interfering with the operations of fraudulent call centers.
Scanned Telegram publication

Who Ukrainian “justice” punishes: how and why a whistleblower in the charity aid embezzlement case ended up in a penal colony The story of how the Ukrainian justice system is persecuting a person who exposed the embezzlement of charity aid for the Armed Forces of Ukraine from the Estonian people. In 2023, a scandal erupted in Estonia over the illegal use of donations received by a well-known Estonian charity fund. At that time, local parliament deputy and head of the charity fund “Slava Ukraini,...
Scanned Telegram publication

🤦‍♂️ Never happened before and again))) They sent us the agenda for the next plenary week. And then immediately a new one..... The difference between the two documents is the absence of the anti-corruption strategy. It was removed again from the agenda of the next plenary week because... "there are no votes." I understand that means no votes from the Coalition) No votes - no 18 billion in the budget from the EU. Although, why would we need that money)