Back
Publication changed

Спецтема: "Репутація" 👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда виграла суд у засновника «Трухи» Максима Лавриненка: фейк п...

Спецтема: "Репутація"

👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда виграла суд у засновника «Трухи» Максима Лавриненка: фейк про крадіжку 60 млн грн доведеться спростувати

 

Шевченківський районний суд міста Києва зобов’язав мережу Telegram-каналів «Труха» та її засновника Максима Лавриненка спростувати недостовірну інформацію щодо заступниці голови КМДА Марини Хонди. Суд визнав фейком звинувачення чиновниці в організації корупційної схеми з розкрадання коштів, виділених на допомогу тяжкохворим киянам.

 

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 761/23814/25.

 

😨 Суть конфлікту: що написала «Труха»

У березні 2025 року в найпопулярніших Telegram-каналах мережі — «Труха Київ» та «Труха Україна» — з'явилися дописи про нібито викриття Службою безпеки України масштабної корупційної схеми в КМДА.

 

У публікаціях стверджувалося, що з бюджету було вкрадено майже 60 мільйонів гривень, призначених для тяжкохворих. Автори дописів прямо звинуватили заступницю мера Марину Хонду в тому, що вона «забезпечила умови для реалізації схеми, контролювала фінансові потоки та покривала виконавців». У тексті зазначалося, що гроші, які мали йти на ліки, витрачалися на елітну нерухомість та преміальні авто, а чотирьом фігурантам нібито вже оголосили підозри за тяжкими статтями Кримінального кодексу (шахрайство, підробка документів, розтрата майна).

 

Марина Хонда звернулася до суду з позовом проти ТОВ «Труха Україна» та безпосередньо засновника мережі Максима Лавриненка, вимагаючи захисту честі, гідності та ділової репутації.

 

⚖️ Позиція суду: факти проти «оціночних суджень»

Представники Максима Лавриненка у суді намагалися довести, що публікації були лише «висвітленням думки автора» та «оціночним судженням», а також заперечували його статус як належного відповідача.

Проте суддя І.В. Фролова ці аргументи відхилила з таких причин:

1.     Звинувачення у злочині — це факт, а не думка. Твердження про викрадення конкретної суми (60 млн грн) та посилання на конкретні статті Кримінального кодексу піддаються перевірці. Офіційна відповідь Офісу Генерального прокурора підтвердила: жодних кримінальних проваджень проти Марини Хонди немає, підозри їй не вручалися. Відповідно, інформація є відверто неправдивою.

2.     Власник несе відповідальність. За допомогою експертиз та фіксації цифрових доказів було доведено, що адміністраторами каналів є ТОВ «Труха Україна». Згідно з реєстрами, єдиним засновником, бенефіціаром та директором цього ТОВ є Максим Лавриненко. Крім того, суд врахував публічні інтерв'ю Лавриненка, де він сам визнавав себе власником каналів «Труха».

 

Рішення: спростування із вимкненими коментарями

Суд повністю задовольнив позов Марини Хонди та визнав поширену інформацію недостовірною.

26 травня 2026 року суд постановив:

·         Зобов'язати ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка опублікувати на каналах «Труха Київ» та «Труха Україна» дописи під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо Марини Хонди».

·         У спростуванні має бути викладена резолютивна частина рішення суду.

·         Відповідачам суворо заборонено додавати власні коментарі до тексту спростування, а також вони зобов'язані вимкнути можливість коментування цього допису для підписників.

·         Стягнути солідарно з ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка на користь Марини Хонди всі судові витрати у розмірі 54 264 гривні 80 копійок (ця сума покриває судовий збір, проведення IT-експертиз для встановлення власників Telegram-каналів та послуги адвоката).

 

Довідка:

·         Марина Хонда — заступниця голови Київської міської державної адміністрації (КМДА) з питань здійснення самоврядних повноважень з грудня 2018 року. Курує питання соціальної політики та ветеранів.

·         Максим Лавриненко — харківський підприємець, засновник та власник однієї з найбільших в Україні мережі Telegram-каналів «Труха» (початково розшифровувалося як «Правдивий Харків»). Після повномасштабного вторгнення мережа розрослася до всеукраїнських масштабів. Мережу неодноразово критикували за публікацію неперевіреної інформації та поширення фейків.

Від редакції: Telegram-канал «Труха Україна» зареєстрований як онлайн-медіа. Згідно з даними державного Реєстру суб’єктів у сфері медіа, його власником є ФОП Лавриненко Максим Андрійович (ідентифікатор медіа – R40-06805, джерело: https://webportal.nrada.gov.ua/wp-content/uploads/2026/01/R-2026-00074.pdf). Регіональні канали належать ТОВ «Труха Україна»: «Труха Львів», «Труха Кропивницький», «Труха Київ», «Труха Одеса», «Труха Ужгород» , «Труха Польща», «Israel Труха» тощо).

 

⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam

Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.

#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Screenshot of a Telegram post: Lavrynenko Maksym Andriyovych — Спецтема: "Репутація" 👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда…

Спецтема: "Репутація"

👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда виграла суд у засновника «Трухи» Максима Лавриненка: фейк про крадіжку 60 млн грн доведеться спростувати

 

Шевченківський районний суд міста Києва зобов’язав мережу Telegram-каналів «Труха» та її засновника Максима Лавриненка спростувати недостовірну інформацію щодо заступниці голови КМДА Марини Хонди. Суд визнав фейком звинувачення чиновниці в організації корупційної схеми з розкрадання коштів, виділених на допомогу тяжкохворим киянам.

 

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 761/23814/25.

 

😨 Суть конфлікту: що написала «Труха»

У березні 2025 року в найпопулярніших Telegram-каналах мережі — «Труха Київ» та «Труха Україна» — з'явилися дописи про нібито викриття Службою безпеки України масштабної корупційної схеми в КМДА.

 

У публікаціях стверджувалося, що з бюджету було вкрадено майже 60 мільйонів гривень, призначених для тяжкохворих. Автори дописів прямо звинуватили заступницю мера Марину Хонду в тому, що вона «забезпечила умови для реалізації схеми, контролювала фінансові потоки та покривала виконавців». У тексті зазначалося, що гроші, які мали йти на ліки, витрачалися на елітну нерухомість та преміальні авто, а чотирьом фігурантам нібито вже оголосили підозри за тяжкими статтями Кримінального кодексу (шахрайство, підробка документів, розтрата майна).

 

Марина Хонда звернулася до суду з позовом проти ТОВ «Труха Україна» та безпосередньо засновника мережі Максима Лавриненка, вимагаючи захисту честі, гідності та ділової репутації.

 

⚖️ Позиція суду: факти проти «оціночних суджень»

Представники Максима Лавриненка у суді намагалися довести, що публікації були лише «висвітленням думки автора» та «оціночним судженням», а також заперечували його статус як належного відповідача.

Проте суддя І.В. Фролова ці аргументи відхилила з таких причин:

1.     Звинувачення у злочині — це факт, а не думка. Твердження про викрадення конкретної суми (60 млн грн) та посилання на конкретні статті Кримінального кодексу піддаються перевірці. Офіційна відповідь Офісу Генерального прокурора підтвердила: жодних кримінальних проваджень проти Марини Хонди немає, підозри їй не вручалися. Відповідно, інформація є відверто неправдивою.

2.     Власник несе відповідальність. За допомогою експертиз та фіксації цифрових доказів було доведено, що адміністраторами каналів є ТОВ «Труха Україна». Згідно з реєстрами, єдиним засновником, бенефіціаром та директором цього ТОВ є Максим Лавриненко. Крім того, суд врахував публічні інтерв'ю Лавриненка, де він сам визнавав себе власником каналів «Труха».

 

Рішення: спростування із вимкненими коментарями

Суд повністю задовольнив позов Марини Хонди та визнав поширену інформацію недостовірною.

26 травня 2026 року суд постановив:

·         Зобов'язати ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка опублікувати на каналах «Труха Київ» та «Труха Україна» дописи під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо Марини Хонди».

·         У спростуванні має бути викладена резолютивна частина рішення суду.

·         Відповідачам суворо заборонено додавати власні коментарі до тексту спростування, а також вони зобов'язані вимкнути можливість коментування цього допису для підписників.

·         Стягнути солідарно з ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка на користь Марини Хонди всі судові витрати у розмірі 54 264 гривні 80 копійок (ця сума покриває судовий збір, проведення IT-експертиз для встановлення власників Telegram-каналів та послуги адвоката).

 

Довідка:

·         Марина Хонда — заступниця голови Київської міської державної адміністрації (КМДА) з питань здійснення самоврядних повноважень з грудня 2018 року. Курує питання соціальної політики та ветеранів.

·         Максим Лавриненко — харківський підприємець, засновник та власник однієї з найбільших в Україні мережі Telegram-каналів «Труха» (початково розшифровувалося як «Правдивий Харків»). Після повномасштабного вторгнення мережа розрослася до всеукраїнських масштабів. Мережу неодноразово критикували за публікацію неперевіреної інформації та поширення фейків.

Від редакції: Telegram-канал «Труха Україна» зареєстрований як онлайн-медіа. Згідно з даними державного Реєстру суб’єктів у сфері медіа, його власником є ФОП Лавриненко Максим Андрійович (ідентифікатор медіа – R40-06805, джерело: https://webportal.nrada.gov.ua/wp-content/uploads/2026/01/R-2026-00074.pdf). Регіональні канали належать ТОВ «Труха Україна»: «Труха Львів», «Труха Кропивницький», «Труха Київ», «Труха Одеса», «Труха Ужгород» , «Труха Польща», «Israel Труха» тощо).

 

⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam

Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.

#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Screenshot of a Telegram post: Lavrynenko Maksym Andriyovych — Спецтема: "Репутація" 👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда…

Спецтема: "Репутація"

👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда виграла суд у засновника «Трухи» Максима Лавриненка: фейк про крадіжку 60 млн грн доведеться спростувати

 

Шевченківський районний суд міста Києва зобов’язав мережу Telegram-каналів «Труха» та її засновника Максима Лавриненка спростувати недостовірну інформацію щодо заступниці голови КМДА Марини Хонди. Суд визнав фейком звинувачення чиновниці в організації корупційної схеми з розкрадання коштів, виділених на допомогу тяжкохворим киянам.

 

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 761/23814/25.

 

😨 Суть конфлікту: що написала «Труха»

У березні 2025 року в найпопулярніших Telegram-каналах мережі — «Труха Київ» та «Труха Україна» — з'явилися дописи про нібито викриття Службою безпеки України масштабної корупційної схеми в КМДА.

 

У публікаціях стверджувалося, що з бюджету було вкрадено майже 60 мільйонів гривень, призначених для тяжкохворих. Автори дописів прямо звинуватили заступницю мера Марину Хонду в тому, що вона «забезпечила умови для реалізації схеми, контролювала фінансові потоки та покривала виконавців». У тексті зазначалося, що гроші, які мали йти на ліки, витрачалися на елітну нерухомість та преміальні авто, а чотирьом фігурантам нібито вже оголосили підозри за тяжкими статтями Кримінального кодексу (шахрайство, підробка документів, розтрата майна).

 

Марина Хонда звернулася до суду з позовом проти ТОВ «Труха Україна» та безпосередньо засновника мережі Максима Лавриненка, вимагаючи захисту честі, гідності та ділової репутації.

 

⚖️ Позиція суду: факти проти «оціночних суджень»

Представники Максима Лавриненка у суді намагалися довести, що публікації були лише «висвітленням думки автора» та «оціночним судженням», а також заперечували його статус як належного відповідача.

Проте суддя І.В. Фролова ці аргументи відхилила з таких причин:

1.     Звинувачення у злочині — це факт, а не думка. Твердження про викрадення конкретної суми (60 млн грн) та посилання на конкретні статті Кримінального кодексу піддаються перевірці. Офіційна відповідь Офісу Генерального прокурора підтвердила: жодних кримінальних проваджень проти Марини Хонди немає, підозри їй не вручалися. Відповідно, інформація є відверто неправдивою.

2.     Власник несе відповідальність. За допомогою експертиз та фіксації цифрових доказів було доведено, що адміністраторами каналів є ТОВ «Труха Україна». Згідно з реєстрами, єдиним засновником, бенефіціаром та директором цього ТОВ є Максим Лавриненко. Крім того, суд врахував публічні інтерв'ю Лавриненка, де він сам визнавав себе власником каналів «Труха».

 

Рішення: спростування із вимкненими коментарями

Суд повністю задовольнив позов Марини Хонди та визнав поширену інформацію недостовірною.

26 травня 2026 року суд постановив:

·         Зобов'язати ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка опублікувати на каналах «Труха Київ» та «Труха Україна» дописи під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо Марини Хонди».

·         У спростуванні має бути викладена резолютивна частина рішення суду.

·         Відповідачам суворо заборонено додавати власні коментарі до тексту спростування, а також вони зобов'язані вимкнути можливість коментування цього допису для підписників.

·         Стягнути солідарно з ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка на користь Марини Хонди всі судові витрати у розмірі 54 264 гривні 80 копійок (ця сума покриває судовий збір, проведення IT-експертиз для встановлення власників Telegram-каналів та послуги адвоката).

 

Довідка:

·         Марина Хонда — заступниця голови Київської міської державної адміністрації (КМДА) з питань здійснення самоврядних повноважень з грудня 2018 року. Курує питання соціальної політики та ветеранів.

·         Максим Лавриненко — харківський підприємець, засновник та власник однієї з найбільших в Україні мережі Telegram-каналів «Труха» (початково розшифровувалося як «Правдивий Харків»). Після повномасштабного вторгнення мережа розрослася до всеукраїнських масштабів. Мережу неодноразово критикували за публікацію неперевіреної інформації та поширення фейків.

Від редакції: Telegram-канал «Труха Україна» зареєстрований як онлайн-медіа. Згідно з даними державного Реєстру суб’єктів у сфері медіа, його власником є ФОП Лавриненко Максим Андрійович (ідентифікатор медіа – R40-06805, джерело: https://webportal.nrada.gov.ua/wp-content/uploads/2026/01/R-2026-00074.pdf). Регіональні канали належать ТОВ «Труха Україна»: «Труха Львів», «Труха Кропивницький», «Труха Київ», «Труха Одеса», «Труха Ужгород» , «Труха Польща», «Israel Труха» тощо).

 

⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam

Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.

#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Screenshot of a Telegram post: Lavrynenko Maksym Andriyovych — Спецтема: "Репутація" 👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

The tax organized criminal group “Monaco” is losing its key operative inside the tax authority. Starting tomorrow, the constant and indispensable leader responsible for implementing excise schemes, department head Khrystyna Bozhenko, terminates her contract with the State Tax Service by mutual agreement. Along with Bozhenko, also by mutual agreement, goes the Monaco operative from the Risk Department. It appears that after the high-profile failure to collect excise payments for October and the c...

Scanned Telegram publication

OFFICIAL❗️ Ruslan Cherkaskyi has been reinstated as Deputy Head of the State Customs Service and awarded over 2 million UAH 💼 The Sixth Administrative Court of Appeal annulled the Cabinet of Ministers' order and the State Customs Service decree from March 2023 ordering his dismissal. Key points from the court decision dated 3 November 2026: • Ruslan Cherkaskyi has been reinstated in the position effective from 28 March 2023. • The State Customs Service will be ordered to pay him 2 121 484,50 U...

Scanned Telegram publication

The Volyn tax authority reassessed more than 380 000 UAH to a woman for income of 50 000 dollars from OnlyFans 🗂️ The Volyn District Administrative Court dismissed the lawsuit of Oksana Zhogol, who tried to cancel tax notices-decisions regarding undeclared income from creating content on the OnlyFans platform. 💷 According to the case materials, tax officials conducted an unscheduled documentary audit after receiving information from competent authorities in the United Kingdom. The British side...

Scanned Telegram publication

🚨 Million-dollar undervaluation during import: Lotto and Zeus sports equipment entered Ukraine with forged documents The court transferred materials to the State Bureau of Economic Security (SBES) regarding the head of LLC “ML-TRADING,” Volodymyr Oleksandrovych Cherkashyn, who organized a scheme to import branded clothing and footwear from Europe worth nearly 5 million UAH by falsifying values and details. In October 2024 a truck carrying a large shipment of sports goods from the well-known bra...

Scanned Telegram publication

Pay attention to the striking difference in actions by the SBU’s security services during the hot phase of the conflict at the house in Petropavlivska Borshchahivka and during the NABU search at SBU General Serhii Duka’s house. It’s becoming obvious that the case with the house in Petropavlivska Borshchahivka is a 100% failed operation by the SBU counterintelligence department, whose tasks include detecting and preventing incidents that pose a threat to state security. To carry out countermeasur...

Scanned Telegram publication

And this is probably the most interesting episode of the financial committee meeting on the cryptocurrency law. The only body opposing the proposed format of legalization turned out to be the NBU. But the Regulator is not so much against the law as against the fact that its role in regulating this market is not defined as key. In simple terms, the NBU demands a monopoly on decisions on this issue, despite the fact that the National Securities and Stock Market Commission has been rightfully desig...