Back
Publication changed

Спецтема: "Репутація" 👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда виграла суд у засновника «Трухи» Максима Лавриненка: фейк п...

Спецтема: "Репутація"

👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда виграла суд у засновника «Трухи» Максима Лавриненка: фейк про крадіжку 60 млн грн доведеться спростувати

 

Шевченківський районний суд міста Києва зобов’язав мережу Telegram-каналів «Труха» та її засновника Максима Лавриненка спростувати недостовірну інформацію щодо заступниці голови КМДА Марини Хонди. Суд визнав фейком звинувачення чиновниці в організації корупційної схеми з розкрадання коштів, виділених на допомогу тяжкохворим киянам.

 

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 761/23814/25.

 

😨 Суть конфлікту: що написала «Труха»

У березні 2025 року в найпопулярніших Telegram-каналах мережі — «Труха Київ» та «Труха Україна» — з'явилися дописи про нібито викриття Службою безпеки України масштабної корупційної схеми в КМДА.

 

У публікаціях стверджувалося, що з бюджету було вкрадено майже 60 мільйонів гривень, призначених для тяжкохворих. Автори дописів прямо звинуватили заступницю мера Марину Хонду в тому, що вона «забезпечила умови для реалізації схеми, контролювала фінансові потоки та покривала виконавців». У тексті зазначалося, що гроші, які мали йти на ліки, витрачалися на елітну нерухомість та преміальні авто, а чотирьом фігурантам нібито вже оголосили підозри за тяжкими статтями Кримінального кодексу (шахрайство, підробка документів, розтрата майна).

 

Марина Хонда звернулася до суду з позовом проти ТОВ «Труха Україна» та безпосередньо засновника мережі Максима Лавриненка, вимагаючи захисту честі, гідності та ділової репутації.

 

⚖️ Позиція суду: факти проти «оціночних суджень»

Представники Максима Лавриненка у суді намагалися довести, що публікації були лише «висвітленням думки автора» та «оціночним судженням», а також заперечували його статус як належного відповідача.

Проте суддя І.В. Фролова ці аргументи відхилила з таких причин:

1.     Звинувачення у злочині — це факт, а не думка. Твердження про викрадення конкретної суми (60 млн грн) та посилання на конкретні статті Кримінального кодексу піддаються перевірці. Офіційна відповідь Офісу Генерального прокурора підтвердила: жодних кримінальних проваджень проти Марини Хонди немає, підозри їй не вручалися. Відповідно, інформація є відверто неправдивою.

2.     Власник несе відповідальність. За допомогою експертиз та фіксації цифрових доказів було доведено, що адміністраторами каналів є ТОВ «Труха Україна». Згідно з реєстрами, єдиним засновником, бенефіціаром та директором цього ТОВ є Максим Лавриненко. Крім того, суд врахував публічні інтерв'ю Лавриненка, де він сам визнавав себе власником каналів «Труха».

 

Рішення: спростування із вимкненими коментарями

Суд повністю задовольнив позов Марини Хонди та визнав поширену інформацію недостовірною.

26 травня 2026 року суд постановив:

·         Зобов'язати ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка опублікувати на каналах «Труха Київ» та «Труха Україна» дописи під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо Марини Хонди».

·         У спростуванні має бути викладена резолютивна частина рішення суду.

·         Відповідачам суворо заборонено додавати власні коментарі до тексту спростування, а також вони зобов'язані вимкнути можливість коментування цього допису для підписників.

·         Стягнути солідарно з ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка на користь Марини Хонди всі судові витрати у розмірі 54 264 гривні 80 копійок (ця сума покриває судовий збір, проведення IT-експертиз для встановлення власників Telegram-каналів та послуги адвоката).

 

Довідка:

·         Марина Хонда — заступниця голови Київської міської державної адміністрації (КМДА) з питань здійснення самоврядних повноважень з грудня 2018 року. Курує питання соціальної політики та ветеранів.

·         Максим Лавриненко — харківський підприємець, засновник та власник однієї з найбільших в Україні мережі Telegram-каналів «Труха» (початково розшифровувалося як «Правдивий Харків»). Після повномасштабного вторгнення мережа розрослася до всеукраїнських масштабів. Мережу неодноразово критикували за публікацію неперевіреної інформації та поширення фейків.

Від редакції: Telegram-канал «Труха Україна» зареєстрований як онлайн-медіа. Згідно з даними державного Реєстру суб’єктів у сфері медіа, його власником є ФОП Лавриненко Максим Андрійович (ідентифікатор медіа – R40-06805, джерело: https://webportal.nrada.gov.ua/wp-content/uploads/2026/01/R-2026-00074.pdf). Регіональні канали належать ТОВ «Труха Україна»: «Труха Львів», «Труха Кропивницький», «Труха Київ», «Труха Одеса», «Труха Ужгород» , «Труха Польща», «Israel Труха» тощо).

 

⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam

Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.

#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Screenshot of a Telegram post: Lavrynenko Maksym Andriyovych — Спецтема: "Репутація" 👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда…

Спецтема: "Репутація"

👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда виграла суд у засновника «Трухи» Максима Лавриненка: фейк про крадіжку 60 млн грн доведеться спростувати

 

Шевченківський районний суд міста Києва зобов’язав мережу Telegram-каналів «Труха» та її засновника Максима Лавриненка спростувати недостовірну інформацію щодо заступниці голови КМДА Марини Хонди. Суд визнав фейком звинувачення чиновниці в організації корупційної схеми з розкрадання коштів, виділених на допомогу тяжкохворим киянам.

 

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 761/23814/25.

 

😨 Суть конфлікту: що написала «Труха»

У березні 2025 року в найпопулярніших Telegram-каналах мережі — «Труха Київ» та «Труха Україна» — з'явилися дописи про нібито викриття Службою безпеки України масштабної корупційної схеми в КМДА.

 

У публікаціях стверджувалося, що з бюджету було вкрадено майже 60 мільйонів гривень, призначених для тяжкохворих. Автори дописів прямо звинуватили заступницю мера Марину Хонду в тому, що вона «забезпечила умови для реалізації схеми, контролювала фінансові потоки та покривала виконавців». У тексті зазначалося, що гроші, які мали йти на ліки, витрачалися на елітну нерухомість та преміальні авто, а чотирьом фігурантам нібито вже оголосили підозри за тяжкими статтями Кримінального кодексу (шахрайство, підробка документів, розтрата майна).

 

Марина Хонда звернулася до суду з позовом проти ТОВ «Труха Україна» та безпосередньо засновника мережі Максима Лавриненка, вимагаючи захисту честі, гідності та ділової репутації.

 

⚖️ Позиція суду: факти проти «оціночних суджень»

Представники Максима Лавриненка у суді намагалися довести, що публікації були лише «висвітленням думки автора» та «оціночним судженням», а також заперечували його статус як належного відповідача.

Проте суддя І.В. Фролова ці аргументи відхилила з таких причин:

1.     Звинувачення у злочині — це факт, а не думка. Твердження про викрадення конкретної суми (60 млн грн) та посилання на конкретні статті Кримінального кодексу піддаються перевірці. Офіційна відповідь Офісу Генерального прокурора підтвердила: жодних кримінальних проваджень проти Марини Хонди немає, підозри їй не вручалися. Відповідно, інформація є відверто неправдивою.

2.     Власник несе відповідальність. За допомогою експертиз та фіксації цифрових доказів було доведено, що адміністраторами каналів є ТОВ «Труха Україна». Згідно з реєстрами, єдиним засновником, бенефіціаром та директором цього ТОВ є Максим Лавриненко. Крім того, суд врахував публічні інтерв'ю Лавриненка, де він сам визнавав себе власником каналів «Труха».

 

Рішення: спростування із вимкненими коментарями

Суд повністю задовольнив позов Марини Хонди та визнав поширену інформацію недостовірною.

26 травня 2026 року суд постановив:

·         Зобов'язати ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка опублікувати на каналах «Труха Київ» та «Труха Україна» дописи під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо Марини Хонди».

·         У спростуванні має бути викладена резолютивна частина рішення суду.

·         Відповідачам суворо заборонено додавати власні коментарі до тексту спростування, а також вони зобов'язані вимкнути можливість коментування цього допису для підписників.

·         Стягнути солідарно з ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка на користь Марини Хонди всі судові витрати у розмірі 54 264 гривні 80 копійок (ця сума покриває судовий збір, проведення IT-експертиз для встановлення власників Telegram-каналів та послуги адвоката).

 

Довідка:

·         Марина Хонда — заступниця голови Київської міської державної адміністрації (КМДА) з питань здійснення самоврядних повноважень з грудня 2018 року. Курує питання соціальної політики та ветеранів.

·         Максим Лавриненко — харківський підприємець, засновник та власник однієї з найбільших в Україні мережі Telegram-каналів «Труха» (початково розшифровувалося як «Правдивий Харків»). Після повномасштабного вторгнення мережа розрослася до всеукраїнських масштабів. Мережу неодноразово критикували за публікацію неперевіреної інформації та поширення фейків.

Від редакції: Telegram-канал «Труха Україна» зареєстрований як онлайн-медіа. Згідно з даними державного Реєстру суб’єктів у сфері медіа, його власником є ФОП Лавриненко Максим Андрійович (ідентифікатор медіа – R40-06805, джерело: https://webportal.nrada.gov.ua/wp-content/uploads/2026/01/R-2026-00074.pdf). Регіональні канали належать ТОВ «Труха Україна»: «Труха Львів», «Труха Кропивницький», «Труха Київ», «Труха Одеса», «Труха Ужгород» , «Труха Польща», «Israel Труха» тощо).

 

⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam

Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.

#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Screenshot of a Telegram post: Lavrynenko Maksym Andriyovych — Спецтема: "Репутація" 👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда…

Спецтема: "Репутація"

👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда виграла суд у засновника «Трухи» Максима Лавриненка: фейк про крадіжку 60 млн грн доведеться спростувати

 

Шевченківський районний суд міста Києва зобов’язав мережу Telegram-каналів «Труха» та її засновника Максима Лавриненка спростувати недостовірну інформацію щодо заступниці голови КМДА Марини Хонди. Суд визнав фейком звинувачення чиновниці в організації корупційної схеми з розкрадання коштів, виділених на допомогу тяжкохворим киянам.

 

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 761/23814/25.

 

😨 Суть конфлікту: що написала «Труха»

У березні 2025 року в найпопулярніших Telegram-каналах мережі — «Труха Київ» та «Труха Україна» — з'явилися дописи про нібито викриття Службою безпеки України масштабної корупційної схеми в КМДА.

 

У публікаціях стверджувалося, що з бюджету було вкрадено майже 60 мільйонів гривень, призначених для тяжкохворих. Автори дописів прямо звинуватили заступницю мера Марину Хонду в тому, що вона «забезпечила умови для реалізації схеми, контролювала фінансові потоки та покривала виконавців». У тексті зазначалося, що гроші, які мали йти на ліки, витрачалися на елітну нерухомість та преміальні авто, а чотирьом фігурантам нібито вже оголосили підозри за тяжкими статтями Кримінального кодексу (шахрайство, підробка документів, розтрата майна).

 

Марина Хонда звернулася до суду з позовом проти ТОВ «Труха Україна» та безпосередньо засновника мережі Максима Лавриненка, вимагаючи захисту честі, гідності та ділової репутації.

 

⚖️ Позиція суду: факти проти «оціночних суджень»

Представники Максима Лавриненка у суді намагалися довести, що публікації були лише «висвітленням думки автора» та «оціночним судженням», а також заперечували його статус як належного відповідача.

Проте суддя І.В. Фролова ці аргументи відхилила з таких причин:

1.     Звинувачення у злочині — це факт, а не думка. Твердження про викрадення конкретної суми (60 млн грн) та посилання на конкретні статті Кримінального кодексу піддаються перевірці. Офіційна відповідь Офісу Генерального прокурора підтвердила: жодних кримінальних проваджень проти Марини Хонди немає, підозри їй не вручалися. Відповідно, інформація є відверто неправдивою.

2.     Власник несе відповідальність. За допомогою експертиз та фіксації цифрових доказів було доведено, що адміністраторами каналів є ТОВ «Труха Україна». Згідно з реєстрами, єдиним засновником, бенефіціаром та директором цього ТОВ є Максим Лавриненко. Крім того, суд врахував публічні інтерв'ю Лавриненка, де він сам визнавав себе власником каналів «Труха».

 

Рішення: спростування із вимкненими коментарями

Суд повністю задовольнив позов Марини Хонди та визнав поширену інформацію недостовірною.

26 травня 2026 року суд постановив:

·         Зобов'язати ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка опублікувати на каналах «Труха Київ» та «Труха Україна» дописи під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо Марини Хонди».

·         У спростуванні має бути викладена резолютивна частина рішення суду.

·         Відповідачам суворо заборонено додавати власні коментарі до тексту спростування, а також вони зобов'язані вимкнути можливість коментування цього допису для підписників.

·         Стягнути солідарно з ТОВ «Труха Україна» та Максима Лавриненка на користь Марини Хонди всі судові витрати у розмірі 54 264 гривні 80 копійок (ця сума покриває судовий збір, проведення IT-експертиз для встановлення власників Telegram-каналів та послуги адвоката).

 

Довідка:

·         Марина Хонда — заступниця голови Київської міської державної адміністрації (КМДА) з питань здійснення самоврядних повноважень з грудня 2018 року. Курує питання соціальної політики та ветеранів.

·         Максим Лавриненко — харківський підприємець, засновник та власник однієї з найбільших в Україні мережі Telegram-каналів «Труха» (початково розшифровувалося як «Правдивий Харків»). Після повномасштабного вторгнення мережа розрослася до всеукраїнських масштабів. Мережу неодноразово критикували за публікацію неперевіреної інформації та поширення фейків.

Від редакції: Telegram-канал «Труха Україна» зареєстрований як онлайн-медіа. Згідно з даними державного Реєстру суб’єктів у сфері медіа, його власником є ФОП Лавриненко Максим Андрійович (ідентифікатор медіа – R40-06805, джерело: https://webportal.nrada.gov.ua/wp-content/uploads/2026/01/R-2026-00074.pdf). Регіональні канали належать ТОВ «Труха Україна»: «Труха Львів», «Труха Кропивницький», «Труха Київ», «Труха Одеса», «Труха Ужгород» , «Труха Польща», «Israel Труха» тощо).

 

⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam

Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.

#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Screenshot of a Telegram post: Lavrynenko Maksym Andriyovych — Спецтема: "Репутація" 👀 Заступниця голови КМДА Марина Хонда…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

🌻 Contract with a dissolved British company: the former director of LLC “AGRO-PROJECT” was fined 1,28 million UAH for oil exports The Khadzhibey District Court of Odesa held the former head of LLC “AGRO-PROJECT,” Mykola Serhiiovych Stehachov, administratively liable after he attempted to export sunflower oil abroad using documents from a dissolved British company. This was reported by the Telegram channel “Sudom po skhemakh” citing case No. 521/3586/26. ⚖️ Case circumstances and a typical schem...

Scanned Telegram publication

Readers pointed out that in its press release about the detection by BEB detectives of a conversion center, the Office of the Prosecutor General showed an interesting photo. It depicts seals and a list of EDRPOU codes that most likely relate to companies involved in the conversion center’s activities. Obviously, everyone is interested in the real beneficiaries of this organization, so perhaps my analysis of the list will help bring that understanding closer. At minimum, 17 of the 28 codes exactl...

Scanned Telegram publication

In the history of the BEB detectives uncovering a conversion center with turnover of 23,5 billion, there is a very important detail worth noting. The execution of this large-scale operation — and that is no exaggeration, since the scheme involved 200 client companies, 97 shell companies and 8 thousand!!! sole proprietors — took place precisely at the moment the State Tax Service of Ukraine completely slipped out of Ruslan Kravchenko’s control and the tax authority lost the “protection of the Off...

Scanned Telegram publication

I'll post this comment separately. Do you agree with this? The situation described demonstrates a classic managerial trap. Perhaps the new head of the State Customs Service, relying on his anti-corruption experience, is indeed trying to shut down the schemes. But the middle layer of the system skillfully turns that intention into a collapse for the "white" businesses in order to discredit the very idea of change. When 96% of inspections through ASAUR yield zero results, this is not fiscal contro...

Scanned Telegram publication

На митниці назріває велика проблема. Отримую повідомлення від імпортерів та митників про великі черги на внутрішніх митницях країни та кратне уповільнення оформлення вантажів. На деяких митних постах маємо зараз кілометрові черги, що є неприпустимим в умовах реалій війни та залежності постачань товарів буквально «з коліс». І це не на кордоні, де можна списати на повільну роботу суміжників, це всередині країни. Головною причиною уповільнення називають продовження практики ретельного догляду ванта...