Back
Publication changed

🚫 Нардеп Петруняк намагається у судах оскаржити висновок НАЗК щодо майна в Іспанії ⚖️ Львівський окружний адміністрати...

🚫 Нардеп Петруняк намагається у судах оскаржити висновок НАЗК щодо майна в Іспанії

⚖️ Львівський окружний адміністративний суд зупинив провадження у справі народного депутата Євгена Петруняка проти Національного агентства з питань запобігання корупції.

Петруняк оскаржує довідку НАЗК № 499/25 від 4 липня 2025 року про результати повної перевірки його декларації за 2022 рік. Він просить визнати протиправними дії уповноважених осіб агентства, скасувати окремі пункти довідки і зобов’язати НАЗК оприлюднити виправлену версію.

У довідці агентство вказало, що депутат зазначив недостовірні відомості. Зокрема, площа квартири в Іспанії, яку придбала його дружина, у декларації зазначена як 130,84 квадратних метри, тоді як за даними перевірки вона становить 185 квадратних метрів. Також ідеться про незадекларований дохід — попередню оплату в розмірі 200 тис. доларів, або 7,3 млн гривень, за продаж будинку.

За висновком НАЗК, сума недостовірних відомостей перевищує поріг, який дає ознаки ч. 2 ст.366-2 ККУ.

Провадження у справі відкрили ще 12 січня 2026 року. Суддя Марія Кедик розглядала клопотання позивача про зупинення справи до завершення кримінального провадження № 42025000000000295, відкритого 9 квітня 2025 року за частиною 1 статті 366-2 КК.

Суд зупинив розгляд з іншої підстави. Верховний Суд передав на розгляд судової палати Касаційного адміністративного суду аналогічну справу № 420/3078/25. Там стоїть системне питання: чи можна в адміністративному суді оскаржувати довідку НАЗК, якщо на її підставі вже відкрито кримінальне провадження, і де проходить межа судового контролю.

Львівський суд визнав правовідносини тотожними і, посилаючись на пункт 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства, зупинив справу Петруняка до набрання чинності рішенням Верховного Суду в тій справі.

 

💬 ABleaks_bot

💕 Долучитись

Screenshot of a Telegram post: Petrunyak Yevhen Vasylovych — 🚫 Нардеп Петруняк намагається у судах оскаржити висновок НАЗК…

🚫 Нардеп Петруняк намагається у судах оскаржити висновок НАЗК щодо майна в Іспанії

⚖️ Львівський окружний адміністративний суд зупинив провадження у справі народного депутата Євгена Петруняка проти Національного агентства з питань запобігання корупції.

Петруняк оскаржує довідку НАЗК № 499/25 від 4 липня 2025 року про результати повної перевірки його декларації за 2022 рік.

Петруняк оскаржує довідку НАЗК № 499/25 від 4 липня 2025 про результати повної перевірки його декларації за 2022 рік.

Він просить визнати протиправними дії уповноважених осіб агентства, скасувати окремі пункти довідки і зобов’язати НАЗК оприлюднити виправлену версію.

У довідці агентство вказало, що депутат зазначив недостовірні відомості.

Зокрема, площа квартири в Іспанії, яку придбала його дружина, у декларації зазначена як 130,84 квадратних метри, тоді як за даними перевірки вона становить 185 квадратних метрів.

Зокрема, площа квартири в Іспанії, яку придбала його дружина, у декларації зазначена як 130,84 кв.м, тоді як за даними перевірки вона становить 185 кв.м.

Також ідеться про незадекларований дохід — попередню оплату в розмірі 200 тис. доларів, або 7,3 млн гривень, за продаж будинку.

За висновком НАЗК, сума недостовірних відомостей перевищує поріг, який дає ознаки ч. 2 ст.366-2 ККУ.

Провадження у справі відкрили ще 12 січня 2026 року.

Провадження у справі відкрили ще 12 січня 2026.

Суддя Марія Кедик розглядала клопотання позивача про зупинення справи до завершення кримінального провадження № 42025000000000295, відкритого 9 квітня 2025 року за частиною 1 статті 366-2 КК.

Суддя Марія Кедик розглядала клопотання позивача про зупинення справи до завершення кримінального провадження № 42025000000000295, відкритого 9 квітня 2025 за ч. 1 ст. 366-2 ККУ.

Суд зупинив розгляд з іншої підстави.

Верховний Суд передав на розгляд судової палати Касаційного адміністративного суду аналогічну справу № 420/3078/25.

Там стоїть системне питання: чи можна в адміністративному суді оскаржувати довідку НАЗК, якщо на її підставі вже відкрито кримінальне провадження, і де проходить межа судового контролю.

Львівський суд визнав правовідносини тотожними і, посилаючись на пункт 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства, зупинив справу Петруняка до набрання чинності рішенням Верховного Суду в тій справі.

Львівський суд визнав правовідносини тотожними і, посилаючись на п. 5 ч. 2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства, зупинив справу Петруняка до набрання чинності рішенням Верховного Суду в тій справі.

 

💬 ABleaks_bot

💕 Долучитись

Screenshot of a Telegram post: Petrunyak Yevhen Vasylovych — 🚫 Нардеп Петруняк намагається у судах оскаржити висновок НАЗК…
Download Download proof

Other channel publications

Edited Telegram publication

💛 We don't need evidence. We trust him. “According to our sources in political circles…” “Our interlocutors in business circles report…” Familiar phrases. We don't know these people. We haven't heard their conversations. We can't always verify how they know what they're telling. But we know the journalist. And we trust him. But where is the line between the claims “I trust his work” and “if he said it — it's true”? Do we trust the investigation because we saw the evidence, or do we treat as evi...

Scanned Telegram publication

💕 Generosity for the Deputy Minister 📖 Deputy Minister of Health Ihor Kopach, who is responsible for critical infrastructure issues, uses other people's cars In March 2022 Kopach and his wife Kateryna (orthodontist) were granted the right to use a Tesla Model X that belongs to his father, Mykola Kopach. According to the document, the value of the car is unknown to the official. And in March 2025 a Chrysler Pacifica appeared in the minister's family that belongs to Pits Liubov Ivanivna (medical...

Scanned Telegram publication

🚫 Official fantasies of Minister Kalashnyk During the Carpathian Summit, the Minister for Restoration, Infrastructure and Transport Mykolay Kalashnyk reported an agreement to secure 100 million dollars in grant funding under the RELINC project together with the IBRD. These funds are allegedly planned to be used to purchase 60 used locomotives on foreign markets. But where would so many units come from? Not every locomotive can be operated in Ukraine without significant adaptation. The current s...

Scanned Telegram publication

📖 The head of the Bila Tserkva court, Oleksandr Shovkoplias, and the local prosecutor, Serhii Luzhetskyi, are connected by more than just work Shovkoplias owns 1200 m² of land in Fursy (3220488300:05:002:0193), which he possesses 50/50 his wife together with Luzhetskyi. The right was acquired on 21 June 2024. Valuation — 12 thousand UAH. The prosecutor has shared property both with the head of the court and with his wife. At the same time, Shovkoplias and Luzhetskyi have long crossed paths in c...

Scanned Telegram publication

📞✏✏✏✏✏✏ National Cancer Institute for Haievskyi: a new facade on old rot Beginning TomoClinic was a proving ground where Haievskyi and Krulko built the perfect commercial machine for siphoning money from oncology: a hybrid of private services and masterful extraction of budgets from the National Health Service of Ukraine (NHSU). Krulko’s administration artificially drafts procurement technical specifications so that only entities in Haievskyi’s orbit can service the state equipment. If an outsi...

Scanned Telegram publication

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️ National Cancer Institute after Fistal: a new facade over old rot 19 June 2025 NABU/SAP officially reported exposing a scheme that embezzled 231 million hryvnias at the institution. It involved purchases of medical equipment at artificially inflated prices under global contracts totaling more than 1,4 billion hryvnias. The investigation unambiguously named Herman Fistal, the de facto head of the largest group of supplier companies, as the main figure, shadow beneficiary, and archi...