Back
Original version

Death of Andriy Ivanchuk: what’s wrong with the official version

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Death of Andriy Ivanchuk: what’s wrong with the official version

As the speaker of the Verkhovna Rada announced today, on 25 September, Ukrainian MP Andriy Ivanchuk has died. The cause of death is not disclosed, but according to information from some publications the fifty-year-old deputy from Fatherland died from a thrombus that had broken off.

Most likely this will be the official cause of death. There would be nothing strange about this if not for certain aspects of Ivanchuk’s biography, about which, for some reason, everyone who wrote about his sudden death is quietly silent. Of course, about the dead people you either say nothing or the truth. Therefore, understanding the speaker of parliament, Stepan Shul, who remains silent, we will still draw attention to some aspects of the life of the three-term deputy Andriy Ivanchuk.

First, let’s recall his parliamentary biography — in three convocations, Ivanchuk was first elected to the Rada in 2012 year from Batkivshchyna and even served as deputy head of the faction — he managed to switch three political forces: from the People’s Front to Yulia Tymoshenko, then returned to his friend Yatsenyuk, and finally joined the Dovira group.

Nothing special about this, but during his parliamentary career he also figured in other scandals. In 2021 the Office of the Prosecutor General opened (on a second attempt) a criminal case against Ivanchuk for button-pushing, but, as everyone understands, the case was a lame formality — for voting for yourself “and that guy,” you need to arrest half the parliament. So, although formally it was a crime, Ivanchuk’s act did not provoke particular dissatisfaction among voters long accustomed to such tricks by their “servants.” Especially against the backdrop of other colleagues who fabricate worse.

However, it’s worth recalling and the disgusting fight Ivanchuk was involved in in 2015 year, when along with a crowd of his fellow deputies he attacked Oleg Barna, beating a war hero. (Oleg Barna came to parliament from the war and went back to it in February last year, where he died in April 2023, defending his country on the front, unlike the former “frontline” Ivanchuk). Still, this also only characterizes the late politician and does not cast doubt on the official version of his death.

Doubts that Ivanchuk’s death was natural are raised by several things. First, a joint business with Ihor Kolomoyskyi, which Ivanchuk denied and Kolomoyskyi confirmed.

Of course, it’s absurd to claim that a disgraced oligarch is somehow involved in the deputy’s death. But what is striking is that Andriy Ivanchuk, as head of one of the key committees of the Rada on economic policy, had a joint business with Ihor Kolomoyskyi, in the field of alternative energy, to which he attempted to push through a corresponding law. And he denied obvious things at the same time.

It’s an old case, and it says not that the oligarch somehow is involved in the death of the deputy, but that Ivanchuk’s biography is far from as clean as what is now proclaimed from high tribunes, mourning his death.

Moreover, the connections with Kolomoyskyi fade against the background of the story about a forceful seizure of the Sofia fitness center in downtown Kyiv by the BF Group, in which Ivanchuk is implicated. Moreover, during a journalist investigation it turned out that Belarusians were involved in the raider seizure. More precisely — Arthur Granz, a Belarusian-Ukrainian businessman and Ivanchuk’s friend.

The story happened in 2017 year, when the firm BF Group seized the fitness center opposite the Ministry of Justice by force. The director and founder of the firm was Ivanchuk’s aide in parliament, Yuriy Hryshchenko. Another founder was Volodymyr Yatsenuk. The latter is a relative of the “frontline” Arseniy, whom the late Ivanchuk defended so fiercely, beating Barna with a crowd. Later, through a number of Cyprus offshore companies, BF Group passed into the ownership of Artur Grance, Ivanchuk’s friend.

Ivanchuk, of course, denied any connection with the firm and even with Grishchenko himself, but suddenly it turned out that not only a firm but also Ivanchuk’s modest home in Ivankovychi near Kyiv was registered to the latter:

And again offshore structures appeared — Ivanchuk even registered his own house through the Virgin Portdil Corp.

In addition, Ivanchuk’s biography shows that he is closely connected with another oligarch — Leonid Yurushyev, long-time main sponsor of Arseniy Yatsenyuk and his “Front for Change.”

Leonid Yurushyev is a very private businessman, so few know that this Donetsk-born, who now has a Greek passport, jointly built the Leonardo business center in Kyiv with Rinat Akhmetov, and in his Intercontinental had the headquarters of Viktor Yanukovych and the Party of Regions. In 2014 year Yurushyev promptly switched patrons and began investing in Yatsenyuk, bringing Ivanchuk into parliament among others. For this he received almost a monopoly position on the duty-free market under Yatsenyuk’s premiership and had influence on the scandalous Ukrzaliznytsia at the same time. Precisely during Yatsenyuk’s tenure, when Ivanchuk defended his party boss with fists in the parliament, Yurushyev’s Dniprovagyontrembud plant received half a billion hryvnias worth of orders from Ukrzaliznytsia.

These scandals have faded into oblivion, but against the backdrop of the sudden death of a perfectly healthy and not old deputy, they seem to look at things from a somewhat different angle. Especially given that Yatsenyuk, unlike the majority of former authorities, currently seems to have no particular claims against him. Nor against his sponsors. At the same time, it is interesting that Ivanchuk, who ran as an independent and did not join the Servant of the People faction, held in the last parliament a fairly decent seat on the committee on finance, customs and taxpayer policy.

Of course, all these calculations may be pure coincidence, but one should remember that Ivanchuk’s strange death in the current Rada is far from the first. At least the death of “servant of the people” Anton Polyakov, who shortly before his methadone overdose in a taxi moved to Kolomoyskyi’s group “For the Future.” Nevertheless, we hope Andriy Ivanchuk’s death was indeed a tragic accident. However, it still raises questions, especially given his biography.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Смерть Андрія Іванчука: що не так із офіційною версією". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Смерть Андрія Іванчука: що не так із офіційною версією". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Смерть Андрія Іванчука: що не так із офіційною версією

Як повідомив голова Верховної Ради, сьогодні, 25 вересня, помер народний депутат України Андрій Іванчук. Причина смерті не повідомляється, але, за інформацією деяких видань, помер п’ятдесятирічний нардеп від тромбу, що відірвався.

Швидше за все, саме такою буде офіційна причина смерті. Нічого дивного у цьому не було б, якби не деякі моменти з біографії Іванчука, про які чомусь скромно замовчують усі, хто написав про його раптову смерть. Звичайно, про мертвих або нічого, або правду. Тому, розуміючи спікера парламенту Стефанчука, який мовчить, ми все ж таки звернемо увагу на деякі аспекти життя депутата трьох скликань Андрія Іванчука.

Для початку нагадаємо його парламентську біографію – за три скликання, а обрався Іванчук до Ради вперше у 2012 році від «Батьківщини» і навіть був там заступником голови фракції – він встиг змінити три політичні сили: з «Народного фронту» перейшов до Юлії Тимошенко, потім повернувся до свого друга Яценюка і, нарешті, пішов у групу «Довіра».

Нічого б такого, проте під час своєї парламентської діяльності засвітився й в інших скандалах. У 2021 році Офіс генпрокурора відкрив (з другої спроби) проти Іванчука кримінальну справу за кнопкодавство, але, як усі розуміють, справа була марною формальністю – за те, що нардепи голосують за себе «і того хлопця», треба пересаджати півпарламенту. Тож, хоча формально це й злочин, особливого невдоволення у давно звиклого і не до таких фокусів своїх «слуг» виборця вчинок Іванчука не викликав. Тим більше на тлі інших його колег, які витворюють речі гірші.

Проте варто нагадати і огидну бійку, в якій брав участь Іванчук ще у 2015 році, коли разом із натовпом своїх колег-депутатів напав на Олега Барна, побивши героя війни. (Олег Барна прийшов до парламенту з війни та пішов на неї у лютому минулого року знову, де й загинув у квітні 2023 року, захищаючи свою країну на фронті, на відміну від колишнього «фронтовика» Іванчука). Втім, це теж лише характеризує померлого політика, а не вносить сумніву в офіційну версію його смерті.

Сумніви про те, що смерть Іванчука була природною, викликають кілька речей. По-перше, це спільний бізнес із Ігорем Коломойським, який Іванчук заперечував, а Коломойський підтверджував.

Звичайно, безглуздо стверджувати, що опальний олігарх якось причетний до смерті нардепа. Але дивує той факт, що Андрій Іванчук, будучи головою одного з ключових комітетів Ради з економічної політики, мав спільний бізнес з Ігорем Коломойським, причому у сфері альтернативної енергетики, під що намагався протягнути відповідний закон. І заперечував водночас очевидні речі.

Справа давня, і говорить вона не про те, що олігарх якимось боком причетний до смерті депутата, а про те, що в біографії останнього все аж ніяк не таке чисте, як тепер заявляють з високих трибун, оплакуючи його смерть.

Тим більше, що зв’язки з Коломойським меркнуть на тлі історії про силове захоплення фітнес-центру «Софійський» у центрі Києва компанією «БФ груп», до якої причетний Іванчук. До того ж, під час журналістського розслідування з’ясувалося, що до рейдерського захоплення причетні білоруси. Точніше – Артур Гранц, білорусько-український бізнесмен та друг Андрія Іванчука.

Історія трапилася у 2017 році, тоді фірма «БФ груп» силовими методами захопила фітнес-центр навпроти Мін’юсту. Директором та засновником фірми був помічник Іванчука у парламенті Юрій Грищенко. Іншим засновником – Володимир Яценюк. Останній – родич «фронтовика» Арсенія, якого так люто захищав нині покійний Іванчук, б’ючи натовпом Барну. Згодом через низку кіпрських офшорів «БВ Груп» перейшла у володіння Артура Гранца, друга Іванчука.

Іванчук, звичайно ж, заперечував зв’язок з фірмою і навіть самим Грищенком, але раптово з’ясувалося, що на останнього оформлена не лише фірма, а й скромне житло нардепа в Іванковичах під Києвом:

І знову з’явилися офшори – навіть власний будинок Іванчук зареєстрував через віргінський «Портдил корп».

Крім того, з біографії покійного випливає, що він тісно пов’язаний із ще одним олігархом – багаторічним основним спонсором Арсенія Яценюка та його «Фронту змін» Леонідом Юрушевим.

Леонід Юрушев – вкрай непублічний бізнесмен, тому мало хто знає, що цей уродженець Донецька, який зараз має грецький паспорт, спільно з Рінатом Ахметовим побудував бізнес-центр «Леонардо» у Києві, а в його «Інтерконтиненталі» були штаби Віктора Януковича та "Партії Регіонів". У 2014 році Юрушев оперативно змінив покровителів і став вкладатися в Яценюка, завівши до парламенту серед інших й Іванчука. За це він отримав практично монопольне становище на ринку дьюті-фрі за прем’єра Яценюка і мав вплив на скандальну "Укрзалізницю" водночас. Саме під час прем’єрства Яценюка, коли Іванчук відстоював свого партійного шефа з кулаками у парламенті, Дніпропетровський завод «Дніпровагонрембуд» Юрушева отримав від "Укрзалізниці" півмільярда гривень замовлень.

Ці скандали канули в Лету, але на тлі раптової смерті цілком здорового і ще не старого нардепа бачаться під дещо іншим кутом. Особливо на тлі того, що до Яценюка, на відміну від більшості інших представників минулої влади, нинішня, здається, особливих претензій не має. Як і до спонсорів Яценюка. Водночас цікавим видається той факт, що самовисуванець Іванчук, який не приєднався до фракції «Слуга народу», отримав у парламенті останнього скликання досить непогане крісло у комітеті з питань фінансів, митної та фіскальної політики.

Звичайно, всі ці викладки можуть бути абсолютним збігом, але слід пам’ятати, що дивна смерть Іванчука у нинішньому скликанні Ради далеко не перша. Чого варта хоча б смерть «слуги народу» Антона Полякова, який незадовго до свого «передозу» метадоном у таксі перейшов до групи «За майбутнє» Коломойського. Втім, сподіваємося, що смерть Андрія Іванчука все ж таки була трагічною випадковістю. Однак питання вона все ж таки викликає, особливо з урахуванням його біографії.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Смерть Андрія Іванчука: що не так із офіційною версією". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Смерть Андрія Іванчука: що не так із офіційною версією". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Download Download PDF