Назад
Зміна керівництва, старі підходи: Агенція оборонних закупівель повторно відписалася на запит щодо продукції Мітрохіна
Ми продовжуємо розслідувати обставини оборонних закупівель, зокрема питання якості та сертифікації військового одягу й балістичної продукції компаній, які, за нашими даними, пов’язані з Олегом #Мітрохін, а саме мова йде про Агенцію оборонних закупівель #АОЗ, яку до недавно очолював Арсен #Жумаділов.
Так, у межах розслідування нами було направлено до Агенції оборонних закупівель інформаційний запит із вимогою надати документи щодо якості продукції, результатів лабораторних і балістичних випробувань, сертифікатів та виконання договору № 566/01-25-РМ.
📌У відповіді від 11 серпня 2026 року Агенція повідомила, що документація щодо показників якості та протоколів лабораторних випробувань перебуває у віданні Головного управління державного гарантування якості. Також у відомстві заявили, що не отримували від військових частин скарг, рекламацій чи офіційних повідомлень про неналежну якість або невідповідність продукції.
Однак замість запитуваних матеріалів, які дали б змогу предметно перевірити відповідність продукції встановленим вимогам, ми отримали загальне роз’яснення. А 6 жовтня 2026 року Агенція повторно відповіла на наш запит, зазначивши, що він аналогічний попередньому, та просто переслала відповідь від серпня. 🤷♂️Тобто, фактично нами не було отримано жодної чіткої відповіді на поставлені запитання, Агенція обмежилась формальною інформаційно не змістовною відпискою.
Окремої уваги заслуговує зміна керівництва Агенції оборонних закупівель. За часів Арсена Жумаділова порушені нами питання щодо якості та сертифікації продукції не отримали належної відповіді по суті. Нині керівництво змінилося, однак підхід, схоже, залишається незмінним: замість надання запитуваних документів Агенція повторно надсилає попередні роз’яснення.
При цьому, новий керівник Агенції - Артем #Романюков пов’язаний із командою Жумаділова, що ставить питання про реальність змін у роботі відомства: чи справді зміна керівництва означає новий підхід до контролю оборонних закупівель, чи фактично зберігається попередня практика?
Відсутність офіційних скарг від військових частин сама по собі не замінює документів, які підтверджують результати випробувань, сертифікацію та відповідність продукції умовам договору. Саме ці матеріали дали б змогу предметно оцінити порушені питання.
Ми продовжуємо з’ясовувати, чи були належним чином перевірені товари за відповідними договорами та чому запитувані документи не були надані. Очікуємо, що нове керівництво Агенції забезпечить не повторення попередніх відповідей, а реальну перевірку питань щодо якості продукції.
Матеріали по темі:
▫️Як АОЗ переписує тендерні вимоги під «фунтів» Мітрохіна та віддає їм 32,8 млн грн на бронежилети
▫️Мільярдні махінації на оборонці: як Федоров та Жумаділов «не помічали» схеми монополіста Мітрохіна
▫️Мільйонні схеми на захисті армії: як фіктивний досвід і перекладання плівки стали основою для мільярдних контрактів Міноборони
#відповідь #оборона #тендени
TG|FB|YT|TT|INST|WB
Telegram-публікація
