Назад
🔐🧡🧡🧡🧡🧡🧡
💕 Чиновник РСЦ МВС, за поновлення якого просили нардепи
Білецький Віктор Миколайович — заступник начальника РСЦ у Житомирі. Найгучніший факт з його біографії — не корупційний скандал, а юридично-політична битва за посаду, у якій опозицією виступало саме МВС, а лобістами — фракція «Слуги народу».
Це унікальний випадок: інші персонажі приховують сліди, а Білецький — залишив після себе судові рішення, депутатські запити, публікації у житомирських медіа. Матеріал є, і чим більше в нього копаєш, тим цікавіше.
Суд відновив, МВС не виконував — до заяви депутатів
✔️15 вересня 2021: Житомирський ОАС у справі №240/16125/21 зобов’язав відновити Білецького на посаді начальника Житомирського РСЦ з 23 лютого. Суд ухвалив «допустити рішення в частині поновлення на посаді до негайного виконання».
✔️ 8 грудня 2021: Сьомий апеляційний адмінсуд відхилив апеляцію ГСЦ МВС — рішення набрало законної сили.
✔️17 грудня 2021: у ВР оголошено депутатський запит 6 нардепів СН до міністра Дениса Монастирського з вимогою поновити Білецького і відсторонити Андрія Вороніна (тодішнього начальника Житомирського РСЦ), якому «повідомлено про підозру у кримінальному правопорушенні». Депутати:
🔸Арсеній Пушкаренко — голова обласної фракції у Житомирі
🔸Сергій Кузьміних — Чуднівський округ №67
🔸Богдан Кицак — Бердичівський округ №63
🔸Дмитро Костюк — Новоград-Волинський №65
🔸Тетяна Грищенко — Малинський округ №66
🔸Тетяна Циба — Київ, за списком
6 січня 2022 МВС відповіло: «інформація потребує додаткового опрацювання, термін розгляду продовжено» — тобто спроба формально «замотати» справу.
🗝 Що це означає — і чому це триґер
Історія Білецького показує колізію між судом і МВС. А фракція СН — з якої, до речі, походив міністр — тисне на своє ж МВС. Це складна конструкція, у якій Білецький — фігура, за яку боролися депутати від правлячої партії. Тобто у нього є політичне прикриття на найвищому рівні. 6 нардепів СН з різних округів Житомирщини — рідкісний випадок консолідованої регіональної позиції фракції. Треба перевірити, хто з них досі у політиці, які були голосування у ВР, і чи є у них інші «підопічні» серед РСЦ України. Це виводить справу з рівня локального конфлікту на рівень корпоративної підтримки Білецького з боку правлячої партії.
⚙️ Питання: звільнили за що? Білецького звільнили з посади н у зв'язку з реорганізацією структури та ліквідацією юрособи. Офіційною підставою для звільнення став наказ ГСЦ МВС, виданий (припинення державної служби за ініціативою суб'єкта призначення у разі ліквідації або реорганізації державного органу).
Однак суд під час розгляду справи № 240/16125/21 визнав це звільнення незаконним з таких причин:
✔️Фактичне спадкоємство: Суд установив, що попри зміну назви та ліквідацію попередньої юридичної особи, новостворений орган повністю перейняв функції та завдання старого сервісного центру.
✔️Порушення процедури: Законодавство зобов'язувало роботодавця запропонувати працівникові іншу рівноцінну або нижчу посаду в новому (реорганізованому) органі, якщо така посада була вакантною. Цього зроблено не було.
✔️Штучність ліквідації: Суд дійшов висновку, що «ліквідація» була формальною та використовувалася з метою заміни керівника, оскільки обсяг повноважень і сама суть роботи установи на Житомирщині не змінилися.
Особливо іронічний факт — у 2021 (тому самому році судового поновлення) Білецький захищає магістерську на тему «Стратегічні напрями антикорупційної політики» у Поліському національному університеті. Тобто людина, за поновлення якої йшла політична битва, паралельно офіційно позиціонує себе як експерта з антикорупційної політики.
Голова акредитаційної комісії — влада над автошколами
Білецький голова акредитаційної комісії. Це означає прямий вплив на: акредитацію автошкіл, видачу та відкликання ліцензій. Його керівник Козаков особисто забирав ліцензії в автошкіл, щоб прикрити себе та Гайду. Тепер Білецький у команді Козакова — і голова тієї самої комісії. Це не збіг. Це консолідація влади над сегментом «продажу прав через автошколи» в одних руках.
💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
Telegram-публікація
