Назад
⚙️ S.T.A.L.K.E.R. — це більше не про Україну? Хто контролює GSC і чому питання починаються там, де закінчуються пресрелізи
Грандіозний проєкт пережив роки паузи, зміну команд, війну і очікування. Але якщо відкласти емоції і просто уважно подивитися на те, як сьогодні влаштована сама компанія, виникає відчуття, що ця історія вже не про тих людей і не про ту структуру, яку всі звикли уявляти.
Сергій Григорович — людина, яка створила S.T.A.L.K.E.R., — більше не керує студією. Він вже не в операційній діяльності, не приймає рішень і, за його словами, не отримав ті гроші, на які розраховував після виходу другої частини гри.
Євген Григорович, який сьогодні виступає як CEO і публічне обличчя студії, — це його рідний брат.
Офіційні все "просто": в компанії з’явився інвестор — Максим Кріппа. Младоолігарх інвестував левову частку в розробку другої гри. 18% нібито було у Євгена Григоровича Сергій — поза акціонерами, але повинен отримувати частку прибутку.
Це виглядає як нормальна передача контролю. Але в українській студії — немає України.
Українська компанія, яка пов’язана з GSC, належить на 100% кіпрській структурі.Жодних 18%. Жодних братів.
Жодного розподілу. Це означає, що реальна структура власності винесена за межі України.
📁 Публічно студію представляє Євген Григорович. Він говорить за компанію, веде комунікацію, відповідає за продукт. Але формально керівником у реєстрі значиться інша людина — Катерина Ткаченко.
🌐 Сама компанія давно перестала бути локальною.
✔️Розробка — в Україні.
✔️Маркетинг і частина операцій — у Празі.
✔️Юридичний центр і права — на Кіпрі.
⚙️І тут виникає питання, яке не звучить у публічній риториці: якщо продукт створюється в Україні, то де формується і акумулюється прибуток?
☑️ Мова про Максима Кріппу. Людина, яка ще кілька років тому в цій історії не фігурувала, сьогодні асоціюється з повним контролем над компанією. За його словами, він зайшов у бізнес раніше, ніж це стало відомо публічно, а офіційно закріпив позиції лише пізніше.
⚙️Між цими двома точками — кілька років. І це породжує логічне питання: що відбувалося в цей період і хто фактично контролював компанію?
У відкритих джерелах також з’являється інформація про міжнародну присутність Кріппи, зокрема в Об’єднаних Арабських Еміратах, а також про активи, оформлені на іноземні компанії.
Ці факти самі по собі не є порушенням. Але вони формують контекст, у якому виникають питання вже іншого рівня.
🗝І саме тут історія виходить за межі геймдеву. Тому що з’являються питання, які не до студії, а до держави. До Держфінмоніторингу України. До фінансових регуляторів. До системи контролю.
💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
Telegram-публікація
