Back
Original version

Why the Bureau of Economic Security, Controlled by Tatarov, May Be Liquidated

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Why the Bureau of Economic Security, Controlled by Tatarov, May Be Liquidated

How the BES drew parliamentarians’ attention and why there is talk now of possibly liquidating the new agency?

13 in December the Verkhovna Rada created a temporary investigative commission (TIC) to check and assess the activities of the Bureau of Economic Security of Ukraine (BES), established only a year earlier. The commission is investigating possible breaches of law by BES officials that led to reduced budget revenues.

The formation of the TIC was voted on by 324 members of parliament. The commission was headed by MP from the Holos party, Yaroslav Zheleznyak.

BC examined what drew parliamentarians’ attention to the BES and why there is now talk of possibly liquidating the newly created agency.

Background of the BES. And the liquidation of the BES

In 2020, to receive the second tranche of macro-financial assistance totaling 1,2 billion euros, the Europeans set a number of conditions for the Ukrainian authorities regarding the reform of regulatory bodies in Ukraine.

One of these conditions called for eliminating the tax police and instead creating a new agency to handle economic crimes.

The tax police was notorious for pressure on business, the infamous practice of “raids,” and rampant corruption.

At that time in Ukraine, economic crimes such as tax evasion or money laundering were handled by three law enforcement bodies — the tax police, which was a specialized unit of the State Fiscal Service (SFS), the Security Service of Ukraine, and the National Police.

Overall more than 13 thousand investigators from these law enforcement agencies were engaged in combating economic offenses.

Their powers often overlapped, and parallel work prolonged case proceedings.

At the same time, their effectiveness in countering economic crime remained very low.

According to the Office of the Prosecutor General, in 2019 there were 1287 criminal proceedings registered in Ukraine concerning tax evasion. Of these, only 10 cases were brought to guilty verdicts in court, while in 8 cases the court sided with taxpayers.

The government planned to create a single body to handle all economic crimes in the country — the Bureau of Economic Security. But now the BES faces liquidation.

In the summer of 2020 the bill on the Bureau of Economic Security was submitted for consideration to the Verkhovna Rada.

The document, authored by Danylo Hetmantsev, chair of the Committee on Finance, Tax and Customs Policy, was approved by parliament, and in March 2021 it was signed by President Volodymyr Zelensky.

On the day the BES law was signed, the President’s website posted a message that the bureau would again analyze “beneficiaries of financial operations and determine whether there are legal violations in the flow of funds of certain business or state structures.” Meanwhile, the Security Service of Ukraine would lose “functions not inherent to intelligence agencies relating to the investigation of corruption and organized criminal activity in management and the economy.”

It was expected that the creation of the BES would reduce the number of law enforcement officers dealing with economic crimes in Ukraine. In the new agency, the total staff was not to exceed 4 thousand people.

The government established the Bureau of Economic Security on 12 May 2021 as a central executive authority coordinating with the Cabinet of Ministers.

Despite its law enforcement status, the BES was conceived by the law’s authors also as an analytical center. The law provides for departments of strategic and tactical analysts in the BES to monitor the economy and provide certain conclusions/recommendations to the Verkhovna Rada and the government. The analytical department was to set the detectives’ direction — in which sectors, regions, or areas there are risks of offenses.

Controversial competition

The Bureau of Economic Security was to begin work on 25 September 2021 after the selection of the agency’s director.

The head of the BES was chosen by a competition commission chaired by Tymofiy Milovanov, former minister of economic development, trade and agriculture.

59 candidates applied for the position of head of the Bureau. The competition was not without scandals.

For example, former NSDC member Oleksandr Danyliuk was not admitted to the competition for head of the BES because he could not nostrify (validate) a diploma obtained at a U.S. university. Allegedly because of his exclusion, Danyliuk later struck Milovanov during a birthday celebration.

There were also questions about the organization of the competition itself. During key finalist interviews, which took place in one working day, most members of the commission — at that time Minister of Infrastructure Oleksandr Kubrakov, First Vice Prime Minister Oleksiy Lyubchenko, Deputy Head of the Office of the President Yuliia Svyrydenko, and Head of the Foreign Intelligence Service Oleksandr Lytvynenko — were connected to the meeting via videoconference. However, they did not appear on screen, did not ask candidates questions, and in general did not demonstrate that they were truly “present on the other side of the screen.”

This raised doubts about the quorum necessary for the legitimacy of that key stage of the competition, according to an investigation by the Schemes program.

Journalists also found that on the day the final trio for the director position was selected, some commission members did not know the voting method or how the scores would be tallied.

As a result of the competition, Vadym Melnyk was chosen as head of the BES — the former head of the liquidated Tax Police. And what about the liquidation of the BES?

Melnyk has worked in the fiscal system for more than 20 years and knows the principles and methods of the Tax Police’s operations thoroughly.

Initially it was planned that the BES would be led by a person with a first-rate reputation, but the Office of the President’s desire to take control of the Bureau prevailed.

Melnyk is a protégé of Oleg Tatarov, the controversial deputy head of the Office of the President under Andriy Yermak. In the OP Tatarov is responsible for control over law enforcement agencies. At the same time, NABU suspects him of fraud involving Ukrbud apartments for the National Guard. At the end of 2022 the year, NABU and the SAP completed an investigation into the embezzlement of 18 million in the construction of apartments for servicemen.

Melnyk has known Tatarov since Tatarov’s time at the Main Investigation Department of the Interior Ministry (in 2011–2014).

Melnyk’s candidacy was approved with the assistance of presidential aide Serhiy Shefir. However, that was not enough — approval from President Volodymyr Zelensky was needed.

To that end, Melnyk launched a broad media campaign about his “achievements” in the Tax Police. The PR for Melnyk was handled by the agency 'Magonova & Partners,' which organized for him a performance-conference reminiscent of an iPhone launch.

At the same time Melnyk demonstrated his loyalty to the Presidential Office through active Tax Police raids at Kyiv City State Administration and on municipal enterprises. Then the Office of the President was trying to remove Kyiv Mayor Vitaliy Klitschko from the position of head of the Kyiv City Administration.

Melnyk’s appointment was a demonstration that instead of creating a new service, they were simply changing the signs.

Tatarov’s old cadres

According to Yaroslav Zheleznyak, most of those who actually moved to the BES were former employees of the tax service, the prosecutor’s office, and the police.

Some of them immediately began applying practices from their previous workplaces. For example, in the Zakarpattia region in early January a senior detective of the local BES department was exposed for taking bribes while covering up illegal sales of electronic cigarettes. Law enforcement documented the transfer of the first part of the bribe to him of $2 thousand. Upon receipt of the second part of $4 thousand, the BES detective was detained.

According to Statewatch chair Oleksandr Lemenov, who participated in the TIC meeting as an expert on criminal justice bodies, the lack of transparency in the selection processes, the influence of various 'watchers' over the BES, and the 'appointment of God knows whom' are among a number of criticisms of the BES’s activities.

“What struck me most was how cynically the Presidential Office, or more precisely Yermak’s deputy Oleg Tatarov, shoved two of his associates into the Bureau,” Lemenov wrote on his Facebook page. “Vitalii Hagach was appointed deputy head of the BES. He is a prosecutor from Zaporizhzhia. Appointed without a competition. (…) Interestingly, the head of the TIC on the BES, Yaroslav Zheleznyak, asked the head of the Bureau about him through the prism not just of connections but of godparenthood with Tatarov. He wanted to know where Melnyk got Hagach’s CV. We did not receive an answer.”

The second notable figure in the BES is Mykola Chinchyn, the former head of the Main Investigation Department of the Interior Ministry during Yanukovych’s era. Hence the need to liquidate the BES.

“He was lustrated because he fell under the Law 'On Purification of Power.' However, the famous Administrative Court of Kyiv, which was only recently liquidated, once annulled this restriction. Chinchyn has no lawfully established restrictions under the competition and works as an analyst. Melnyk has known Chinchyn’s work for a long time. Chinchyn is a close associate from the Interior Ministry of that same Oleg Tatarov during Euromaidan, whom they intensively used in favor of Yanukovych,” Oleksandr Lemenov noted.

Days ago Oleksandr Tkachuk was appointed head of the BES’s main detectives’ unit, who, according to Lemenov, is also a Tatarov protégé.

Tkachuk does not have the necessary managerial experience required for such a position.

Investigations not conducted. Liquidation of the BES is getting closer

The Bureau of Economic Security officially began work back in November 2021. According to the Office of the Prosecutor General’s statistics, last year it sent only 12 cases to court, seeking a few dozen million hryvnias in restitution.

“This is while the illegal tobacco market alone steals 20,6 billion hryvnias from the budget per year — and for some reason the BES does not see this,” Zheleznyak told BC.

Why does the BES show no results?

According to Zheleznyak, even the investigations that have been conducted contain a large number of procedural violations that will prevent real results, which is confirmed by a large number of complaints from business.

“All year there have been clan wars inside the BES between influence groups vying for control, so there is not enough time for real work on economic security,” Zheleznyak says.

A number of criminal proceedings have been opened regarding Russian assets at the BES. But, according to information available to the TIC, proper investigations are not underway. In particular, the MP learned that the Office of the Prosecutor General gives procedural instructions on conducting specific measures within the investigation of 'Russian assets,' but the BES does not carry them out.

According to Zheleznyak, over 11 months of 2022 the BES spent 211 million hryvnias from the state budget on its activities, but the state budget did not receive a single hryvnia back.

Such inefficiency, the MP says, can only be explained by actions of the agency’s employees to conceal violations and participate in corrupt schemes.

In an interview with Zakon i Biznes, the author of the BES law, Danylo Hetmantsev, noted that although the BES is a sad topic, “it doesn’t work and shows openly negative indicators,” parliament has not yet decided what to do with the bureau.

He said various options are currently being considered — from a reboot to liquidation.

According to Hetmantsev, the main problem is that the BES has staffed only 7% of its authorized positions, of which 80% are former tax police employees.

The future of the BES will be decided after the Verkhovna Rada’s temporary investigative commission completes its work and publishes its findings.

Liquidation of the BES — the only solution

Since 2023 the Bureau of Economic Security has put employees on a reduced work schedule due to lack of funding, Zheleznyak reported on Telegram. The BES must be liquidated.

He said that this year almost the same amount was allocated for the BES in the budget as last year — 503 million hryvnias. At the same time, the agency’s staff was expanded several times last year.

“Usually no one in BES leadership managed to calculate that more people need more money. And in November they were busy with something else — active fighting between clans inside the agency. Also, at the end of the year they issued bonuses and spent hundreds of thousands on stationery purchases from individual entrepreneurs, and developed an Instagram account,” the MP added.

Olha Prokopyshyna, translation Skelet.Info

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Чому підконтрольне Татарову Бюро економічної безпеки можуть ліквідувати". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Чому підконтрольне Татарову Бюро економічної безпеки можуть ліквідувати". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Чому підконтрольне Татарову Бюро економічної безпеки можуть ліквідувати

Як БЕБ привернула увагу парламентарів і чому зараз говорять про можливу ліквідацію нової структури?

13 грудня Верховна Рада створила тимчасову слідчу комісію (ТСК) для перевірки та оцінки діяльності Бюро економічної безпеки України (БЕБ), створеної лише рік тому. Комісія розслідує можливі порушення законодавства службовцями БЕБу, що спричинили зменшення бюджетних надходжень.

За освіту ТСК проголосували 324 народні депутати. Очолив комісію нардеп від партії Голос Голос Ярослав Железняк.

БЦ з’ясовував, чим БЕБ привернула увагу парламентарів і чому зараз говорять про можливу ліквідацію новоствореної структури.

Передісторія БЕБ. І ліквідація БЕБ

У 2020 році для отримання другої частини макрофінансової допомоги на загальну суму 1,2 млрд євро європейці висунули українській владі низку вимог щодо реформування контролюючих органів в Україні.

Одна з них передбачала ліквідацію податкової міліції, а натомість створення нового органу, який займався економічними злочинами.

Податкова міліція була відома тиском на бізнес, сумнозвісною практикою «маски-шоу» та квітучою корупцією.

На той момент в Україні на злочинах у сфері економіки, таких як, наприклад, ухилення від сплати податків або відмивання коштів, спеціалізувалися три правоохоронні органи — податкова міліція, яка була спеціалізованим підрозділом Державної фіскальної служби (ДФС), Служба безпеки України та Національна поліція.

Загалом понад 13 тисяч слідчих із цих правоохоронних відомств займалися боротьбою з економічними правопорушеннями.

Часто їхні повноваження дублювалися, а паралельна робота затягувала розгляд справ.

Водночас їхня ефективність у протидії економічним злочинам залишалася дуже низькою.

За даними Офісу Генерального прокурора, у 2019 році в Україні зареєстрували 1287 кримінальних проваджень лише щодо ухилення від сплати податків. Із них до обвинувальних вироків суду довели лише 10 справ, ще у 8 справах суд прийняв бік платників податків.

Уряд планував створити єдиний орган, який займатиметься всіма економічними злочинами в країні Бюро економічної безпеки. Але вже на часі ліквідація БЕБ.

Влітку 2020 року проект закону про Бюро економічної безпеки було винесено на розгляд Верховної Ради.

Документ авторства Данила Гетьманцева, голови комітету з фінансів, податкової та митної політики, було схвалено парламентом, а у березні 2021-го підписано Президентом Володимиром Зеленським .

У день підписання закону про БЕБ на сайті Президента з’явилося повідомлення, що знову бюро аналізуватиме «бенефіціарів фінансових операцій і визначатиме, чи є порушення закону в обігу коштів тих чи інших бізнесових чи державних структур». Тим часом Служба безпеки України втратить «невластиві спецслужбам функції щодо розслідування злочинів щодо корупції та організованої злочинної діяльності у сфері управління та економіки».

Очікувалося, що створення БЕБу скоротить кількість правоохоронців, які займаються в Україні економічними злочинами. У новому органі чисельність усіх працюючих мала не перевищувати 4 тисячі осіб.

Бюро економічної безпеки уряд створив 12 травня 2021 року як центральний орган виконавчої влади, який координує Кабінет Міністрів.

Незважаючи на правоохоронний статус ВЕБ, замислювався авторами закону та як аналітичний центр. Закон передбачає у БЕБі роботу відділів стратегічних та тактичних аналітиків, які мають працювати над моніторингом економіки та надавати певні висновки/рекомендації Верховній Раді та уряду. Аналітичний відділ повинен ставити напрям роботи детективам БЕБ — у яких сферах, регіонах чи напрямках є певні ризики правопорушень.

Конкурс зі скандалом

Бюро економічної безпеки мало розпочати роботу 25 вересня 2021 року, після обрання директора відомства.

Главу ВЕБ обирала конкурсна комісія на чолі з Тимофієм Міловановим, колишнім міністром економічного розвитку, торгівлі та сільського господарства.

На посаду керівника Бюро економічної безпеки вирушили 59 кандидатів . Конкурс пройшов не без скандалів.

Наприклад, до участі у конкурсі до керівника БЕБу не допустили екс-члена РНБО Олександра Данилюка , який не зміг нострифікувати (підтвердити) диплом, отриманий в американському виші. Нібито через свій недопуск Данилюк потім ударив Мілованова під час святкування дня народження.

Крім того, були питання самої організації конкурсу. Під час ключових співбесід фіналістів, що тривали протягом одного робочого дня, більшість членів конкурсної комісії, а саме на той момент міністр інфраструктури Олександр Кубраков, перший віце-прем’єр-міністр Олексій Любченко , заступник керівника Офісу президента Юлія Свириденко та голова Служби зовнішньої розвідки Олександр Литвиненка було підключено до засідання у режимі відеоконференції. Однак не з’являлися на екрані, не ставили запитання кандидатам і взагалі ніяк не висловлювали, що вони справді «присутні по той бік екрану».

Це піддавало сумніву наявність кворуму, необхідного для легітимності ключового етапу конкурсу, йдеться у розслідуванні програми «Схеми» .

Журналісти також з’ясували, що в день визначення трійки фіналістів на посаду директора деякі члени комісії не знали про спосіб голосування та підрахунок балів.

За результатами конкурсу головою БЕБу обрали Вадима Мельника – голову ліквідованої Податкової міліції. А як ліквідація БЕБ?

Мельник понад 20 років працює у системі фіскальної служби та досконало знає принципи та методи роботи Податкової міліції.

Спочатку планувалося, що БЕБ очолить людину з першокласною репутацією, але бажання Офісу президента взяти Бюро під свій контроль перемогло.

Мельник – креатура Олега Татарова, скандального заступника голови Офісу президента Андрія Єрмака . В ОП Татаров відповідає за контроль над правоохоронними органами. Водночас, НАБУ його підозрює у махінаціях із квартирами Укрбуду для Нацгвардії. Наприкінці 2022 року НАБУ та САП завершили розслідування розкрадання 18 млн. на будівництві квартир для військових.

Мельник знайомий із Татаровим з часів роботи останнього у Головному слідчому управлінні МВС (у 2011-2014 рр.).

Кандидатуру Мельника було схвалено за сприяння помічника президента Сергія Шефіра. Однак цього було недостатньо, треба було отримати погодження від президента Володимира Зеленського.

Для цього Мельник запустив широку медіа-кампанію про свої «досягнення» у Податковій міліції. Медійним супроводом Мельника займалося піар-агентство «Магонова та Партнери», наприклад, організувало йому перформанс-конференцію на кшталт презентації нової моделі iPhone.

Паралельно Мельник доводив свою відданість ВП активним обшукам Податкової міліції у КМДА та на комунальних підприємствах. Тоді Офіс президента намагався зняти мера Києва Віталія Кличка з посади голови Київської міської адміністрації.

Призначення Мельника було демонстрацією того, що замість створення нової служби відбувається зміна вивісок.

Старі кадри Олега Татарова

За словами Ярослава Железняка, працювати в БЕБ здебільшого справді перейшли колишні працівники з податкової, прокуратури та поліції.

Деякі з них одразу почали застосовувати практику з попередніх місць роботи. Так, у Закарпатській області на початку січня викрили на хабарі старшого детектива місцевого управління БЕБу, який прикривав нелегальний збут електронних сигарет. Правоохоронці задокументували передачу йому першої частини хабара у сумі $2 тис. А при отриманні другої частини $4 тис. детектив БЕБ був затриманий.

За інформацією голови правління Statewatch Олександра Леменова, який брав участь у засіданні ТСК Верховної Ради як експерт з органів кримінальної юстиції, непрозорість конкурсних відборів, вплив різних «дивлячих» на БЕБ, « призначення на посаді чорт знає кого », є одним із низки зауважень до діяльності БЕБ .

«Найбільше вразило те, як цинічно Офіс Президента, а точніше заступник Єрмака — Олег Татаров — запхав двох своїх соратників у Бюро», — зазначає Леменов на своїй сторінці у Facebook, — «У БЕБ на посаду заступника голови було призначено Віталія Гагача. Це прокурорський чин із Запоріжжя. Призначений без конкурсу. (…) Що цікаво, голова ТСК з БЕБ Ярослав Железняк запитав у голови Бюро про нього через призму не просто зв’язку, а кумівства з Татаровим. І хотів дізнатися, звідки ж Мельник взяв резюме Гагача. Відповіді ми не отримали».

Друга цікава персона в БЕБ – екс-глава ДСУ МВС часів Януковича Микола Чинчин . Тому потрібна ліквідація БЕБ.

«Він був люстрований, адже підпадав під дію Закону „Про очищення влади“. Проте знаменитий ОАСК, який ліквідували лише днями, свого часу скасував це обмеження. Чинчин за конкурсом, законодавчо встановлених обмежень не має, працює аналітиком. Мельник Чинчина знає давно роботу». Чинчин — це найближчий соратник з МВС того ж таки Олега Татарова під час ЄвроМайдану, який вони інтенсивно відпрацьовували на користь Януковича», — зазначає Олександр Леменов.

Днями на посаду керівника головного підрозділу детективів ВЕБ призначили Олександра Ткачука, що, за інформацією Леменова, також є креатурою Татарова.

Ткачук не має необхідного досвіду роботи як керівника, що є обов’язковою вимогою для такої посади.

Чи не проводять розслідування. Ліквідація БЕБ дедалі ближче

Бюро економічної безпеки офіційно розпочало роботу ще у листопаді 2021 року. За статистикою Офісу генерального прокурора, за весь минулий рік направило до суду лише 12 справ на кілька десятків мільйонів гривень відшкодувань.

"Це в той час, коли тільки нелегальний ринок тютюну краде з бюджету 20,6 млрд грн на рік - цього БЕБ чомусь не бачить", - зазначив БЦ Железняк.

Чому діяльність ВЕБ не має результату?

За словами Железняка, навіть проведені розслідування мають велику кількість процесуальних порушень, які не дозволять дійти реальних результатів, що підтверджується великою кількістю скарг від бізнесу.

«Весь рік у ВЕБ йдуть кланові війни між групами впливу всередині органу за контроль, тому на реальну роботу з економічної безпеки часу не вистачає», — каже Желєзняк.

Щодо російських активів у БЕБ розпочато низку кримінальних проваджень. Але, за наявною у ТСК інформацією, про належне розслідування не йдеться. Зокрема, нардепу стало відомо, що Офіс Генерального прокурора дає процесуальні вказівки щодо проведення конкретних заходів у рамках розслідування щодо «російських активів», але БЕБ їх не виконує.

За словами Железняка, за 11 місяців 2022 року БЕБ витратив із держбюджету на свою діяльність 211 млн грн, але держбюджет не отримав жодної гривні.

Таку неефективність, за словами нардепа, можна пояснити лише діями працівників організації щодо приховування порушень та участі у корупційних схемах.

В інтерв’ю виданню «Закон і Бізнес» автор закону про БЕБ Данило Гетьманцев зазначив, що, незважаючи на те, що БЕБ є темою сумною, «не працює і демонструє відверто негативні показники», у парламенті ще не визначилися, що з бюро робити далі.

За його словами, зараз розглядають різні можливості – від перезавантаження до ліквідації.

На думку Гетьманцева, основна проблема полягає в тому, що до БЕБ набрано лише 7% працівників від штатної чисельності, з них 80% — колишні працівники податкової міліції.

З майбутнім БЕБ визначатимуться після закінчення роботи тимчасової слідчої комісії ВР та оприлюднення її результатів.

Ліквідація БЕБ – єдине рішення

З 2023 року Бюро економічної безпеки перевело співробітників на скорочений робочий день через брак фінансування , повідомив Железняк у Telegram. Необхідна ліквідація БЕБ.

За його словами, на цей рік БЕБ було закладено у бюджеті майже таку саму суму, як і минулого року — 503 млн. грн. У той же час, минулого року штат відомства було розширено у кілька разів.

«Порахувати, що на більшу кількість людей потрібно більше грошей, зазвичай ніхто з керівництва БЕБ не зміг. Та й займалися у листопаді іншим — активною боротьбою між кланами всередині органу. Ну, ще наприкінці року премії виписували і на сотні тисяч канцтоварів у ФОП закуповували, інстаграм-аккаунт розвивали», — додав нардеп.

Ольга Прокопишина, переклад Skelet.Info

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Чому підконтрольне Татарову Бюро економічної безпеки можуть ліквідувати". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Чому підконтрольне Татарову Бюро економічної безпеки можуть ліквідувати". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Download Download PDF