Назад
Просто вдумайтесь в те, що говорить керівник цілої антикорупційної прокуратури.
Удосконалювати процес він хоче не заради того, аби забезпечити дотримання прав і свобод людини, не заради того, аби забезпечити законність, не заради того, щоб посилити гарантії справедливого судочинства.
КПК, на його думку, треба удосконалювати, щоб "демонструвати успіх антикорупційної системи з притягненням осіб до відповідальності".
Відколи це успіх системи став рушійною силою для прийняття змін в законодавство?
Зверніть увагу, що ніхто навіть не розглядає можливість постановлення судом виправдувального вироку.
Пошвидше розглядати, пошвидше засуджувати, пошвидше в тюрму і тоді волати про якийсь успіх системи.
При чому сядуть ті, в кого грошей на фонд Стерненка нема.
Новітні Кауфман, Грановський, Злочевський не сядуть.
Все це ні до чого доброго в результаті не призведе.
Історично не раз доведено, що такі квазі "успішні системи" довго не існують.
П.С. музика на фоні скучна, наступного разу можна R&B увімкнути.
Telegram-публікація
