Назад
Пані Радіна завела ютуб, який почала рекламувати грантова клоака ЦПК.
Радіна вже навела порядок в АРМА, забезпечила своєчасне та системне проведення аудитів антикор органів, а тому зараз її цікавить конкурс на посаду Гепрокурора.
Передивились її 10-ти мінутку.
Каже розмовляє с колегами - іх аргументи неспроможні, по типу неконституційності тощо.
Й тут починаються «спроможні» аргументи.🤡
Розповідає про Ситника - який був «незручний» директор НАБУ. Нагадаємо Радіній, що його обирали не іноземці. Запамʼятаємо це.
По - друге каже, КСУ визнавав неконституційним призначення президентом директора НАБУ, положення закону про НАБУ, а директора мол ДБР - чому ні?
Звернемо увагу Радіної, що відповідне конституційне подання про ДБР давно вже валяється в КСУ. Але після шабашу із конституційною кризою, яку організували грантоіди, цей суд взагалі перестав розглядати якісь резонансні кейси. Тай закон мінявся.
Далі Радіна розповідає, що хтось ж має перевірити наявність стажу кандидата.
А тут варто згадати як відібрана іноземцями ВККС не змогла обрахувати початково стаж Раімова)). Потужно.
Далі Анастасія розповідає, що вона консультувалось, конкурс це не неконституційно.
По - перше, неконституційність полягає не в якомусь конкурсі, а в том що вирішальний голос при відборі мають іноземці, і тих моделях що нам навʼязують де фактично замість субʼєкта призначення все визначають іноземці.
Далі Радіна каже, мої опоненти нічого не пропонують, а я молодець. Наводить досвід декількох країн, де навряд чи іноземці з переважним правом голосу визначають хто має бути Генпрокурором.
Пропонуємо, щоб порядок проведення конкурсу визначався указом президента. Щось на кшталт добору судді в МКС. До конкурсної комісії не входять іноземці та їх ставленики.
Пропонуємо, що кандидатом на посаду генпрокурора не могла бути особа, яка останні 10 років працювала в НАБУ /САП/ВАКС/НАЗК/ДБР чи то отримувала дохід від міжнародної технічної допомоги як ФОП.
Тоді кандидат буде дійсно незалежний і нічого не суперечитиме Конституції.
А соросятам немає віри. Їм не потрібен незалежний генпрокурор. Їм потрібен генпрокурор, який не буде їх чіпати, а натомість буде активно реагувати на звернення ЦПК, в тому числі відносно опонентів цих грантових споживачів. Все. Невже вони дійсно вважають, що це ніхто не бачить?!
Тому можна знімати багато роликів в ютуб та рекламувати їх, довіри до вас й ваших слів як не було так й немає.
Telegram-публікація
