Back
Original version

The untouchable caste or a theatre of the absurd called “institutional resilience”🎭 Recently, on the anniversary of th...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The untouchable caste or a theatre of the absurd called “institutional resilience”🎭

Recently, on the anniversary of the High Anti-Corruption Court’s establishment, the notorious Chair of the High Council of Justice, Hryhoriy Usyk, once again showered compliments. Allegedly, over years of procedural work the HACC has proven its “high level of professionalism, institutional resilience, which is a guarantor of success.”

Sounds good? Undoubtedly. But the devil, as always, is in the details that the leadership of the judiciary prefers to keep silent about.

So what is the cynicism of this “resilience”?

🛑 Mutual protection and a taboo on disciplinary actions:

While praises ring from the podiums, reality shows that the High Council of Justice has effectively created an untouchable cocoon around certain judges. Disciplinary complaints against “necessary” or loyal servants of the judiciary are regularly dismissed on artificial and formal grounds. Instead of cleansing the system, we see its preservation.

🤝 Cases that speak for themselves:

🔥Judge Saliy: instead of a fair investigation and disciplinary accountability, the judge quietly and “silently” resigned (keeping all substantial lifelong payments from the state).

🔥“Fraudster judge” Holnyk: who is reasonably accused of violating judicial ethics on social media, having conflicts with colleagues, illegally collecting and publishing closed personal data of third parties, and publicly discrediting international figures.

Cases and complaints against such “public” judges are demonstratively ignored or blocked at the level of HCoJ members, who have personally established an unspoken taboo on real punishment for “their own.”

🦃Praising grant-dependent friends and disgraced judges for “professionalism” is a convenient tactic for creating a favorable image before international partners. But for Ukrainian society, this theatre of the absurd has long been obvious.

‼️Judicial reform will happen only when institutional resilience means the inevitability of punishment, not the resilience of corrupt ties.

❗️OFFICE OF PURIFICATION ⚖️ SEND A NEWS ITEM

🚀 Read more on our FaceBook…

Screenshot of a Telegram post: Usyk Hryhoriy Ivanovych — The untouchable caste or a theatre of the absurd called “institutio…

Каста недоторканних або театр абсурду, названий «інституційною стійкістю»🎭

Днями на річниці створення Вищого антикорупційного суду одіозний Голова Вищої ради правосуддя Григорій Усик традиційно розсипався у компліментах. Мовляв, за роки процесуальної діяльності ВАКС довів свій «високий рівень професійності, інституційної стійкості, що є запорукою успіху».

Гарно звучить? Безумовно. Але диявол, як завжди, у деталях, про які керівництво судової влади воліє мовчати.

У чому ж цинізм цієї «стійкості»?

🛑 Кругова порука та табу на дисциплінарки:

Поки з трибун лунають дифірамби, реальність показує, що ВРП фактично створила недоторканний кокон навколо окремих суддів. Дисциплінарні скарги на «потрібних» або лояльних служителів Феміди регулярно завертаються під штучними й формальними приводами. Замість очищення системи — ми бачимо її консервацію.

🤝 Кейси, які говорять самі за себе:

🔥Суддя Салій: замість справедливого розслідування та дисциплінарної відповідальності, суддя спокійно та «по-тихому» пішов у відставку (зберегши за собою всі солідні довічні виплати від держави).

🔥»Суддя-аферистка» Гольник: яку небезпідставно звинувачують у порушенні суддівської етики в соцмережах, конфлікті із колегами, незаконному зборі й оприлюдненні закритих персональних даних третіх осіб та публічній дискредитації міжнародних діячів.

Кейси та скарги на подібних «публічних» суддів демонстративно ігноруються або блокуються на рівні членів ВРП, які власноруч встановили негласне табу на реальне покарання «своїх».

🦃Хвалити друзів-грантоїдів та зашкварених суддів за «професіоналізм» — це зручна тактика для створення картинки перед міжнародними партнерами. Але для українського суспільства цей театр абсурду вже давно очевидний.

‼️Судова реформа відбудеться лише тоді, коли інституційна стійкість означатиме невідворотність покарання, а не стійкість корупційних зв'язків.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ

🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Screenshot of a Telegram post: Usyk Hryhoriy Ivanovych — Каста недоторканних або театр абсурду, названий «інституційною стій…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

⚖️ A new level of “intuitive jurisprudence”: from the Prymorskyi Court to a Kyiv estate for $700 000 Our post about Serhiy Pohribnyi’s unprofessionalism resonated strongly in Odesa! 🕊️We even received an exclusive greeting from reader Viktor Holub, who nostalgically recalled the days when the current Secretary of the Grand Chamber of the Supreme Court, Serhiy “Yahupop” Pohribnyi, served as a judge in the legendary Prymorskyi District Court of Odesa. To quote: “This loser already showed himself i...

Scanned Telegram publication

⚡️The Council of Prosecutors did not select the distinguished anti-corruption activists Daria Kaleniuk and Maryna Bohuslavets for the competition commission to select prosecutors for the SAP. ‼️Silence on the grant swamps about this circumstance ‼️ So what does this mean?! Are there questions about their integrity?! 👉Now we feel that the next demand of the “partners” will be not only to have the selection of the Prosecutor General, but also the Council of Prosecutors conducted by foreign exper...

Scanned Telegram publication

ЯК ГРАНТОЇДИ ЗАРОБЛЯЮТЬ НА «ВИКРИТТІ» СУДДІВ: МЕХАНІЗМ МАРТИ БЕРЕЗИ ТА ФУНДАЦІЇ DEJURE Марта Береза — це не «експертка», а справжнісінький процесуальний диверсант. Людина, яка за грантові гроші європейських платників податків займається спамом суддів, а потім разом зі своїм колегою Михайлом Жернаковим «домовляється» з ними. Так працює цей механізм: Від своєї асоціації вони видають це за великі досягнення — «ми викриваємо суддів». Насправді все набагато простіше: 1️⃣ Кидаються запити на отримання...

Scanned Telegram publication

14 October 2026 marks exactly 12 years since the Verkhovna Rada adopted the Law of Ukraine “On the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine.” The date isn’t really a jubilee. But people want to celebrate. However, doing so in Ukraine — under air raid alerts, explosions, and possible power outages — is clearly not very comfortable. It will also be difficult later to justify a large and ostentatious event during wartime. That is why, according to sources in law enforcement agencies, on 19 Octobe...

Scanned Telegram publication

About the kolkhoz and the judges 🇪🇺08 October 2026 the European Court of Human Rights once again assessed the professionalism of the judges of the Supreme Court. 💶Besides the usual payment of money from the budget (this time 5 250 euros) the state was ordered to return the seized land plots to the applicants or pay compensation for their value. ⚖️The ECHR’s judgment in the case “Shvedov and Others v. Ukraine” of 08.10.2026, here: https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-252649 With regard to the Demch...

Scanned Telegram publication

He knocks on the door, and he climbs in through the window. That’s exactly how you can describe the desire of the notorious accomplice Vsevolod Knyazev to escape by resigning. 💡The question of Oleg Tkachuk’s resignation has reappeared on the UVR agenda for 15 October 2026 year. https://hcj.gov.ua/project/poryadok-dennyy-no-85-zasidannya-vyshchoyi-rady-pravosuddya-15-zhovtnya-2026-roku Previously, after our post, attorney Rostyslav Kravets and the subcontractor of the DeJure foundation for grant...