Back
Publication changed

Юридична фірма виграла справу в англійському суді за допомогою ШІ-адвоката. Консультант з управління персоналом на фрил...

Юридична фірма виграла справу в англійському суді за допомогою ШІ-адвоката.

Консультант з управління персоналом на фрилансі Тамірес Камал Такідір заплатив фірмі Garfield AI близько 400 фунтів стерлінгів за підготовку юридичного листа та подання позову до суду щодо непогашеного боргу в розмірі 7 000 фунтів стерлінгів за допомогою ШІ-адвоката.

Вважається, що це перший випадок, коли судовий процес було виграно за допомогою ШІ-адвоката.

Співзасновник Garfield AI Філіп Янг назвав це «знаковим моментом» для забезпечення доступу до правосуддя та зазначив, що багато малих підприємств були змушені списувати борги, оскільки витрати на судовий розгляд перевищували суму коштів, яку вони могли б реально стягнути через суд.

Компанія Garfield AI отримала дозвіл від Управління регулювання діяльності адвокатів у квітні минулого року, який може використовуватися для пред'явлення позовів на суму від 30 до 10 000 фунтів стерлінгів.

 

ШІ виконав усю юридичну роботу, що передувала судовому розгляду, яка включала оскарження зустрічного позову, поданого відповідачем, який доручив це зробити адвокатам.

 

ШІ підготував чотири свідчення свідків та документи для тригодинного судового розгляду в окружному суді. Суд виніс рішення на користь Такідір та присудив належні Такідір кошти.

 

Такідір зазначив: «Мені заборгували гроші за виконану роботу, але мені здавалося, що процес їх стягнення може бути надто стресовим, дорогим і трудомістким. Garfield AI дав мені змогу продовжити процес».

 

Домінік Лі, адвокат, який представляв Таквідіра в суді, сказав, що Garfield AI представив справу клієнта «чітко та ефективно», але додав: «Захист у суді залишався важливим і фундаментально людським заняттям».

Першоджерело тут.

Screenshot of a Telegram post: Юридична фірма виграла справу в англійському суді за допомогою ШІ-адвоката. Кон…

Юридична фірма виграла справу в англійському суді за допомогою ШІ-адвоката.

Консультант з управління персоналом на фрилансі Тамірес Камал Такідір заплатив фірмі Garfield AI близько 400 фунтів стерлінгів за підготовку юридичного листа та подання позову до суду щодо непогашеного боргу в розмірі 7 000 фунтів стерлінгів за допомогою ШІ-адвоката.

Вважається, що це перший випадок, коли судовий процес було виграно за допомогою ШІ-адвоката.

Співзасновник Garfield AI Філіп Янг назвав це «знаковим моментом» для забезпечення доступу до правосуддя та зазначив, що багато малих підприємств були змушені списувати борги, оскільки витрати на судовий розгляд перевищували суму коштів, яку вони могли б реально стягнути через суд.

Компанія Garfield AI отримала дозвіл від Управління регулювання діяльності адвокатів у квітні минулого року, який може використовуватися для пред'явлення позовів на суму від 30 до 10 000 фунтів стерлінгів.

 

ШІ виконав усю юридичну роботу, що передувала судовому розгляду, яка включала оскарження зустрічного позову, поданого відповідачем, який доручив це зробити адвокатам.

 

ШІ підготував чотири свідчення свідків та документи для тригодинного судового розгляду в окружному суді. Суд виніс рішення на користь Такідір та присудив належні Такідір кошти.

 

Такідір зазначив: «Мені заборгували гроші за виконану роботу, але мені здавалося, що процес їх стягнення може бути надто стресовим, дорогим і трудомістким. Garfield AI дав мені змогу продовжити процес».

 

Домінік Лі, адвокат, який представляв Таквідіра в суді, сказав, що Garfield AI представив справу клієнта «чітко та ефективно», але додав: «Захист у суді залишався важливим і фундаментально людським заняттям».

Першоджерело тут.

Screenshot of a Telegram post: Юридична фірма виграла справу в англійському суді за допомогою ШІ-адвоката. Кон…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

Все частіше українські судді згадують штучний інтелект в процесуальній частині своїх рішень. Ось для прикладу цитата з ухвали Західного апеляційного господарського суду у справі # 914/838/26: «Окремо суд наголошує, що у разі використання технологій штучного інтелекту при підготовці документів, що подаються до суду, учасник справи має письмово повідомити про це у відповідному документі, зазначивши назву використаного інструмента та спосіб його застосування. Використання таких технологій не звільн...

Scanned Telegram publication

Today Judge Larysa Holnyk, whom the First Disciplinary Chamber of the HJC sent to dismissal, began her usual song “I am a whistleblower, the system is fighting me.” Recall, Holnyk, using her full judge’s access to the Unified Register of Court Decisions, went and read the court decisions of another judge in her court, thereby publicly disclosing a closed court decision concerning a minor child. Now Holnyk claims she acted as a “whistleblower.” And if not for her, the other judge’s violations wou...

Scanned Telegram publication

Today the High Council of Justice sent the scandalously notorious judge Larysa Holnyk to dismissal. As follows from the materials of the disciplinary case, Holnyk, using her position and having full access to the Unified State Register of Court Decisions (USRCD), reviewed closed decisions of her colleague judges in that register. We quote the ruling of the First Disciplinary Panel of the High Council of Justice when opening the disciplinary case: “Circumstances established by the First Disciplin...

Scanned Telegram publication

A sharp constitutional crisis and institutional confrontation around the Constitutional Tribunal (CT) are unfolding in Poland. The essence of what is happening: • Removal of leadership: On the official website of the Constitutional Tribunal, orders were posted temporarily removing CT head Bohdan Swenczkowski and his deputy Bartłomiej Sochanski from their duties for one month. The document was signed by Judge Anna Korwin-Piotrowska, who was elected by the new parliament but whose oath the preside...

Scanned Telegram publication

Yesterday HRD published expanded information about the results of its “decade-long” work. We already explained why a term of 10 years is irrelevant. We will not repeat ourselves. Instead, we will analyze other aspects of the “decade report.” We will quote HRD: “Today HRD is not just 20 volunteers, but a structured analytical organization: Structure: 2 co-coordinators, 20 Council members, divided into 4 specialized collegia. A powerful Secretariat: HRD is supported by a team of professionals — 4...