Back
Original version

A sharp constitutional crisis and institutional confrontation around the Constitutional Tribunal (CT) are unfolding in P...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

A sharp constitutional crisis and institutional confrontation around the Constitutional Tribunal (CT) are unfolding in Poland.

The essence of what is happening:

• Removal of leadership:

On the official website of the Constitutional Tribunal, orders were posted temporarily removing CT head Bohdan Swenczkowski and his deputy Bartłomiej Sochanski from their duties for one month.

The document was signed by Judge Anna Korwin-Piotrowska, who was elected by the new parliament but whose oath the president had previously refused to administer.

• Criminal prosecution:

On the same day, Justice Minister and Attorney General Waldemar Zurek filed requests to strip Swenczkowski and Sochanski of judicial immunity to prosecute them.

Donald Tusk’s government accuses Swenczkowski of illegally blocking the work of judges legitimately elected by the parliament.

• Accusations of a “coup”:

The Constitutional Tribunal’s official account on X claimed that the court’s website had been illegally seized, that the suspension had no legal force, and called the government’s actions a “state coup.”

Leader of the opposition party Law and Justice (PiS), Jarosław Kaczyński, also publicly called it a government coup.

• President’s reaction:

Amid the escalation of the conflict, Polish President Karol Nawrocki, while flying to Senegal (over southern Spain), decided to turn the plane around and urgently return to Warsaw.

• Protests and police:

Large police forces gathered near the Constitutional Tribunal building in Warsaw to maintain order; supporters of the opposition are assembling there to protest the government’s actions.

Local scuffles occurred; police detained several people who tried to climb over the fence.

Prime Minister Donald Tusk insists the government’s actions are aimed solely at “restoring the rule of law” after many years of violations by the previous PiS government, which, according to the current Cabinet and EU courts, filled the tribunal with loyal and illegitimate judges.

The opposition, by contrast, accuses Tusk of forcibly seizing independent judicial institutions.

We continue to monitor the situation.

Screenshot of a Telegram post: A sharp constitutional crisis and institutional confrontation around the Consti…

У Польщі розгортається гостра конституційна криза та інституційне протистояння навколо Конституційного трибуналу (КТ).

Суть того, що відбувається:

• Звільнення керівництва:

На офіційному сайті Конституційного трибуналу були розміщені накази про тимчасове відсторонення на місяць голови КТ Богдана Свенчковського та його заступника Бартломєя Соханського.

Документ підписала суддя Анна Корвін-Пьотровська, обрана новим парламентом, але присягу якої президент раніше відмовився складати.

• Кримінальне переслідування:

Того ж дня міністр юстиції та Генеральний прокурор Вальдемар Журек подав запити позбавити Свенчковського та Соханського судового імунітету для їх переслідування.

Уряд Дональда Туска звинувачує Свенчковського у незаконному блокуванні роботи суддів, легітимно обраних парламентом.

• Звинувачення у «перевороті»:

Офіційний акаунт Конституційного трибуналу в соцмережах X стверджував, що сайт суду було незаконно конфісковано, призупинення не мало юридичної сили, а дії влади назвали «державним переворотом».

Лідер опозиційної партії «Право і справедливість» (PiS) Ярослав Качинський також публічно назвав це переворотом уряду.

• Реакція президента:

На тлі ескалації конфлікту президент Польщі Кароль Навроцький, летячи літаком до Сенегалу (над півднем Іспанії), вирішив розвернути літак і терміново повернутися до Варшави.

• Протести та поліція:

Великі поліцейські сили зібралися біля будівлі Конституційного трибуналу у Варшаві для забезпечення порядку, там збираються прихильники опозиції, щоб протестувати проти дій уряду.

Відбулися місцеві сутички, поліція затримала кількох людей, які намагалися перелізти через паркан.

Прем'єр-міністр Дональд Туск наполягає, що дії уряду спрямовані виключно на «відновлення верховенства права» після багатьох років порушень попереднього уряду PiS, який, за словами нинішнього Кабінету Міністрів і судів ЄС, наповнив трибунал лояльними та нелегітимними суддями.

Опозиція, навпаки, звинувачує Туска у примусовому захопленні незалежних судових інституцій.

Продовжуємо спостерігати за ситуацією.

Screenshot of a Telegram post: У Польщі розгортається гостра конституційна криза та інституційне протистояння…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

Все частіше українські судді згадують штучний інтелект в процесуальній частині своїх рішень. Ось для прикладу цитата з ухвали Західного апеляційного господарського суду у справі # 914/838/26: «Окремо суд наголошує, що у разі використання технологій штучного інтелекту при підготовці документів, що подаються до суду, учасник справи має письмово повідомити про це у відповідному документі, зазначивши назву використаного інструмента та спосіб його застосування. Використання таких технологій не звільн...

Scanned Telegram publication

Today Judge Larysa Holnyk, whom the First Disciplinary Chamber of the HJC sent to dismissal, began her usual song “I am a whistleblower, the system is fighting me.” Recall, Holnyk, using her full judge’s access to the Unified Register of Court Decisions, went and read the court decisions of another judge in her court, thereby publicly disclosing a closed court decision concerning a minor child. Now Holnyk claims she acted as a “whistleblower.” And if not for her, the other judge’s violations wou...

Scanned Telegram publication

Today the High Council of Justice sent the scandalously notorious judge Larysa Holnyk to dismissal. As follows from the materials of the disciplinary case, Holnyk, using her position and having full access to the Unified State Register of Court Decisions (USRCD), reviewed closed decisions of her colleague judges in that register. We quote the ruling of the First Disciplinary Panel of the High Council of Justice when opening the disciplinary case: “Circumstances established by the First Disciplin...

Scanned Telegram publication

Yesterday HRD published expanded information about the results of its “decade-long” work. We already explained why a term of 10 years is irrelevant. We will not repeat ourselves. Instead, we will analyze other aspects of the “decade report.” We will quote HRD: “Today HRD is not just 20 volunteers, but a structured analytical organization: Structure: 2 co-coordinators, 20 Council members, divided into 4 specialized collegia. A powerful Secretariat: HRD is supported by a team of professionals — 4...

Scanned Telegram publication

Колишню заступницю Голови райсуду Харкова Ірину Грищенко засуджено до 8 років позбавлення волі. У травні 2020 року САП та НАБУ спільно з ГУБКОЗ СБУ викрили Грищенко на отриманні 4 тис. доларів США неправомірної вигоди за винесення ухвали про повернення обвинуваченому вилучених під час досудового розслідування грошових коштів у сумі понад 30 тис. доларів США. Суд визнав суддю винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 ККУ. Її засуджено до 8 років позбавлення волі з позбавленням прав...