Back
Original version

Bezuhla: “I look at all this and, on one hand, I’m glad that under the current President there are such independent, unc...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Bezuhla: “I look at all this and, on one hand, I’m glad that under the current President there are such independent, uncontrolled anti-corruption bodies, not just facades like under previous administrations :) I hope that the current cases and all those that follow (I think we will still see many) will be brought to a logical conclusion. After all, the question arises: what happens after loud announcements that clearly make the authorities much more accommodating and less controlling of the state? Whether that’s good or bad depends on each specific case, but some thoughts arise: might the first public step be an invitation to negotiate further? So:”

• Andriy Yermak. 14 May 2026 year. The High Anti-Corruption Court (HACC) placed him in pretrial detention with an alternative bail of 140 million UAH. 116 days have passed (almost 4 months). 18 May the bail was posted, Yermak was released from the detention center. And in August the court already eased some of his procedural obligations.

• Oleksiy Chernyshov. 18 November 2025 year in the “Midas” case the HACC placed him in pretrial detention with bail of 51,6 million UAH. 293 days have passed (9 months and 20 days). The bail was posted and Chernyshov was released from custody. And this is not the first NABU case against him.

• Rostyslav Shurma. 21 April 2026 year the HACC detained him in absentia. 139 days have passed (4 months and 17 days). 13 February he was declared wanted, and 18 August the Presidential Office asked the HACC to allow special pretrial proceedings in his absence. He remains abroad. After searches at his residence near Munich in 2025 year there were reports of a move to Austria, although Shurma himself in February 2026 year asserted that he was in Germany at an address known to investigators.

• Yulia Tymoshenko. 16 January 2026 year the HACC set bail for her at 33,28 million UAH in the case about an alleged offer of bribes to Members of Parliament in exchange for needed votes. 234 days have passed (7 months and 22 days). The bail was paid in full. The case itself continues.

• “Paid votes” of Servant of the People deputies. Proceedings were opened as early as 13 December 2021 year, but charges against five current deputies were announced only on 29 December 2025. According to NABU, deputies were systematically paid for “needed” votes; coordination took place via WhatsApp. In the autumn of 2022 year payments amounted to $2 thousand, and since August 2025 at least $5 thousand. The suspects: Yuriy Kisely, Ihor Nehulevskyi, Yevhen Pyvovarov, Mykhailo Laba, and Olha Savchenko. The HACC set their bails at 40, 30, 20, 20 and 16,6 million UAH respectively. All are current Members of Parliament, most from the Servant of the People faction. They attend sessions. The case looks even stranger, since it is obvious that it concerns the entire faction leadership and the majority of MPs. So why did it start?

Older stories:

• Mykola Martynenko. He received the first suspicion in the case of embezzlement of $17,2 million from SkhidGZK back on 20 April 2017 year. 9 years and almost 5 months have passed. The trial is still ongoing. At the same time there is a case about €6,4 million from Energoatom and another about an alleged bribe from the company Skoda. For one episode of money laundering Martynenko has already been released from criminal liability due to statute of limitations.

• Pavlo Vovk. He and other figures received suspicions in the so-called “OASK tapes” case on 17 July 2020 year. More than 6 years have passed. NABU and the Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office (SAPO) accuse them of creating a criminal organization and attempting to establish control over judicial governance bodies. The case still has not resulted in a conviction; because the court composition changed, it was even restarted from the beginning.

• Oleksandr Onyshchenko. A suspicion in the “gas case” was signed for him on 27 July 2016 year, so 10 years and over a month have already passed. He is abroad. In 2024 year the HACC sentenced him in absentia to 15 years in prison, but 20 May 2025 year the HACC Appeals Chamber annulled that verdict and sent the case for a new trial. So ten years after the suspicion there is still no final verdict.

• Andriy Kobolyev. He received a suspicion in the case about Naftogaz bonuses on 19 January 2023 year. 3 years and almost 8 months have passed. The case is still being considered by the HACC. The bail, which initially was 229 million UAH, was gradually reduced; in April 2026 year to 50 million UAH.

And one more question I have had for a long time: “big business,” the oligarchs. There is still not a single conviction. For example:

Screenshot of a Telegram post: Chernyshov Oleksiy Mykhailovych — Bezuhla: “I look at all this and, on one hand, I’m glad tha…

Безугла:»Я на це все дивлюся і, з одного боку, радію, що за чинного Президента є такі самостійні, неконтрольовані антикорупційні органи, не те що фасади при попередниках:) Сподіваюся, що поточні справи і всі наступні (думаю, ми ще побачимо немало) доведуть до логічного завершення. Адже виникає питання: що відбувається після гучних анонсів, які однозначно роблять владу значно поступливішою і такою, що менше контролює державу? Добре це чи погано, залежить від кожного конкретного випадку, однак виникають деякі думки, а чи не буває перший публічний крок запрошенням домовлятися далі? Отже:

• Андрій Єрмак. 14 травня 2026 року ВАКС обрав йому тримання під вартою з альтернативою застави 140 млн грн. Минуло вже 116 днів (майже 4 місяці). 18 травня заставу внесли, Єрмак вийшов із СІЗО. А в серпні суд уже пом’якшив частину його процесуальних обов’язків.

• Олексій Чернишов. 18 листопада 2025 року у справі «Мідас» ВАКС обрав тримання під вартою із заставою 51,6 млн грн. Минуло 293 дні (9 місяців і 20 днів). Заставу внесли, і Чернишов вийшов із-під варти. І це вже не перша справа НАБУ щодо нього.

• Ростислав Шурма. 21 квітня 2026 року ВАКС заочно взяв його під варту. Минуло 139 днів (4 місяці й 17 днів). 13 лютого його оголосили в розшук, а 18 серпня АП ВАКС дозволила спеціальне досудове розслідування за його відсутності. Він залишається за кордоном. Після обшуків у його помешканні під Мюнхеном у 2025 році з’являлася інформація про переїзд до Австрії, хоча сам Шурма у лютому 2026 року стверджував, що перебуває в Німеччині за відомою слідству адресою.

• Юлія Тимошенко. 16 січня 2026 року ВАКС призначив їй заставу 33,28 млн грн у справі про ймовірну пропозицію хабарів народним депутатам в обмін на потрібні голосування. Минуло 234 дні (7 місяців і 22 дні). Заставу внесли повністю. Сама справа триває.

• «Платні голоси» депутатів «Слуги народу». Провадження відкрите ще 13 грудня 2021 року, але підозри п’ятьом чинним депутатам оголосили лише 29 грудня 2025-го. За версією НАБУ, депутатам систематично платили за «потрібні» голосування; координація відбувалася через WhatsApp. Восени 2022 року виплати становили $2 тис., із серпня 2025-го щонайменше $5 тис. Підозрювані: Юрій Кісєль, Ігор Негулевський, Євген Пивоваров, Михайло Лаба та Ольга Савченко. ВАКС призначив їм застави відповідно 40, 30, 20, 20 і 16,6 млн грн. Усі чинні народні депутати, більшість із фракції «Слуга народу». Ходять на засідання. Справа виглядає ще дивніше, оскільки очевидно, що йдеться про все керівництво фракції та більшість народних депутатів. То чого тоді починали?

Старіші історії:

• Микола Мартиненко. Першу підозру у справі про розкрадання $17,2 млн «СхідГЗК» отримав ще 20 квітня 2017 року. Минуло 9 років і майже 5 місяців. Судовий розгляд досі триває. Паралельно є справа про €6,4 млн «Енергоатому» і ще одна про ймовірний хабар від компанії Skoda. За одним із епізодів про відмивання коштів Мартиненка вже звільнили від кримінальної відповідальності через сплив строків давності.

• Павло Вовк. Підозри у справі так званих «плівок ОАСК» він та інші фігуранти отримали 17 липня 2020 року. Минуло понад 6 років. НАБУ і САП обвинувачують їх у створенні злочинної організації та спробі встановити контроль над органами суддівського врядування. Справа досі не завершена вироком; через зміну складу суду її навіть починали розглядати спочатку.

• Олександр Онищенко. Підозру у «газовій справі» йому підписали 27 липня 2016 року, тобто минуло вже 10 років і понад місяць. Він перебуває за кордоном. У 2024 році ВАКС заочно дав йому 15 років позбавлення волі, але 20 травня 2025 року Апеляційна палата ВАКС цей вирок скасувала і відправила справу на новий розгляд. Тобто через десять років після підозри остаточного вироку немає.

• Андрій Коболєв. Підозру у справі про премії «Нафтогазу» отримав 19 січня 2023 року. Минуло 3 роки і майже 8 місяців. Справа досі розглядається у ВАКС. Заставу, яка спочатку становила 229 млн грн, поступово зменшували; у квітні 2026 року до 50 млн грн.

І ще одне питання, яке в мене давно виникає: «великий бізнес», олігархи. Жодного вироку досі немає. Наприклад:

Screenshot of a Telegram post: Chernyshov Oleksiy Mykhailovych — Безугла:»Я на це все дивлюся і, з одного боку, радію, що за…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

Zelensky: "Unfortunately, this week brought completely different news about the SBU — frankly unpleasant, frankly shameful, absolutely unacceptable things. And there have already been dismissals in the Security Service of Ukraine because of this, and there will be other personnel decisions. It is important that the investigation reveal the full truth about this situation, so that the masterminds of the crimes, the masterminds of violence against people, are all punished. I know that partner supp...

Scanned Telegram publication

Під рубрикою «У світі прекрасного» рекомендую до прослуховування проєкт Гімну суддівського самоврядування, оприлюднений Радою суддів України: http://rsu.gov.ua/ua/news/u-radi-suddiv-pracuut-nad-stvorennam-gimnu-suddivskogo-samovraduvanna Зовсім скоро цей музичний шедевр звучатиме в усіх маршрутних таксі країни з метою, як сказано в повідомленні Ради суддів України, «привернення уваги як суддів, працівників апарату судів, представників судової влади та громадськості до тих процесів, які відбувают...

Scanned Telegram publication

Klymenko is trying to deny any cooperation with “Khimprom.” “I was stunned, honestly!” he said in response to a question from BBC News Ukraine about whether he was surprised to hear his name mentioned on audio recordings about “Carthage.” Later he also added: “No one approached me at all. I never had such conversations with anyone.” Separately, Klymenko noted that he has no idea who among his circle could hypothetically have agreed to cooperate with “Khimprom.” “There are no people who could hav...