Читацька громадськість, ознайомившись з протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ексзаступниці...

Читацька громадськість, ознайомившись з протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ексзаступниці керівника Офісу Президента Ірини Мудрої та її коханця Максима Микитася, зацікавилась епізодом з розповіддю про те, як голова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Лариса Рогач обслуговувала Мудру й Микитася. Як виявилось, Лариса Іванівна регулярно зустрічалася з Мудрою в позасудовій обстановці, брала в неї подарунки на кшталт хусток по 600 доларів і за це виносила судові рішення в інтересах її коханця.

 

Але найбільше читацьку громадськість зацікавив ось цей діалог, у якому Микитась пропонує звести Рогач з невстановленою слідством особою на ім’я «Кіріл»:

 

Микитась: Ну, она молодєц. Нада всьо-такі нада подумать, а там ми с тобой отдєльно поговорім, так, чтоби Кіріл, єйо свєсті с Кірілом, штоби поставіть на…

Мудра: Она нє будєт, она нє будєт.

Микитась: Будєт. Будєт, єслі Кіріл ето сдєлаєт, то она будєт. Єслі Кіріл ето сдєлаєт, всьо правильно попросіт.

 

Куди Микитась хотів поставити Ларису Іванівну? – Питають заінтриговані читачі.

 

Процитований вище діалог був записаний зусиллями Оперативно-технічного управління НАБУ 22 лютого 2026 року, а 26 лютого Лариса Іванівна подала документи для участі в конкурсі на посаду судді Конституційного Суду України по квоті З’їзду суддів. Вочевидь, Микитась планував зробити Ларису Рогач головою КСУ шляхом знайомства з невстановленою слідством особою на ім’я «Кіріл». Але, як бачимо, не судилось: на початку серпня 2026 року стало відомо, що Лариса Іванівна відкликала свою кандидатуру.

Виникає природне запитання: чи внесли детективи НАБУ відомості в ЄРДР на предмет нетрудових доходів і зловживання службовим становищем головою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ларисою Рогач? – Звісно, ні. Бо метою негласних слідчих дій стосовно суддів Верховного Суду є шантаж жерців Феміди з метою примусити їх обслуговувати комерційні інтереси директора НАБУ Кривоноса й керівника САП Клименка.

 

Можна не сумніватись, що Рогач вже розглядає справи на користь бізнесменів з оточення Кривоноса й Клименка – точно так, як і суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Олена Кибенко, яка була викрита в продажу росіянами за 200 тисяч доларів рухомого майна Іллічівського (Чорноморського) порту. Після того, як Кривонос передав інформацію про злочинну діяльність Кібенко для оприлюднення гласному позаштатному співробітнику СБУ Бігусу, Олена Рувімівна зробила правильні висновки й стала «антикорупційною активісткою».

 

На фото: любительниця хусток по 600 доларів Лариса Рогач. Що радує, так це прапор України на задньому плані.