Back
Publication changed

🧩🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Shukhnin and Domino: what’s behind someone else’s name 📌 Part 1. Italian problems A trademark certifi...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

🧩🧡🧡🧡🧡🧡🧡

Shukhnin and Domino: what’s behind someone else’s name

📌 Part 1. Italian problems

A trademark certificate by itself doesn’t sell anything. It opens doors: to customs, to suppliers, to court against competitors. So in the second part we’re interested in who could have used those doors and what passed through them.

We are in contact with lawyers from Jacob Cohen Company S.p.A. and are waiting for materials from them. The Ukrainian certificate No. 199402 has already been invalidated by the court.

Now the question is different: did Domino have contracts, licenses, or authority from the brand owner, and do the documents shown in Ukraine match what was actually agreed with the Italians?

⚖️ Defending himself in the Pecherskyi Court, Shukhnin referred to the Solomianskyi District Court decision of 23 June 2016, which allowed expanding the list of goods covered by the certificate. In other words, someone not only registered the foreign name, but also got it expanded by court to new goods. Who was the other party in that case and whether the Italian company knew about it is something we are checking.

A Lithuanian company. In the JACOB COHEN case one of the defendants is UAB Domino Grupe. A Lithuanian company by itself does not necessarily infringe anything.

⚙️ But Lithuania is in the EU, and that raises concrete questions. Who controlled the company in those years? On what basis were rights transferred to it? What operations did it carry out: import, trade, brand management?

Where the goods came from. If a chain calls itself a representative of an Italian brand, it’s logical to identify the supplier, the channel, and the import conditions.

✔️ Did all the products come through authorized channels? Do the documents of origin match the actual flows of goods?

✔️Were the disputed registrations used in dealings with customs, suppliers, or competitors?

✔️Why would a seller of Italian jeans need a Ukrainian certificate for an Italian name?

A legitimate distributor doesn’t need such a certificate: the goods come from Italy with the manufacturer’s documents. A certificate is needed by someone who wants to put that name on the goods themselves.

According to materials from the patent office, Shukhnin justified his position by using the designation with 2011, including for clothing manufacturing. Therefore one of the hypotheses the bureau is working on is that rights to the marks might have been needed to produce jeans under the names Jacob Cohën and Stefano Ricci in Ukraine or to have them made in China.

This is a hypothesis, not an established fact. We currently have no evidence of manufacturing. But this is the first line we are checking: through fabric and trim suppliers, customs declarations, and documents of origin.

Article 229 of the Criminal Code of Ukraine punishes intentional unlawful use of a trademark if material damage is caused on a significant scale. If documents confirm illegal commercial use of the designations, they could be grounds to contact law enforcement. With other evidence, issues under article 190 (fraud), 358 (forgery of documents or their use), 212 (tax evasion), and also 201-3 (smuggling of goods, criminal liability under 1 of July 2024 in cases exceeding 7,57 million UAH) may arise. These are directions of qualification, each of which requires separate facts.

European jurisdiction. In Italy unlawful use of another’s trademark means a court injunction, seizure of goods, and recovery of damages, and if a criminal element is present a criminal case with penalties up to six years. The main question is whether actions took place on Italian territory or whether there are other bases for Italian jurisdiction. Therefore we are checking transnational operations, not just registries.

☑️ We will send Anton Shukhnin a request regarding registrations, authorities to use the brands, the role of affiliated companies, and the origin of the goods. We will publish his position.

Two Italian houses spent years litigating in Ukraine over their own surnames. Now we want to know in which workshop those surnames were sewn onto jeans. To be continued...

💬 ABleaks_bot

💕 Join

Screenshot of a Telegram post: Shukhnin Anton Serhiyovych — 🧩🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Shukhnin and Domino: what’s behind someone else’s…

🧩🧡🧡🧡🧡🧡🧡

Шухнін та Domino: що стоїть за чужим ім'ям

📌 Частина 1. Італійські проблеми

Свідоцтво на торговельну марку саме по собі нічого не продає. Воно відчиняє двері: на митницю, до постачальників, у суд проти конкурентів. Тому в другій частині нас цікавить, хто міг цими дверима користуватися і що через них проходило.

Ми на зв’язку з юристами Jacob Cohen Company S.p.A. і чекаємо від них матеріали. Українське свідоцтво № 199402 суд уже визнав недійсним.

Тепер питання інше: чи були в Domino договори, ліцензії або повноваження від власника бренду, і чи збігаються документи, які показували в Україні, з тим, про що насправді домовлялися з італійцями.

⚖️ Захищаючись у Печерському суді, Шухнін послався на рішення Солом’янського райсуду від 23 червня 2016, яке дозволило розширити перелік товарів за свідоцтвом. Тобто чужу назву не лише зареєстрували, а ще й через суд розширили на нові товари. Хто був другою стороною в тій справі і чи знала про неї італійська компанія, ми перевіряємо.

Литовська компанія. У справі JACOB COHEN серед відповідачів UAB Domino Grupe. Сама по собі литовська компанія нічого не порушує.

⚙️ Але Литва в ЄС, і тому виникають конкретні питання. Хто контролював компанію в ці роки? На якій підставі їй передавали права? Які операції вона проводила: імпорт, торгівля, управління марками?

Звідки товар. Якщо мережа називає себе представником італійського бренду, логічно встановити постачальника, канал і умови ввезення.

✔️ Чи вся продукція йшла з авторизованих каналів? Чи збігаються документи про походження з реальними товарними потоками?

✔️Чи використовували спірні реєстрації у відносинах з митницею, постачальниками або конкурентами?

✔️Навіщо продавцю італійських джинсів власне українське свідоцтво на італійське ім’я?

Справжньому дистриб’ютору таке свідоцтво не потрібне: товар приходить з Італії з документами виробника. Свідоцтво потрібне тому, хто хоче ставити це ім’я на товар сам.

За матеріалами патентного відомства, Шухнін обґрунтовував свою позицію використанням позначення з 2011, зокрема для виробництва одягу. Тому одна з версій, яку відпрацьовує бюро: права на марки могли знадобитися, щоб шити джинси під іменами Jacob Cohën і Stefano Ricci в Україні або замовляти їх у Китаї.

Це гіпотеза, а не встановлений факт. Доказів пошиву ми наразі не маємо. Але саме її ми перевіряємо першою: через постачальників тканини й фурнітури, митні декларації та документи про походження товару.

Ст. 229 ККУ карає за умисне незаконне використання торговельної марки, якщо завдано матеріальної шкоди у значному розмірі. Якщо документи підтвердять незаконне комерційне використання позначень, вони можуть стати підставою для звернення до правоохоронців. За наявності інших доказів можуть постати питання ст. 190 (шахрайство), 358 (підроблення документів або їх використання), 212 (ухилення від сплати податків), а також 201-3 (контрабанда товарів, кримінальна з 1 липня 2024 року при вартості понад 7,57 млн грн). Це напрями кваліфікації, кожен з яких потребує окремих фактів.

Європейська юрисдикція. В Італії незаконне використання чужої марки означає судову заборону, вилучення товару і стягнення збитків, а за наявності складу злочину кримінальну справу з покаранням до шести років. Головне питання: чи були дії на території Італії або інші підстави для італійської юрисдикції. Тому ми перевіряємо транскордонні операції, а не лише реєстри.

☑️ Ми направимо Антону Шухніну запит щодо реєстрацій, повноважень на використання брендів, ролі пов’язаних компаній і походження товару. Його позицію опублікуємо.

Два італійські доми роками судилися в Україні за власні прізвища. Тепер нас цікавить, у якому цеху ці прізвища пришивали до джинсів. Далі буде...

💬 ABleaks_bot

💕 Долучитись

Screenshot of a Telegram post: Shukhnin Anton Serhiyovych — 🧩🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Шухнін та Domino: що стоїть за чужим ім'ям 📌 Час…

🧩🧡🧡🧡🧡🧡🧡

Шухнін та Domino: що стоїть за чужим ім'ям

📌 Частина 1.

Італійські проблеми

Частина 2.

Свідоцтво на торговельну марку саме по собі нічого не продає.

Воно відчиняє двері: на митницю, до постачальників, у суд проти конкурентів.

Тому в другій частині нас цікавить, хто міг цими дверима користуватися і що через них проходило.

Ми на зв’язку з юристами Jacob Cohen Company S.p.A. і чекаємо від них матеріали.

Українське свідоцтво № 199402 суд уже визнав недійсним.

Тепер питання інше: чи були в Domino договори, ліцензії або повноваження від власника бренду, і чи збігаються документи, які показували в Україні, з тим, про що насправді домовлялися з італійцями.

⚖️ Захищаючись у Печерському суді, Шухнін послався на рішення Солом’янського райсуду від 23 червня 2016, яке дозволило розширити перелік товарів за свідоцтвом.

Тобто чужу назву не лише зареєстрували, а ще й через суд розширили на нові товари.

Хто був другою стороною в тій справі і чи знала про неї італійська компанія, ми перевіряємо.

Литовська компанія.

У справі JACOB COHEN серед відповідачів UAB Domino Grupe.

Сама по собі литовська компанія нічого не порушує.

⚙️ Але Литва в ЄС, і тому виникають конкретні питання.

Хто контролював компанію в ці роки?

На якій підставі їй передавали права?

Які операції вона проводила: імпорт, торгівля, управління марками?

Звідки товар.

Якщо мережа називає себе представником італійського бренду, логічно встановити постачальника, канал і умови ввезення.

✔️ Чи вся продукція йшла з авторизованих каналів?

Чи збігаються документи про походження з реальними товарними потоками?

✔️Чи використовували спірні реєстрації у відносинах з митницею, постачальниками або конкурентами?

✔️Навіщо продавцю італійських джинсів власне українське свідоцтво на італійське ім’я?

Справжньому дистриб’ютору таке свідоцтво не потрібне: товар приходить з Італії з документами виробника.

Свідоцтво потрібне тому, хто хоче ставити це ім’я на товар сам.

За матеріалами патентного відомства, Шухнін обґрунтовував свою позицію використанням позначення з 2011, зокрема для виробництва одягу.

Тому одна з версій, яку відпрацьовує бюро: права на марки могли знадобитися, щоб шити джинси під іменами Jacob Cohën і Stefano Ricci в Україні або замовляти їх у Китаї.

Це гіпотеза, а не встановлений факт.

Доказів пошиву ми наразі не маємо.

Але саме її ми перевіряємо першою: через постачальників тканини й фурнітури, митні декларації та документи про походження товару.

Ст. 229 ККУ карає за умисне незаконне використання торговельної марки, якщо завдано матеріальної шкоди у значному розмірі.

Якщо документи підтвердять незаконне комерційне використання позначень, вони можуть стати підставою для звернення до правоохоронців.

За наявності інших доказів можуть постати питання ст. 190 (шахрайство), 358 (підроблення документів або їх використання), 212 (ухилення від сплати податків), а також 201-3 (контрабанда товарів, кримінальна з 1 липня 2024 року при вартості понад 7,57 млн грн).

Це напрями кваліфікації, кожен з яких потребує окремих фактів.

Європейська юрисдикція.

В Італії незаконне використання чужої марки означає судову заборону, вилучення товару і стягнення збитків, а за наявності складу злочину кримінальну справу з покаранням до шести років.

Головне питання: чи були дії на території Італії або інші підстави для італійської юрисдикції.

Тому ми перевіряємо транскордонні операції, а не лише реєстри.

☑️ Ми направимо Антону Шухніну запит щодо реєстрацій, повноважень на використання брендів, ролі пов’язаних компаній і походження товару.

Його позицію опублікуємо.

Два італійські доми роками судилися в Україні за власні прізвища.

Тепер нас цікавить, у якому цеху ці прізвища пришивали до джинсів.

Далі буде...

💬 ABleaks_bot

💕 Долучитись

Screenshot of a Telegram post: Shukhnin Anton Serhiyovych — 🧩🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Шухнін та Domino: що стоїть за чужим ім'ям 📌 Час…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

Frou-Frou for Mom. How the restaurant of Russian Orlov ended up in the Shkil family Maksym Shkil likes to talk about patriotism. Now about with whom his family shares business outside of concrete. October 2021. Owner — Orlov Frou Frou in Pechersk, Moskovska (now Knyaziv Ostrozkykh), 44. In August 2021 the restaurant opened in test mode as a project of Bulldozer Group by Russian restaurateur Oleksandr Orlov. 7 October the official opening took place: red carpet, triumphal arch, oysters, black cav...

Scanned Telegram publication

🌐 DUTCH BANK ING SELLS DATA CENTER DEBTS. AMONG THEM A PIECE OF STARGATE Dutch ING has put up for sale 12 loans to data centers totaling about 500 million dollars. One of them is linked to Stargate, an OpenAI, SoftBank and Oracle project worth up to 500 billion. Bids are being accepted until 19 November. Bloomberg reported this on 6 November, citing sources. The portfolio is being sold through competitive bidding, with a minimum bid of 10 million dollars. Inside are debts related to Vantage Dat...

Scanned Telegram publication

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 HEADLINES OF THE WEEK 🧩 SCHEMES 🔸Koretskyi's sister-in-law "started" a drone business 🔸Chukhno and the roads 🔸How “Avtostrada” entered Kyiv 🔸Business affairs of the government head Koretskyi 🔸13,8 billion and not a single competitor 🔸Shkil's tariffs 🔸75 hryvnias in Koretskyi's scheme 🔸“Avtostrada” — sand at double the price 🔸Shukhnin - someone else's name on the sign 🔸Koretskyi and the farm in Kapustyntsi 🔸Uzhhorod brand VEVI 🔸The Belochkyi and Harmash scheme 🔸“Avtos...

Scanned Telegram publication

Balls that are never boiled in the same broth in which they’re served. Whoever boiled them together ruined both. Kneidlach are an Odesa Jewish classic: balls made from matzo meal that float in a clear chicken broth. They’re called knedliks or matzo balls, and in Odesa they stand alongside forshmak and stuffed fish. The rule everything starts from is this. The broth must be clear, like tea. Matzo meal makes the liquid cloudy, and a lot of it. That’s why the balls are cooked separately in salted w...

Scanned Telegram publication

The largest number of strikes against Russian occupiers is carried out by "Alpha." And in fact I really wish only such results from all other components of the Security Service as well. Unfortunately, this week brought completely different news about the SBU — frankly unpleasant, frankly shameful, absolutely unacceptable things. There have already been dismissals in the Security Service of Ukraine because of this, and there will be other personnel decisions. It is important that the investigatio...

Scanned Telegram publication

🔒🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩 Little-known businessman Mykola Sushko, who lives in Cyprus and presents himself as a philanthropist. He founded the Mnozhyna Foundation, and in Cyprus, together with his wife, he cares for Ukrainian refugees and is involved in construction and finance. By all indications, Sushko in Ukraine was a “front” who intersected with Russians. For a long time Sushko headed and held a stake in the closed investment fund Sterling. Among other beneficiaries was former MP, owner of Inz...