Eng
Укр
Back
Original version
Окрема думка 100

НАБУ та САП викрили голову Тарутинського райсуду Одещини Петра Кравченка, який вимагав хабар за закриття справи про керу...

09.11.2026, 18:22 Окрема думка ↗

НАБУ та САП викрили голову Тарутинського райсуду Одещини Петра Кравченка, який вимагав хабар за закриття справи про керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння.

 

09 листопада 2026 року прокурор САП повідомив про підозру голові райсуду Петру Кравченку.

Напередодні його викрили детективи НАБУ спільно з Управлінням стратегічних розслідувань в Одеській області Нацполіції на одержанні неправомірної вигоди.

 

Дії судді кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України.

 

У межах досудового розслідування встановлено, що за грошову винагороду суддя обіцяв ухвалити рішення на користь громадянки у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

 

Цікаво, що відомості до ЄРДР внесено 06.11.2026, а вже 07.11.2026 Петра Кравченка викрито одразу після одержання ним обумовлених коштів.

 

Screenshot of a Telegram post: НАБУ та САП викрили голову Тарутинського райсуду Одещини Петра Кравченка, який…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

Все частіше українські судді згадують штучний інтелект в процесуальній частині своїх рішень. Ось для прикладу цитата з ухвали Західного апеляційного господарського суду у справі # 914/838/26: «Окремо суд наголошує, що у разі використання технологій штучного інтелекту при підготовці документів, що подаються до суду, учасник справи має письмово повідомити про це у відповідному документі, зазначивши назву використаного інструмента та спосіб його застосування. Використання таких технологій не звільн...
Scanned Telegram publication

Today Judge Larysa Holnyk, whom the First Disciplinary Chamber of the HJC sent to dismissal, began her usual song “I am a whistleblower, the system is fighting me.” Recall, Holnyk, using her full judge’s access to the Unified Register of Court Decisions, went and read the court decisions of another judge in her court, thereby publicly disclosing a closed court decision concerning a minor child. Now Holnyk claims she acted as a “whistleblower.” And if not for her, the other judge’s violations wou...
Scanned Telegram publication

Today the High Council of Justice sent the scandalously notorious judge Larysa Holnyk to dismissal. As follows from the materials of the disciplinary case, Holnyk, using her position and having full access to the Unified State Register of Court Decisions (USRCD), reviewed closed decisions of her colleague judges in that register. We quote the ruling of the First Disciplinary Panel of the High Council of Justice when opening the disciplinary case: “Circumstances established by the First Disciplin...
Scanned Telegram publication

A sharp constitutional crisis and institutional confrontation around the Constitutional Tribunal (CT) are unfolding in Poland. The essence of what is happening: • Removal of leadership: On the official website of the Constitutional Tribunal, orders were posted temporarily removing CT head Bohdan Swenczkowski and his deputy Bartłomiej Sochanski from their duties for one month. The document was signed by Judge Anna Korwin-Piotrowska, who was elected by the new parliament but whose oath the preside...
Scanned Telegram publication

Yesterday HRD published expanded information about the results of its “decade-long” work. We already explained why a term of 10 years is irrelevant. We will not repeat ourselves. Instead, we will analyze other aspects of the “decade report.” We will quote HRD: “Today HRD is not just 20 volunteers, but a structured analytical organization: Structure: 2 co-coordinators, 20 Council members, divided into 4 specialized collegia. A powerful Secretariat: HRD is supported by a team of professionals — 4...