Назад
📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️
На чолі Київського перинатального центру – Дмитро Говсеєв, акушер-гінеколог за фахом, здавалося б, мав би опікуватися здоров’ям матерів і немовлят. Слідство встановило, що він організував злочинну схему розкрадання бюджетних коштів на державних закупівлях у медичній сфері – в умовах воєнного стану.
До схеми були залучені заступник Сергій Тищенко та уповноважена особа з публічних закупівель Людмила Омельчук. Вони використовували службове становище, щоби спрямовувати державні гроші до «потрібних» компаній. Досудове розслідування встановило, що посадовці систематично вступали в злочинні змови з комерційними структурами – готували під них тендери, штучно завищували очікувану вартість закупівель і забезпечували перемогу наперед визначеним фірмам. До протиправної схеми була залучена низка приватних постачальників. Вони фактично отримували внутрішню інформацію про майбутні тендери, погоджували з посадовцями вигідні для себе ціни і умови та давали хабарі за «правильні» рішення. Говсеєв, Тищенко та Омельчук одержували неправомірну вигоду від представників цих компаній.
Масштаб розкрадань вражає. В 2024-25 Київський перинатальний центр провів закупівель майже на 116,7 млн грн – значна частина з цих контрактів дісталася вузькому колу фірм і ФОП.
Приватна компанія «СТМ-Фарм» отримала щонайменше 12 підрядів, ТОВ «Медичний центр М.Т.К.» – 9 підрядів, ТОВ «МК Медгрупп» – 6 підрядів тощо. Повторюваність одних і тих самих постачальників у системі Prozorro вказує на відсутність реальної конкуренції і можливе кураторство з боку керівництва центру. Низка контрактів укладалася з маловідомими ФОПами, що фігурують по 2-3 рази (Марина Алістренко, Олена Дібрівна, Ірина Коротка, Сергій Шиян та інші) – ці «приватники» напряму чи опосередковано пов’язані з посадовцями центру. Фактично створено пул підконтрольних підприємців, через яких освоювалися бюджетні кошти дрібними траншами, менш помітними для контролю.
Говсеєв не став би всевладним директором без міцного тилу у владі. Його зв’язки простяглися від профільного департаменту КМДА до наукових кіл і депутатського корпусу. Говсеєв користувався прихильністю Валентини Гінзбург – ексочільниці міського здоров’я, з якою він співпрацював і навіть друкувався у фахових журналах.
Не менш важливими були політичні покровителі Говсеєва у Київраді. Хоча публічно про особливі стосунки Говсеєва з депутатами не оголошували, характер ухвалених рішень говорить сам за себе. Депутати одноголосно схвалювали всі кроки, вигідні керівнику пологового №5, – від продовження контракту до скандального об’єднання закладів. Навіть у медичних колах столиці Говсеєв заручився авторитетом – у 2023 році він очолив кафедру акушерства і гінекології №1 НМУ ім. Богомольця.
У 2023-2024 НСЗУ провела моніторинг пологових будинків по всій країні – і п’ятий київський пологовий продемонстрував антирекорд. Перевірка виявила цілу низку невідповідностей вимогам договорів: брак необхідного обладнання, нестачу кваліфікованого персоналу, порушення протоколів обстежень новонароджених тощо. Серед найбільших порушників були лікарні, які відшкодували мільйони гривень до бюджету. Неформально саме пологовий будинок №5 називали одним із лідерів за кількістю і масштабом виявлених порушень.
Попри зафіксовані НСЗУ проблеми, Говсеєв залишився керувати і навіть отримав у підпорядкування більший об’єднаний перинатальний центр.
💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
Telegram-публікація
