Back
Publication changed

✅Пунктом 21.2 Резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи № 2646, державам-членам та державам-спостерігачам РЄ реком...

✅Пунктом 21.2 Резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи № 2646,

державам-членам та державам-спостерігачам РЄ рекомендовано запровадити або посилити законодавство щодо заборони чи обмеження розкриття правоохоронними органами інформації про поточні розслідування, які стосуються політиків, на ранніх стадіях без попереднього судового дозволу.

👉Адже у кримінальних провадженнях, які стосуються осіб, що займають політичні посади, існує підвищений ризик використання відомостей досудового розслідування не лише для інформування суспільства, а й як інструменту політичного тиску, публічної дискредитації, формування передчасного уявлення про винуватість особи або впливу на політичну конкуренцію.

‼️Тобто мова йде про все те, чим неправомірно займаються наші так звані антикорупційні органи, які самі вже давно погрязли у корупції та договорняках.

👉Нардеп Власенко, враховуючи в тому числі зміст цієї резолюції, нещодавно зареєстрував у Верховній Раді відповідний законопроєкт №15289.

➡️Його ключові положення, серед іншого передбачають, що публікація матеріалів справи стосовно політиків будуть можливі виключно на підставі ухвали суду. Крім цього, пропонується встановити заборону залучати народних депутатів та суддів до конфіденційного співробітництва в рамках проведення негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД) або оперативної роботи.

❗️Нічого погано. Судовий контроль. Припинення практики перетворення всіх на агентів та провокаторів.

🤡Але на грантових болотах розпочався ґвалт, знову почалась чергова негативна інформаційна компанія, наклепи та маніпуляції із набором стандартних фраз про «ризики та тиск».

🔴Насправді ця травля, яку влаштовують грантові та її інші антикор гопники юридичною мовою називається - втручання у діяльність депутата, злочину досудове розслідування в якому має здійснювати ДБР.

🤡Але ДБР, таке ДБР. Давно злилося в екстазі із НАБУ, та нічого не робить, фактично потураючи цьому всьому свавіллю. Частина ДБРівців давно стали набушниками, й всі дружньо покривають один одного.

✅Тож ми підтримуємо реформу ДБР, єдине треба заборонити на законодавчому рівні участь на очільника бюро тим, хто останні 10 років рахувався за «антикор інфраструктурою».

‼️Досить нам набушників на чолі державних органів. Має бути система стримувань та противаг, а не клонування одного відомства в інше.

💬Тож загальний висновок наступний — скільки завгодно можна радіти у фейсбуці відкриттю кластера «верховенства право», але в країні де воно відсутнє від слово «зовсім» європейськості від того не побільшає.

Screenshot of a Telegram post: ✅Пунктом 21.2 Резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи № 2646, державам-ч…

✅Пунктом 21.2 Резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи № 2646,

державам-членам та державам-спостерігачам РЄ рекомендовано запровадити або посилити законодавство щодо заборони чи обмеження розкриття правоохоронними органами інформації про поточні розслідування, які стосуються політиків, на ранніх стадіях без попереднього судового дозволу.

👉Адже у кримінальних провадженнях, які стосуються осіб, що займають політичні посади, існує підвищений ризик використання відомостей досудового розслідування не лише для інформування суспільства, а й як інструменту політичного тиску, публічної дискредитації, формування передчасного уявлення про винуватість особи або впливу на політичну конкуренцію.

‼️Тобто мова йде про все те, чим неправомірно займаються наші так звані антикорупційні органи, які самі вже давно погрязли у корупції та договорняках.

👉Нардеп Власенко, враховуючи в тому числі зміст цієї резолюції, нещодавно зареєстрував у Верховній Раді відповідний законопроєкт №15289.

➡️Його ключові положення, серед іншого передбачають, що публікація матеріалів справи стосовно політиків будуть можливі виключно на підставі ухвали суду.

Крім цього, пропонується встановити заборону залучати народних депутатів та суддів до конфіденційного співробітництва в рамках проведення негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД) або оперативної роботи.

❗️Нічого погано.

Судовий контроль.

Припинення практики перетворення всіх на агентів та провокаторів.

🤡Але на грантових болотах розпочався ґвалт, знову почалась чергова негативна інформаційна компанія, наклепи та маніпуляції із набором стандартних фраз про «ризики та тиск».

🔴Насправді ця травля, яку влаштовують грантові та її інші антикор гопники юридичною мовою називається - втручання у діяльність депутата, злочину досудове розслідування в якому має здійснювати ДБР.

🔴Насправді ця травля, яку влаштовують грантові та інші антикор гопники юридичною мовою називається - втручання у діяльність депутата, злочину досудове розслідування в якому має здійснювати ДБР.

🤡Але ДБР, таке ДБР.

Давно злилося в екстазі із НАБУ, та нічого не робить, фактично потураючи цьому всьому свавіллю.

Частина ДБРівців давно стали набушниками, й всі дружньо покривають один одного.

✅Тож ми підтримуємо реформу ДБР, єдине треба заборонити на законодавчому рівні участь на очільника бюро тим, хто останні 10 років рахувався за «антикор інфраструктурою».

‼️Досить нам набушників на чолі державних органів.

Має бути система стримувань та противаг, а не клонування одного відомства в інше.

💬Тож загальний висновок наступний — скільки завгодно можна радіти у фейсбуці відкриттю кластера «верховенства право», але в країні де воно відсутнє від слово «зовсім» європейськості від того не побільшає.

💬Тож загальний висновок наступний — скільки завгодно можна радіти у фейсбуці відкриттю кластера «верховенство право», але в країні де воно відсутнє від слово «зовсім» європейськості від того не побільшає.

Screenshot of a Telegram post: ✅Пунктом 21.2 Резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи № 2646, державам-ч…

✅Пунктом 21.2 Резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи № 2646,

державам-членам та державам-спостерігачам РЄ рекомендовано запровадити або посилити законодавство щодо заборони чи обмеження розкриття правоохоронними органами інформації про поточні розслідування, які стосуються політиків, на ранніх стадіях без попереднього судового дозволу.

👉Адже у кримінальних провадженнях, які стосуються осіб, що займають політичні посади, існує підвищений ризик використання відомостей досудового розслідування не лише для інформування суспільства, а й як інструменту політичного тиску, публічної дискредитації, формування передчасного уявлення про винуватість особи або впливу на політичну конкуренцію.

‼️Тобто мова йде про все те, чим неправомірно займаються наші так звані антикорупційні органи, які самі вже давно погрязли у корупції та договорняках.

👉Нардеп Власенко, враховуючи в тому числі зміст цієї резолюції, нещодавно зареєстрував у Верховній Раді відповідний законопроєкт №15289.

➡️Його ключові положення, серед іншого передбачають, що публікація матеріалів справи стосовно політиків будуть можливі виключно на підставі ухвали суду. Крім цього, пропонується встановити заборону залучати народних депутатів та суддів до конфіденційного співробітництва в рамках проведення негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД) або оперативної роботи.

❗️Нічого погано. Судовий контроль. Припинення практики перетворення всіх на агентів та провокаторів.

🤡Але на грантових болотах розпочався ґвалт, знову почалась чергова негативна інформаційна компанія, наклепи та маніпуляції із набором стандартних фраз про «ризики та тиск».

🔴Насправді ця травля, яку влаштовують грантові та інші антикор гопники юридичною мовою називається - втручання у діяльність депутата, злочину досудове розслідування в якому має здійснювати ДБР.

🤡Але ДБР, таке ДБР. Давно злилося в екстазі із НАБУ, та нічого не робить, фактично потураючи цьому всьому свавіллю. Частина ДБРівців давно стали набушниками, й всі дружньо покривають один одного.

✅Тож ми підтримуємо реформу ДБР, єдине треба заборонити на законодавчому рівні участь на очільника бюро тим, хто останні 10 років рахувався за «антикор інфраструктурою».

‼️Досить нам набушників на чолі державних органів. Має бути система стримувань та противаг, а не клонування одного відомства в інше.

💬Тож загальний висновок наступний — скільки завгодно можна радіти у фейсбуці відкриттю кластера «верховенство право», але в країні де воно відсутнє від слово «зовсім» європейськості від того не побільшає.

Screenshot of a Telegram post: ✅Пунктом 21.2 Резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи № 2646, державам-ч…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

🔥We found on the internet photos of the figure in the “Mudra recordings” and potential suspect Larysa Rohach wearing headscarves. 🙈Really, what kind of times are these when judges are already “settling matters” over a headscarf?! 😁And we’re still waiting for the Supreme Court Plenum session with an extraprocedural assessment of this shameful state of affairs in commercial justice and in the Commercial Cassation Court of the Supreme Court! It’s strange that judicial activist Lena Kibenko hasn’...

Scanned Telegram publication

Dmytro Kryvenko: “On the Essence of Corruption, ‘Red Lines,’ and the Apex of Double Standards” As a trial judge, I am obliged to ensure that justice is not only administered but that it is visible that it is being administered. When you live in a small community, you are so transparent that even crystal vases might envy you. If you show someone any unusual favor, tomorrow everyone will be talking about it. That is precisely why the rules are the same for everyone. And nothing can make me deviate...

Scanned Telegram publication

🔥Another disgrace from Avtomaydan’s back office with the official name “High Council of Justice.” ❌4 after months of considering a petition to take measures to protect the authority of the judiciary in the context of the well-known, essentially subversive activity of pseudo-activists such as Zhernakov and Co. in the judicial sphere, the latter issued a conclusion that there are no grounds to take such measures. ❌The author of the conclusion is the questionably known Alla Kotelevets. 👉At the...

Scanned Telegram publication

The bail system is undergoing a dangerous transformation. Under the Criminal Procedure Code, bail is an independent preventive measure or an alternative to detention. Its purpose is to ensure a person’s proper procedural behavior, not to create a financially insurmountable condition for release from custody. In July 2026 the Constitutional Court specifically emphasized: the amount of bail must be determined taking into account the person’s real financial situation, cannot be manifestly excessive...

Scanned Telegram publication

Читацька громадськість, ознайомившись з протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ексзаступниці керівника Офісу Президента Ірини Мудрої та її коханця Максима Микитася, зацікавилась епізодом з розповіддю про те, як голова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Лариса Рогач обслуговувала Мудру й Микитася. Як виявилось, Лариса Іванівна регулярно зустрічалася з Мудрою в позасудовій обстановці, брала в неї подарунки на кшталт хусток по 600 доларів і за це вин...

Scanned Telegram publication

“Strike” panel of PAGS: how long until the former HJC member is exposed? ⏳⚖️ Former members of the High Council of Justice and their relatives have been officially added to the staff of the Northern Commercial Court of Appeal. Among the newly minted judges are Mykola Moroz, Yuliia Bokova, and Hanna Ponomarova. While Moroz and Ponomarova are taking a crash course on “how to be a judge” at the National School of Judges and preparing to take the oath, people in the wings are already whispering: th...