Укр
Назад
Публікацію змінено

✅Пунктом 21.2 Резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи № 2646, державам-членам та державам-спостерігачам РЄ реком...

✅Пунктом 21.2 Резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи № 2646,

державам-членам та державам-спостерігачам РЄ рекомендовано запровадити або посилити законодавство щодо заборони чи обмеження розкриття правоохоронними органами інформації про поточні розслідування, які стосуються політиків, на ранніх стадіях без попереднього судового дозволу.

👉Адже у кримінальних провадженнях, які стосуються осіб, що займають політичні посади, існує підвищений ризик використання відомостей досудового розслідування не лише для інформування суспільства, а й як інструменту політичного тиску, публічної дискредитації, формування передчасного уявлення про винуватість особи або впливу на політичну конкуренцію.

‼️Тобто мова йде про все те, чим неправомірно займаються наші так звані антикорупційні органи, які самі вже давно погрязли у корупції та договорняках.

👉Нардеп Власенко, враховуючи в тому числі зміст цієї резолюції, нещодавно зареєстрував у Верховній Раді відповідний законопроєкт №15289.

➡️Його ключові положення, серед іншого передбачають, що публікація матеріалів справи стосовно політиків будуть можливі виключно на підставі ухвали суду. Крім цього, пропонується встановити заборону залучати народних депутатів та суддів до конфіденційного співробітництва в рамках проведення негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД) або оперативної роботи.

❗️Нічого погано. Судовий контроль. Припинення практики перетворення всіх на агентів та провокаторів.

🤡Але на грантових болотах розпочався ґвалт, знову почалась чергова негативна інформаційна компанія, наклепи та маніпуляції із набором стандартних фраз про «ризики та тиск».

🔴Насправді ця травля, яку влаштовують грантові та її інші антикор гопники юридичною мовою називається - втручання у діяльність депутата, злочину досудове розслідування в якому має здійснювати ДБР.

🤡Але ДБР, таке ДБР. Давно злилося в екстазі із НАБУ, та нічого не робить, фактично потураючи цьому всьому свавіллю. Частина ДБРівців давно стали набушниками, й всі дружньо покривають один одного.

✅Тож ми підтримуємо реформу ДБР, єдине треба заборонити на законодавчому рівні участь на очільника бюро тим, хто останні 10 років рахувався за «антикор інфраструктурою».

‼️Досить нам набушників на чолі державних органів. Має бути система стримувань та противаг, а не клонування одного відомства в інше.

💬Тож загальний висновок наступний — скільки завгодно можна радіти у фейсбуці відкриттю кластера «верховенства право», але в країні де воно відсутнє від слово «зовсім» європейськості від того не побільшає.

Скріншот Telegram-публікації: ✅Пунктом 21.2 Резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи № 2646, державам-ч…

✅Пунктом 21.2 Резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи № 2646,

державам-членам та державам-спостерігачам РЄ рекомендовано запровадити або посилити законодавство щодо заборони чи обмеження розкриття правоохоронними органами інформації про поточні розслідування, які стосуються політиків, на ранніх стадіях без попереднього судового дозволу.

👉Адже у кримінальних провадженнях, які стосуються осіб, що займають політичні посади, існує підвищений ризик використання відомостей досудового розслідування не лише для інформування суспільства, а й як інструменту політичного тиску, публічної дискредитації, формування передчасного уявлення про винуватість особи або впливу на політичну конкуренцію.

‼️Тобто мова йде про все те, чим неправомірно займаються наші так звані антикорупційні органи, які самі вже давно погрязли у корупції та договорняках.

👉Нардеп Власенко, враховуючи в тому числі зміст цієї резолюції, нещодавно зареєстрував у Верховній Раді відповідний законопроєкт №15289.

➡️Його ключові положення, серед іншого передбачають, що публікація матеріалів справи стосовно політиків будуть можливі виключно на підставі ухвали суду.

Крім цього, пропонується встановити заборону залучати народних депутатів та суддів до конфіденційного співробітництва в рамках проведення негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД) або оперативної роботи.

❗️Нічого погано.

Судовий контроль.

Припинення практики перетворення всіх на агентів та провокаторів.

🤡Але на грантових болотах розпочався ґвалт, знову почалась чергова негативна інформаційна компанія, наклепи та маніпуляції із набором стандартних фраз про «ризики та тиск».

🔴Насправді ця травля, яку влаштовують грантові та її інші антикор гопники юридичною мовою називається - втручання у діяльність депутата, злочину досудове розслідування в якому має здійснювати ДБР.

🔴Насправді ця травля, яку влаштовують грантові та інші антикор гопники юридичною мовою називається - втручання у діяльність депутата, злочину досудове розслідування в якому має здійснювати ДБР.

🤡Але ДБР, таке ДБР.

Давно злилося в екстазі із НАБУ, та нічого не робить, фактично потураючи цьому всьому свавіллю.

Частина ДБРівців давно стали набушниками, й всі дружньо покривають один одного.

✅Тож ми підтримуємо реформу ДБР, єдине треба заборонити на законодавчому рівні участь на очільника бюро тим, хто останні 10 років рахувався за «антикор інфраструктурою».

‼️Досить нам набушників на чолі державних органів.

Має бути система стримувань та противаг, а не клонування одного відомства в інше.

💬Тож загальний висновок наступний — скільки завгодно можна радіти у фейсбуці відкриттю кластера «верховенства право», але в країні де воно відсутнє від слово «зовсім» європейськості від того не побільшає.

💬Тож загальний висновок наступний — скільки завгодно можна радіти у фейсбуці відкриттю кластера «верховенство право», але в країні де воно відсутнє від слово «зовсім» європейськості від того не побільшає.

Скріншот Telegram-публікації: ✅Пунктом 21.2 Резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи № 2646, державам-ч…

✅Пунктом 21.2 Резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи № 2646,

державам-членам та державам-спостерігачам РЄ рекомендовано запровадити або посилити законодавство щодо заборони чи обмеження розкриття правоохоронними органами інформації про поточні розслідування, які стосуються політиків, на ранніх стадіях без попереднього судового дозволу.

👉Адже у кримінальних провадженнях, які стосуються осіб, що займають політичні посади, існує підвищений ризик використання відомостей досудового розслідування не лише для інформування суспільства, а й як інструменту політичного тиску, публічної дискредитації, формування передчасного уявлення про винуватість особи або впливу на політичну конкуренцію.

‼️Тобто мова йде про все те, чим неправомірно займаються наші так звані антикорупційні органи, які самі вже давно погрязли у корупції та договорняках.

👉Нардеп Власенко, враховуючи в тому числі зміст цієї резолюції, нещодавно зареєстрував у Верховній Раді відповідний законопроєкт №15289.

➡️Його ключові положення, серед іншого передбачають, що публікація матеріалів справи стосовно політиків будуть можливі виключно на підставі ухвали суду. Крім цього, пропонується встановити заборону залучати народних депутатів та суддів до конфіденційного співробітництва в рамках проведення негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД) або оперативної роботи.

❗️Нічого погано. Судовий контроль. Припинення практики перетворення всіх на агентів та провокаторів.

🤡Але на грантових болотах розпочався ґвалт, знову почалась чергова негативна інформаційна компанія, наклепи та маніпуляції із набором стандартних фраз про «ризики та тиск».

🔴Насправді ця травля, яку влаштовують грантові та інші антикор гопники юридичною мовою називається - втручання у діяльність депутата, злочину досудове розслідування в якому має здійснювати ДБР.

🤡Але ДБР, таке ДБР. Давно злилося в екстазі із НАБУ, та нічого не робить, фактично потураючи цьому всьому свавіллю. Частина ДБРівців давно стали набушниками, й всі дружньо покривають один одного.

✅Тож ми підтримуємо реформу ДБР, єдине треба заборонити на законодавчому рівні участь на очільника бюро тим, хто останні 10 років рахувався за «антикор інфраструктурою».

‼️Досить нам набушників на чолі державних органів. Має бути система стримувань та противаг, а не клонування одного відомства в інше.

💬Тож загальний висновок наступний — скільки завгодно можна радіти у фейсбуці відкриттю кластера «верховенство право», але в країні де воно відсутнє від слово «зовсім» європейськості від того не побільшає.

Скріншот Telegram-публікації: ✅Пунктом 21.2 Резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи № 2646, державам-ч…
Завантажити Завантажити доказ

Інші публікації каналу

Проскановано Telegram-публікація

🔥Відшукали для вас на просторах інтернету фото фігурантки «плівок Мудрої» та потенційної підозрюваної Лариси Рогач у хустках. 🙈Взагалі-то, що ж це за часи такі, що судді вже за хустку «вирішують питання»?! 😁А ми все чекаємо засідання Пленуму ВС із позапроцесуальною оцінкою цього ганебного стану речей в господарській юстиції та у КГС ВС! Дивно, чого судова активістка Лєна Кібенко ще не підняла та не з ініціювала це питання! 😀

Проскановано Telegram-публікація

Дмитро Кривенко: «Про суть корупції, «червоні лінії» та апогей подвійних стандартів Як суддя першої інстанції, я зобов'язаний забезпечити, щоб правосуддя не лише здійснювалось, а й було видно, що воно здійснюється. Коли ти живеш в невеликій громаді, то ти настільки прозорий, що навіть кришталеві вази можуть тобі позаздрити. Якщо ти проявиш до когось якусь незвичну комплементарність, то завтра про це будуть говорити всі. Саме тому правила- одні для всіх. І ніщо мене не може змусити від них відсту...

Проскановано Telegram-публікація

🔥Чергова ганьба від бек-офісу Автомайдана з офіційною назвою «Вища рада правосуддя». ❌4 місяці розглядавши заяву про вжиття заходів по забезпеченню авторитету правосуддя в контексті загальновідомої фактично підривної діяльності псевдо активістів таких як Жернаков й Ко в сфері судоустрою, остання ухвалила висновок про відсутність підстав для вжиття таких заходів. ❌Авторка висновку - сумнівновідома Алла Котелевець. 👉Водночас, протиправна діяльність Жернакова детально проаналізована у звіті пар...

Проскановано Telegram-публікація

З інститутом застави відбувається небезпечна трансформація. За КПК застава є самостійним запобіжним заходом або альтернативою триманню під вартою. Її призначення - забезпечити належну процесуальну поведінку особи, а не створити фінансово нездоланну умову для звільнення з-під варти. Конституційний Суд у липні 2026 року окремо наголосив: розмір застави має визначатися з урахуванням реального майнового стану особи, не може бути завідомо непомірним і повинен залишати підозрюваному реальну можливість...

Проскановано Telegram-публікація

Читацька громадськість, ознайомившись з протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ексзаступниці керівника Офісу Президента Ірини Мудрої та її коханця Максима Микитася, зацікавилась епізодом з розповіддю про те, як голова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Лариса Рогач обслуговувала Мудру й Микитася. Як виявилось, Лариса Іванівна регулярно зустрічалася з Мудрою в позасудовій обстановці, брала в неї подарунки на кшталт хусток по 600 доларів і за це вин...

Проскановано Telegram-публікація

«Ударна» колегія ПАГС: через скільки спалиться колишній член ВРП? ⏳⚖️ До штату Північного апеляційного господарського суду офіційно зарахували колишніх членів Вищої ради правосуддя та їхніх родичів. Серед новоспечених суддів — Микола Мороз, Юлія Бокова та Ганна Пономарьова. Поки Мороз та Пономарьова проходять експрес-курс «як бути суддею» у Національній школі суддів і готуються скласти присягу, у кулуарах уже шепочуться: з цієї трійці хочуть сформувати «ударну» колегію. Але навряд чи вони довго...