🔥Чергова ганьба від бек-офісу Автомайдана з офіційною назвою «Вища рада правосуддя». ❌4 місяці розглядавши заяву про...

🔥Чергова ганьба від бек-офісу Автомайдана з офіційною назвою «Вища рада правосуддя».

❌4 місяці розглядавши заяву про вжиття заходів по забезпеченню авторитету правосуддя в контексті загальновідомої фактично підривної діяльності псевдо активістів таких як Жернаков й Ко в сфері судоустрою, остання ухвалила висновок про відсутність підстав для вжиття таких заходів.

❌Авторка висновку - сумнівновідома Алла Котелевець.

👉Водночас, протиправна діяльність Жернакова детально проаналізована у звіті парламентської ТСК.

‼️Спеціально для безхребетних та недалеких членів та членкінь (які хочуть виключно займатись раімовщиною, та отримувати свої захмарні зарплати ні в що не вникаючи), та які знаходяться у космосі та роблять вигляд, що не в курсі про протиправну діяльність Жернакова, процитуємо:

Тимчасова слідча комісія на одному з своїх засідань заслухала трьох представниць Третього складу ГРД. За результатами отриманих показань та пояснень ТСК встановила ознаки системних порушень при формуванні та у діяльності ГРД:

– монопольний вплив окремої громадської організації, яка здійснює підтримку діяльності ГРД за рахунок коштів міжнародної фінансової допомоги, що призводить до порушення інституційної незалежності Ради;

– непрозорість процесу формування складу ГРД, що не відповідає принципам відкритості, довіри, професійності та неупередженості та втручання у цей процес представників окремих громадських організацій, маніпулювання виборчим процесом під час формування складу ГРД, зокрема просування «потрібних» кандидатів, тиск на представників громадськості, ознаки «узурпації повноважень» та створення умов для корупційних ризиків;

– застосування подвійних стандартів під час оцінювання доброчесності суддів, що ставить під сумнів об’єктивність висновків ГРД.

Тимчасовою слідчою комісією встановлено, що ГРД фінансово та організаційно критично залежить від однієї громадської організації.

Членкині Третього складу ГРД, які надали ТСК показання, у відкритих публічних заявах, зокрема у засобах масової інформації, повідомляли про наявність зовнішнього впливу на діяльність цього складу ГРД.

Таким чином, ТСК встановила, що з 19 членів четвертого складу ГРД щонайменше 13 є представниками різних громадських організацій, однак фактично були делеговані дружніми ГО, які завчасно погоджували відповідні списки.

Зазначені обставини під час надання показань ТСК підтвердив виконавчий директор громадської організації, у діяльності якої Комісією встановлено ознаки монопольного впливу на формування та діяльність ГРД (безпосередньо від якої у складі ГРД працюють 7 членів із 8 обраних).

Слід наголосити, що одна громадська організація має потужний реальний

(неформальний) вплив на діяльність ГРД, вплив на ВККС здійснюється опосередковано через контроль ГРД.

Тимчасовою слідчою комісією встановлено втручання з боку однієї громадської організації у процес організаційного забезпечення ГРД, затягування створення секретаріату; блокування або обмеження прямих контактів Ради з донорами; пропозиції укласти меморандум із фактичними обмеженнями на критику; спроби впливу на зміст майбутнього складу ГРД через «рекомендовані списки» кандидатів; можливі дії, що могли виглядати як кулуарне узгодження майбутніх членів Ради; а також поширення проєктів бюлетенів з неформальними позначками щодо «бажаних» і «небажаних» кандидатів. У сукупності ці обставини ставлять під сумнів незалежність ГРД та прозорість її формування й функціонування, і можуть створювати ризики конфлікту інтересів та зниження довіри до механізмів громадського контролю у судовій реформі.»

🫸Але розгляд питання у ВРП, який серед цих тупих «му-му» тривав півтори хвилини, виглядав приблизно так - 🙈🙉🙊.

‼️Чергове нагадування зʼїзду суддів, яку ж ганьбу ви там пообирали.

✅Оскільки ВРП вважає нормою образливі слова Жернакова, в рамках цього нового стандарту свободи слова в подальшою будемо називати їх «кончене ВРП, офігівше від безкарності».